二战的关键国只有一个，那就是老美，虽然我一直说老美摘桃子，但是欧洲那些国家除非真的全部联合，不然只要德法英苏缺一个，美国都是胜负手

敦刻尔克不是你带英要跑，德国能不能打赢都不好说。没有外围几个法国师死顶你带英连逃跑都跑不掉。张伯伦拿着一沓废纸的时候可不是这么说的。

守家和进攻别人是两码事

附议

这图是谁

你吹个基吧，二战英国陆军除了虐虐意大利有什么亮点啊，该给空军海军好好磕一个。

但是亚洲的英军就一塌糊涂，从香港到新加坡到缅甸，小日子还没发力就各种溃败

布尔战争

花园市场当着全世界给法西斯同盟拉坨大的是谁？谁指挥的？

一战配置的三流部队和欧洲战场的精锐本来就不是一个档次

英国投了，日本就不用偷袭珍珠港，罗斯福想把美国拉进战争都难，而且别说跨洋投送兵力了，头顶有个加拿大如履薄冰

二战跟一战不同，一战是德国和法国在泥泞的沟壑里拼换血，地面决胜，二战是海空战决胜。陆战能决定胜负那德国陆军初期优势那么大岂不是十拿九稳？

提到二战英国，大聪明们都喜欢提敦刻尔克，但却没几个人意识到，二战德国第一次重大战略失败，不是在莫斯科的郊外，而是在伦敦的上空。

而且莫斯科会战，德军是强弩之末，部队疲惫战力损耗，以至于被苏军的生力军击败了，交换比苏联也没占啥大便宜，这一败德军也没有太伤筋动骨，仍然处于战略进攻态势。

不列颠空战，德军绝对数量优势，巅峰阵容，没想到其多年苦心经营建立的飞行员素质与经验优势，由于英国及时点出了雷达科技，再加上英国祖传艺能贵族精英先上，结果愣是被动挨打，最后德军是发现持续交换下去德国空军的血要被皇家空军硬生生耗干，夹着屁股逃走了。

告诉虎扑键盘参谋本部的大聪明一个常识：最难打的是撤退作战。

敦刻尔克，你嘲讽是因为打不过了才落得撤退，没问题，但是撤退本身是很出色的？

怎么个出色法呢？不妨拿苏德战场开端的边境交战十八天做对比——看看苏军能撤回来多少有生力量？英国陆军的种子部队隔着条海峡，依旧保留下来了，而苏军的种子部队迈开双腿就能撤，愣是损失殆尽。

英国陆军种子部队成功撤回，保证了英国陆军作战素养不至于断崖下跌，还能吸取教训进步提升。而苏军最好的部队十八天九送掉大半，导致一个非常恶劣的后果：新部队没有造血骨髓了，苏军的作战素养陷入长期恶性循环，永远都是高伤亡高新兵补充率低训练保障的烂部队。

最关键的是英国皇家海军负责欧洲以及北非战场的补给船队的护航
要是护航的不去打u艇，反过来阻止补给船队…

敦刻尔克的是几流部队啊

“在印度流干最后一滴血之前，大英绝不投降”，虽然是调侃，但事实就是没印度平稳输血，英国根本撑不下去。加拿大当时武德充沛，法国为了感谢加拿大的奋战，直接在本土境内割了一平方公里领土送给他们。

一流部队，不然也撑不到敦刻尔克撤退

加拿大揍德国，澳大利亚揍日本，这都是出了大力的啊