攻坚球的定义到底是什么?能否给个准确的标准

215回复/ 5024421 浏览
鱿鱼煮串串(22级)楼主2024-07-30 00:51:52发布于重庆
攻坚球的定义到底是什么?能否给个准确的标准鱿鱼煮串串 发表在篮球资讯 https://bbs.hupu.com/502

这些回帖亮了

收起
引用 @教练我要打Ezball 发表的:
只看此人

当前的数据统计并不完美,所以你没法有直观的举证所以最简单的方法就是去看球,客观的评价球员的技术特点,谁能攻坚,谁不能攻坚一目了然。欧文就是典型的突破为主的攻坚型球员,所有1v1单点爆破的技能都点满了。所以你用常规的方法评价他总觉得怪怪的,你说他得分能力强,可是他一个得分王都没有,连接近得分王的都没有,可是你说他得分能力弱,战术失效剩下5-7s的回合,选一个1号位身材的去单挑攻坚又有几人能出其右?可你非要他去一直抡奔着得分王去,就算能拿高分,球队进攻节奏也早被1打4看的模式拖垮。受限于身材,要是只有1s时间,大概率需要死球顶人强投,宁愿给詹姆斯尽管他不以远射闻名,因为身材和出手高度、运动能力这个时候更关键。在举个反例,字母歌在5号位的尺寸下够全能吧?但是他攻坚就是不如米德尔顿,不如霍勒迪,归根结底他是内线,甜点位趋于拦下,持球镇地战突破容易受限。他的攻坚比不过别人,并不是他的黑点。说白了,每个球员技术细节、身体条件、运动能力决定了其最优的打法,有的球员就适合操盘大局,有的球员就是适合当刺客硬解,“攻坚能力”不如别人并不是黑点,鼓吹“全能”并为了证明这所谓的“全能”而强行解释才是问题。

当前的数据统计并不完美,所以你没法有直观的举证
所以最简单的方法就是去看球,客观的评价球员的技术特点,谁能攻坚,谁不能攻坚一目了然。

欧文就是典型的突破为主的攻坚型球员,所有1v1单点爆破的技能都点满了。所以你用常规的方法评价他总觉得怪怪的,你说他得分能力强,可是他一个得分王都没有,连接近得分王的都没有,可是你说他得分能力弱,战术失效剩下5-7s的回合,选一个1号位身材的去单挑攻坚又有几人能出其右?可你非要他去一直抡奔着得分王去,就算能拿高分,球队进攻节奏也早被1打4看的模式拖垮。
受限于身材,要是只有1s时间,大概率需要死球顶人强投,宁愿给詹姆斯尽管他不以远射闻名,因为身材和出手高度、运动能力这个时候更关键。

在举个反例,字母歌在5号位的尺寸下够全能吧?但是他攻坚就是不如米德尔顿,不如霍勒迪,归根结底他是内线,甜点位趋于拦下,持球镇地战突破容易受限。他的攻坚比不过别人,并不是他的黑点。

说白了,每个球员技术细节、身体条件、运动能力决定了其最优的打法,有的球员就适合操盘大局,有的球员就是适合当刺客硬解,“攻坚能力”不如别人并不是黑点,鼓吹“全能”并为了证明这所谓的“全能”而强行解释才是问题。

笑死 去看比赛?每个人每个赛季每场球你能全部看完?拿自己看的几场比赛就能判断谁不能打攻坚球?
懂什么叫断章取义吗?
之前不是说詹姆斯落后时候不敢绝平绝杀 数据统计告诉你他投的次数第二多 命中数第一 然后呢

笑死 去看比赛?每个人每个赛季每场球你能全部看完?拿自己看的几场比赛就能判断谁不能打攻坚球?
懂什么叫断章取义吗?
之前不是说詹姆斯落后时候不敢绝平绝杀 数据统计告诉你他投的次数第二多 命中数第一 然后呢

亮了(142)
回复
查看评论(6)
引用 @教练我要打Ezball 发表的:
只看此人

当前的数据统计并不完美,所以你没法有直观的举证所以最简单的方法就是去看球,客观的评价球员的技术特点,谁能攻坚,谁不能攻坚一目了然。欧文就是典型的突破为主的攻坚型球员,所有1v1单点爆破的技能都点满了。所以你用常规的方法评价他总觉得怪怪的,你说他得分能力强,可是他一个得分王都没有,连接近得分王的都没有,可是你说他得分能力弱,战术失效剩下5-7s的回合,选一个1号位身材的去单挑攻坚又有几人能出其右?可你非要他去一直抡奔着得分王去,就算能拿高分,球队进攻节奏也早被1打4看的模式拖垮。受限于身材,要是只有1s时间,大概率需要死球顶人强投,宁愿给詹姆斯尽管他不以远射闻名,因为身材和出手高度、运动能力这个时候更关键。在举个反例,字母歌在5号位的尺寸下够全能吧?但是他攻坚就是不如米德尔顿,不如霍勒迪,归根结底他是内线,甜点位趋于拦下,持球镇地战突破容易受限。他的攻坚比不过别人,并不是他的黑点。说白了,每个球员技术细节、身体条件、运动能力决定了其最优的打法,有的球员就适合操盘大局,有的球员就是适合当刺客硬解,“攻坚能力”不如别人并不是黑点,鼓吹“全能”并为了证明这所谓的“全能”而强行解释才是问题。

当前的数据统计并不完美,所以你没法有直观的举证
所以最简单的方法就是去看球,客观的评价球员的技术特点,谁能攻坚,谁不能攻坚一目了然。

欧文就是典型的突破为主的攻坚型球员,所有1v1单点爆破的技能都点满了。所以你用常规的方法评价他总觉得怪怪的,你说他得分能力强,可是他一个得分王都没有,连接近得分王的都没有,可是你说他得分能力弱,战术失效剩下5-7s的回合,选一个1号位身材的去单挑攻坚又有几人能出其右?可你非要他去一直抡奔着得分王去,就算能拿高分,球队进攻节奏也早被1打4看的模式拖垮。
受限于身材,要是只有1s时间,大概率需要死球顶人强投,宁愿给詹姆斯尽管他不以远射闻名,因为身材和出手高度、运动能力这个时候更关键。

在举个反例,字母歌在5号位的尺寸下够全能吧?但是他攻坚就是不如米德尔顿,不如霍勒迪,归根结底他是内线,甜点位趋于拦下,持球镇地战突破容易受限。他的攻坚比不过别人,并不是他的黑点。

说白了,每个球员技术细节、身体条件、运动能力决定了其最优的打法,有的球员就适合操盘大局,有的球员就是适合当刺客硬解,“攻坚能力”不如别人并不是黑点,鼓吹“全能”并为了证明这所谓的“全能”而强行解释才是问题。

关键有的球员攻坚能力就是很强,但就是有人强行说不强

关键有的球员攻坚能力就是很强,但就是有人强行说不强

亮了(50)
回复
查看评论(1)
引用 @deadhunter9903 发表的:
只看此人

一个笑死,先让自己立于不败之地?你至少先说出个量化的评定标准,反正历年所有球员的数据都在,然后就按照这个来套,总不能红口白牙,公说公有理婆说婆有理,那还怎么来聊呢。

一个笑死,先让自己立于不败之地?你至少先说出个量化的评定标准,反正历年所有球员的数据都在,然后就按照这个来套,总不能红口白牙,公说公有理婆说婆有理,那还怎么来聊呢。

那你拿出个攻坚球的数据嘛,看看科比攻坚多还是那谁多

那你拿出个攻坚球的数据嘛,看看科比攻坚多还是那谁多

亮了(30)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

战术打不进的

战术打不进的

亮了(10)
回复
查看评论(3)
引用 @菠菠萝吹雪 发表的:
只看此人

战术打不进的

战术打不进的

如何举证

如何举证

亮了(9)
回复
查看评论(2)
引用 @菠菠萝吹雪 发表的:
只看此人

战术打不进的

战术打不进的

拉开单打算不算战术?如果算。那就没有攻坚球了。如果不算,那就看谁单打进球最多。效率最高。只要有包夹就会漏人有战术

拉开单打算不算战术?如果算。那就没有攻坚球了。如果不算,那就看谁单打进球最多。效率最高。只要有包夹就会漏人有战术

亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0558587323 发表的:
只看此人

拉开单打算不算战术?如果算。那就没有攻坚球了。如果不算,那就看谁单打进球最多。效率最高。只要有包夹就会漏人有战术

拉开单打算不算战术?如果算。那就没有攻坚球了。如果不算,那就看谁单打进球最多。效率最高。只要有包夹就会漏人有战术

拉开单打算什么战术…
看谁单打进球最多就是攻坚球?这不搞笑呢
我都不说詹姆斯了 保罗隆多能让球队战术执行成功率上升 得分更容易,减少单打的出现 难道还是他们的错?

拉开单打算什么战术…
看谁单打进球最多就是攻坚球?这不搞笑呢
我都不说詹姆斯了 保罗隆多能让球队战术执行成功率上升 得分更容易,减少单打的出现 难道还是他们的错?

亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @鱿鱼煮串串 发表的:
只看此人

如何举证

如何举证

当前的数据统计并不完美,所以你没法有直观的举证
所以最简单的方法就是去看球,客观的评价球员的技术特点,谁能攻坚,谁不能攻坚一目了然。

欧文就是典型的突破为主的攻坚型球员,所有1v1单点爆破的技能都点满了。所以你用常规的方法评价他总觉得怪怪的,你说他得分能力强,可是他一个得分王都没有,连接近得分王的都没有,可是你说他得分能力弱,战术失效剩下5-7s的回合,选一个1号位身材的去单挑攻坚又有几人能出其右?可你非要他去一直抡奔着得分王去,就算能拿高分,球队进攻节奏也早被1打4看的模式拖垮。
受限于身材,要是只有1s时间,大概率需要死球顶人强投,宁愿给詹姆斯尽管他不以远射闻名,因为身材和出手高度、运动能力这个时候更关键。

在举个反例,字母歌在5号位的尺寸下够全能吧?但是他攻坚就是不如米德尔顿,不如霍勒迪,归根结底他是内线,甜点位趋于拦下,持球镇地战突破容易受限。他的攻坚比不过别人,并不是他的黑点。

说白了,每个球员技术细节、身体条件、运动能力决定了其最优的打法,有的球员就适合操盘大局,有的球员就是适合当刺客硬解,“攻坚能力”不如别人并不是黑点,鼓吹“全能”并为了证明这所谓的“全能”而强行解释才是问题。

当前的数据统计并不完美,所以你没法有直观的举证
所以最简单的方法就是去看球,客观的评价球员的技术特点,谁能攻坚,谁不能攻坚一目了然。

欧文就是典型的突破为主的攻坚型球员,所有1v1单点爆破的技能都点满了。所以你用常规的方法评价他总觉得怪怪的,你说他得分能力强,可是他一个得分王都没有,连接近得分王的都没有,可是你说他得分能力弱,战术失效剩下5-7s的回合,选一个1号位身材的去单挑攻坚又有几人能出其右?可你非要他去一直抡奔着得分王去,就算能拿高分,球队进攻节奏也早被1打4看的模式拖垮。
受限于身材,要是只有1s时间,大概率需要死球顶人强投,宁愿给詹姆斯尽管他不以远射闻名,因为身材和出手高度、运动能力这个时候更关键。

在举个反例,字母歌在5号位的尺寸下够全能吧?但是他攻坚就是不如米德尔顿,不如霍勒迪,归根结底他是内线,甜点位趋于拦下,持球镇地战突破容易受限。他的攻坚比不过别人,并不是他的黑点。

说白了,每个球员技术细节、身体条件、运动能力决定了其最优的打法,有的球员就适合操盘大局,有的球员就是适合当刺客硬解,“攻坚能力”不如别人并不是黑点,鼓吹“全能”并为了证明这所谓的“全能”而强行解释才是问题。

亮了(96)
回复
查看评论(9)
亮了(0)
回复
查看评论(2)

攻坚球的基本定义就是难度特别高的,战术失灵了,没有跑出机会的,利用个人能力1-1,1-2,1-3强行稳定的打进这种球,就是具备攻坚球能力。

攻坚球的基本定义就是难度特别高的,战术失灵了,没有跑出机会的,利用个人能力1-1,1-2,1-3强行稳定的打进这种球,就是具备攻坚球能力。

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1128046827 发表的:
只看此人

攻坚球的基本定义就是难度特别高的,战术失灵了,没有跑出机会的,利用个人能力1-1,1-2,1-3强行稳定的打进这种球,就是具备攻坚球能力。

攻坚球的基本定义就是难度特别高的,战术失灵了,没有跑出机会的,利用个人能力1-1,1-2,1-3强行稳定的打进这种球,就是具备攻坚球能力。

怎么看谁多谁少呢

怎么看谁多谁少呢

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @教练我要打Ezball 发表的:
只看此人

当前的数据统计并不完美,所以你没法有直观的举证所以最简单的方法就是去看球,客观的评价球员的技术特点,谁能攻坚,谁不能攻坚一目了然。欧文就是典型的突破为主的攻坚型球员,所有1v1单点爆破的技能都点满了。所以你用常规的方法评价他总觉得怪怪的,你说他得分能力强,可是他一个得分王都没有,连接近得分王的都没有,可是你说他得分能力弱,战术失效剩下5-7s的回合,选一个1号位身材的去单挑攻坚又有几人能出其右?可你非要他去一直抡奔着得分王去,就算能拿高分,球队进攻节奏也早被1打4看的模式拖垮。受限于身材,要是只有1s时间,大概率需要死球顶人强投,宁愿给詹姆斯尽管他不以远射闻名,因为身材和出手高度、运动能力这个时候更关键。在举个反例,字母歌在5号位的尺寸下够全能吧?但是他攻坚就是不如米德尔顿,不如霍勒迪,归根结底他是内线,甜点位趋于拦下,持球镇地战突破容易受限。他的攻坚比不过别人,并不是他的黑点。说白了,每个球员技术细节、身体条件、运动能力决定了其最优的打法,有的球员就适合操盘大局,有的球员就是适合当刺客硬解,“攻坚能力”不如别人并不是黑点,鼓吹“全能”并为了证明这所谓的“全能”而强行解释才是问题。

当前的数据统计并不完美,所以你没法有直观的举证
所以最简单的方法就是去看球,客观的评价球员的技术特点,谁能攻坚,谁不能攻坚一目了然。

欧文就是典型的突破为主的攻坚型球员,所有1v1单点爆破的技能都点满了。所以你用常规的方法评价他总觉得怪怪的,你说他得分能力强,可是他一个得分王都没有,连接近得分王的都没有,可是你说他得分能力弱,战术失效剩下5-7s的回合,选一个1号位身材的去单挑攻坚又有几人能出其右?可你非要他去一直抡奔着得分王去,就算能拿高分,球队进攻节奏也早被1打4看的模式拖垮。
受限于身材,要是只有1s时间,大概率需要死球顶人强投,宁愿给詹姆斯尽管他不以远射闻名,因为身材和出手高度、运动能力这个时候更关键。

在举个反例,字母歌在5号位的尺寸下够全能吧?但是他攻坚就是不如米德尔顿,不如霍勒迪,归根结底他是内线,甜点位趋于拦下,持球镇地战突破容易受限。他的攻坚比不过别人,并不是他的黑点。

说白了,每个球员技术细节、身体条件、运动能力决定了其最优的打法,有的球员就适合操盘大局,有的球员就是适合当刺客硬解,“攻坚能力”不如别人并不是黑点,鼓吹“全能”并为了证明这所谓的“全能”而强行解释才是问题。

笑死 去看比赛?每个人每个赛季每场球你能全部看完?拿自己看的几场比赛就能判断谁不能打攻坚球?
懂什么叫断章取义吗?
之前不是说詹姆斯落后时候不敢绝平绝杀 数据统计告诉你他投的次数第二多 命中数第一 然后呢

笑死 去看比赛?每个人每个赛季每场球你能全部看完?拿自己看的几场比赛就能判断谁不能打攻坚球?
懂什么叫断章取义吗?
之前不是说詹姆斯落后时候不敢绝平绝杀 数据统计告诉你他投的次数第二多 命中数第一 然后呢

亮了(142)
回复
查看评论(6)

比分很微妙的时候,不叫战术,持球一打一或者一打多,这种球进了就叫攻坚球,当然只是我觉得,至于啥叫比分微妙,我觉得是,一直平分僵持,或者马上反超,或者马上被拉大分差,见仁见智吧

比分很微妙的时候,不叫战术,持球一打一或者一打多,这种球进了就叫攻坚球,当然只是我觉得,至于啥叫比分微妙,我觉得是,一直平分僵持,或者马上反超,或者马上被拉大分差,见仁见智吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @凯瑞欧武 发表的:
只看此人

比分很微妙的时候,不叫战术,持球一打一或者一打多,这种球进了就叫攻坚球,当然只是我觉得,至于啥叫比分微妙,我觉得是,一直平分僵持,或者马上反超,或者马上被拉大分差,见仁见智吧

比分很微妙的时候,不叫战术,持球一打一或者一打多,这种球进了就叫攻坚球,当然只是我觉得,至于啥叫比分微妙,我觉得是,一直平分僵持,或者马上反超,或者马上被拉大分差,见仁见智吧

怎么看谁多谁少呢?
你说去看比赛,我说看了得出一个和你预期不同的结论 然后呢 说我白看了
这完全没有任何意义

怎么看谁多谁少呢?
你说去看比赛,我说看了得出一个和你预期不同的结论 然后呢 说我白看了
这完全没有任何意义

亮了(4)
回复
引用 @鱿鱼煮串串 发表的:
只看此人

怎么看谁多谁少呢

怎么看谁多谁少呢

很简单,你就看各个球队,都哑火了时候,找谁,你就知道谁攻坚能力强了,比如快船一定是找小卡,太阳是杜兰特,小牛欧文和077都具备,湖人是浓眉。另外不是包夹你就一定出空位,包夹也分情况。进攻威胁从小到大依次,单打能力,这个级别的077,杜兰特,欧文都是这个级别的得分手,然后是常态化吸引包夹的,这个级别的基本其余队友必然会出空位效率大增,库里科比是这个级别的,最牛逼的就是被常态化包夹依然可以高效得分的,这个等级NBA有史以来只有一个。

很简单,你就看各个球队,都哑火了时候,找谁,你就知道谁攻坚能力强了,比如快船一定是找小卡,太阳是杜兰特,小牛欧文和077都具备,湖人是浓眉。另外不是包夹你就一定出空位,包夹也分情况。进攻威胁从小到大依次,单打能力,这个级别的077,杜兰特,欧文都是这个级别的得分手,然后是常态化吸引包夹的,这个级别的基本其余队友必然会出空位效率大增,库里科比是这个级别的,最牛逼的就是被常态化包夹依然可以高效得分的,这个等级NBA有史以来只有一个。

亮了(0)
回复
查看评论(3)

欧文和杜兰特在单打的时候效率很爆炸的,但是要是给予包夹,他们效率大减,他们的等级是打疯了会吸引到包夹,这种级别已经是联盟顶级了。库里因为其射程和射速,常态化遭遇包夹,库里虽然破包夹能力差,但是他的热区太大,导致包夹他付出的成本非常高,科比破包夹能力更强,但是热区没库里这么大。这俩就属于历史级别得分手,队友效率一定暴增

欧文和杜兰特在单打的时候效率很爆炸的,但是要是给予包夹,他们效率大减,他们的等级是打疯了会吸引到包夹,这种级别已经是联盟顶级了。库里因为其射程和射速,常态化遭遇包夹,库里虽然破包夹能力差,但是他的热区太大,导致包夹他付出的成本非常高,科比破包夹能力更强,但是热区没库里这么大。这俩就属于历史级别得分手,队友效率一定暴增

亮了(0)
回复
查看评论(1)

为什么说詹姆斯没有太强攻坚能力,因为他打的就是詹姆斯体系,也即空间型内线吊开对方内线高度,强力副攻和射手落位将空间拉开,再提上来一个人给詹姆斯挡拆,帮他起速,说白了他的得分很大程度依靠体系,这个战术体系一旦被破坏,詹姆斯没有太多自主进攻能力。07年的詹姆斯,因为副攻手不行,导致拉不开空间,詹姆斯热区太少基本都在篮下,没空间,体系失效,詹姆斯冲击篮下受到巨大防守压力,导致一拉到底。14年也一样,马刺严明的团队几率导致詹姆斯体系很难发挥,加上他的副攻手已经没有那么强了,所以输的极惨。

为什么说詹姆斯没有太强攻坚能力,因为他打的就是詹姆斯体系,也即空间型内线吊开对方内线高度,强力副攻和射手落位将空间拉开,再提上来一个人给詹姆斯挡拆,帮他起速,说白了他的得分很大程度依靠体系,这个战术体系一旦被破坏,詹姆斯没有太多自主进攻能力。07年的詹姆斯,因为副攻手不行,导致拉不开空间,詹姆斯热区太少基本都在篮下,没空间,体系失效,詹姆斯冲击篮下受到巨大防守压力,导致一拉到底。14年也一样,马刺严明的团队几率导致詹姆斯体系很难发挥,加上他的副攻手已经没有那么强了,所以输的极惨。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1128046827 发表的:
只看此人

为什么说詹姆斯没有太强攻坚能力,因为他打的就是詹姆斯体系,也即空间型内线吊开对方内线高度,强力副攻和射手落位将空间拉开,再提上来一个人给詹姆斯挡拆,帮他起速,说白了他的得分很大程度依靠体系,这个战术体系一旦被破坏,詹姆斯没有太多自主进攻能力。07年的詹姆斯,因为副攻手不行,导致拉不开空间,詹姆斯热区太少基本都在篮下,没空间,体系失效,詹姆斯冲击篮下受到巨大防守压力,导致一拉到底。14年也一样,马刺严明的团队几率导致詹姆斯体系很难发挥,加上他的副攻手已经没有那么强了,所以输的极惨。

为什么说詹姆斯没有太强攻坚能力,因为他打的就是詹姆斯体系,也即空间型内线吊开对方内线高度,强力副攻和射手落位将空间拉开,再提上来一个人给詹姆斯挡拆,帮他起速,说白了他的得分很大程度依靠体系,这个战术体系一旦被破坏,詹姆斯没有太多自主进攻能力。07年的詹姆斯,因为副攻手不行,导致拉不开空间,詹姆斯热区太少基本都在篮下,没空间,体系失效,詹姆斯冲击篮下受到巨大防守压力,导致一拉到底。14年也一样,马刺严明的团队几率导致詹姆斯体系很难发挥,加上他的副攻手已经没有那么强了,所以输的极惨。

那也只是马刺 对面是邓肯
其他球队能举例吗

那也只是马刺 对面是邓肯
其他球队能举例吗

亮了(4)
回复
查看评论(1)

你别看詹姆斯打不过勇士队 ,但是詹姆斯是真的不怕勇士队这种矮个,小球阵容,因为面对勇士他经常可以在内线顶着两个人的打进,他打勇士是不错攻坚能力的,面对马刺和凯子,他是真的打不了。一旦顶着两人基本上要打铁,邓肯和加内特的内线还是非常克制詹姆斯的。老詹打大球被克制,打小球效率拼不过对面,只能说还是太菜。大家看球不是看你数据,是看你面对这种防守你能不能打,不能打就是没能力,不是依靠反击快攻和吃饼拿一些数据就能认可你得分能力强的

你别看詹姆斯打不过勇士队 ,但是詹姆斯是真的不怕勇士队这种矮个,小球阵容,因为面对勇士他经常可以在内线顶着两个人的打进,他打勇士是不错攻坚能力的,面对马刺和凯子,他是真的打不了。一旦顶着两人基本上要打铁,邓肯和加内特的内线还是非常克制詹姆斯的。老詹打大球被克制,打小球效率拼不过对面,只能说还是太菜。大家看球不是看你数据,是看你面对这种防守你能不能打,不能打就是没能力,不是依靠反击快攻和吃饼拿一些数据就能认可你得分能力强的

亮了(0)
回复

科比投的都是攻坚球,就比如我在打nba投的一样!

科比投的都是攻坚球,就比如我在打nba投的一样!

亮了(2)
回复
引用 @鱿鱼煮串串 发表的:
只看此人

那也只是马刺 对面是邓肯其他球队能举例吗

那也只是马刺 对面是邓肯
其他球队能举例吗

打凯子也是极度挣扎,10年之前面对凯子,詹姆斯数据都拿不出手的。克制詹姆斯的多了,詹姆斯热区决定了他一定怕强力内线,只要个人高重量足,詹姆斯就怕,队友不给他吊出来,他是很难惩罚对面内线的。詹姆斯整个职业生涯,三分外几乎不给他防守压力,詹姆斯得分热区就是篮下,热区太少了。这就是所谓的舒适区,詹姆斯如果把篮下让给奥尼尔,詹姆斯废了。他不是科比库里这种覆盖全场的热区,他们可以让出来一部分,詹姆斯不能让的。

打凯子也是极度挣扎,10年之前面对凯子,詹姆斯数据都拿不出手的。克制詹姆斯的多了,詹姆斯热区决定了他一定怕强力内线,只要个人高重量足,詹姆斯就怕,队友不给他吊出来,他是很难惩罚对面内线的。詹姆斯整个职业生涯,三分外几乎不给他防守压力,詹姆斯得分热区就是篮下,热区太少了。这就是所谓的舒适区,詹姆斯如果把篮下让给奥尼尔,詹姆斯废了。他不是科比库里这种覆盖全场的热区,他们可以让出来一部分,詹姆斯不能让的。

亮了(4)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR1128046827 发表的:
只看此人

打凯子也是极度挣扎,10年之前面对凯子,詹姆斯数据都拿不出手的。克制詹姆斯的多了,詹姆斯热区决定了他一定怕强力内线,只要个人高重量足,詹姆斯就怕,队友不给他吊出来,他是很难惩罚对面内线的。詹姆斯整个职业生涯,三分外几乎不给他防守压力,詹姆斯得分热区就是篮下,热区太少了。这就是所谓的舒适区,詹姆斯如果把篮下让给奥尼尔,詹姆斯废了。他不是科比库里这种覆盖全场的热区,他们可以让出来一部分,詹姆斯不能让的。

打凯子也是极度挣扎,10年之前面对凯子,詹姆斯数据都拿不出手的。克制詹姆斯的多了,詹姆斯热区决定了他一定怕强力内线,只要个人高重量足,詹姆斯就怕,队友不给他吊出来,他是很难惩罚对面内线的。詹姆斯整个职业生涯,三分外几乎不给他防守压力,詹姆斯得分热区就是篮下,热区太少了。这就是所谓的舒适区,詹姆斯如果把篮下让给奥尼尔,詹姆斯废了。他不是科比库里这种覆盖全场的热区,他们可以让出来一部分,詹姆斯不能让的。

10之前的队友是谁?
靠詹姆斯、球员受伤才顶替全明星替补的莫不传?
场均只能打20分钟的奥尼尔?
职业生涯末年的大本?大z?
拿着高薪受伤的斯泽比亚克?

10之前的队友是谁?
靠詹姆斯、球员受伤才顶替全明星替补的莫不传?
场均只能打20分钟的奥尼尔?
职业生涯末年的大本?大z?
拿着高薪受伤的斯泽比亚克?

亮了(10)
回复
查看评论(2)
Re:攻坚球的定义到底是什么?能否给个准确的标准
虎扑游戏中心
篮球资讯最热帖
[流言板]白菜价!阿龙-戈登目前的年薪仅2280万一年
哪组最强
[流言板]大桥:休赛期太漫长了,迫不及待和我的新队友一起比赛了
[流言板]美媒晒森林狼乐福数据:很多人不知道他曾打出约基奇式数据
[流言板]Legion Hoops:文班亚马是否能成为新赛季MVP的竞争者
[流言板]ClutchPoints:勇士正在考虑续约乔纳森-库明加
[流言板]单赛季场均得分20+球员中罚球最少排名:克莱-汤普森包揽前4
[流言板]经典误会!路人问那个是考辛斯吗,考辛斯误听为侮辱词汇
假设都是巅峰谁能赢
[流言板]美媒评历史78大国际球星:大梦1德克2约基奇3字母4,姚明16
篮球资讯最新帖
[流言板]Legion Hoops:文班亚马是否能成为新赛季MVP的竞争者
[流言板]ClutchPoints:勇士正在考虑续约乔纳森-库明加
近日,勒布朗詹姆斯在社交媒体上转发粉丝为他制作的视频集锦并发文表示:“我的职业生涯都是依靠蛮力打球,并没有任何技术”
快乐自嗨!詹姆斯健身训练时对着镜子自拍,手舞足蹈
[流言板]超级奶爸!东契奇背着孩子,与妻子宠物在野外漫步
[流言板]顶级弹跳对决!村BA一外援空中大帽另一外援,落地重摔骨折
[流言板]白菜价!阿龙-戈登目前的年薪仅2280万一年
有没有开拓者球迷说说夏普什么水平和他的上限?
NBA常规赛MVP和总决赛哪个价值更高?
德里克罗斯能否入选名人堂?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的