就好像有的女孩是追不到的，那就别追了，直接强上？

攻坚球的基本定义就是难度特别高的，战术失灵了，没有跑出机会的，利用个人能力1-1，1-2，1-3强行稳定的打进这种球，就是具备攻坚球能力。

那战术跑不出来就不得分了呗直接把球给对面

[图片]

好家伙，那詹姆斯的快攻全是攻坚球了。毕竟是靠着自己能力突破多人防守强行把不是快攻的球达成了快攻。不能只算阵地进攻吧？大部分球员打阵地攻坚球本质难道不是推不了快攻，只能慢下来打阵地？

[图片]

当前的数据统计并不完美，所以你没法有直观的举证所以最简单的方法就是去看球，客观的评价球员的技术特点，谁能攻坚，谁不能攻坚一目了然。欧文就是典型的突破为主的攻坚型球员，所有1v1单点爆破的技能都点满了。所以你用常规的方法评价他总觉得怪怪的，你说他得分能力强，可是他一个得分王都没有，连接近得分王的都没有，可是你说他得分能力弱，战术失效剩下5-7s的回合，选一个1号位身材的去单挑攻坚又有几人能出其右？可你非要他去一直抡奔着得分王去，就算能拿高分，球队进攻节奏也早被1打4看的模式拖垮。受限于身材，要是只有1s时间，大概率需要死球顶人强投，宁愿给詹姆斯尽管他不以远射闻名，因为身材和出手高度、运动能力这个时候更关键。在举个反例，字母歌在5号位的尺寸下够全能吧？但是他攻坚就是不如米德尔顿，不如霍勒迪，归根结底他是内线，甜点位趋于拦下，持球镇地战突破容易受限。他的攻坚比不过别人，并不是他的黑点。说白了，每个球员技术细节、身体条件、运动能力决定了其最优的打法，有的球员就适合操盘大局，有的球员就是适合当刺客硬解，“攻坚能力”不如别人并不是黑点，鼓吹“全能”并为了证明这所谓的“全能”而强行解释才是问题。

很简单，你就看各个球队，都哑火了时候，找谁，你就知道谁攻坚能力强了，比如快船一定是找小卡，太阳是杜兰特，小牛欧文和077都具备，湖人是浓眉。另外不是包夹你就一定出空位，包夹也分情况。进攻威胁从小到大依次，单打能力，这个级别的077，杜兰特，欧文都是这个级别的得分手，然后是常态化吸引包夹的，这个级别的基本其余队友必然会出空位效率大增，库里科比是这个级别的，最牛逼的就是被常态化包夹依然可以高效得分的，这个等级NBA有史以来只有一个。

湖人是浓眉，你真看球了么。。。

上赛季打灰熊的绝平和加时赛2+1忘记了？这个赛季詹姆斯末节得分最高又忘记了？

上赛季打灰熊的绝平和加时赛2+1忘记了？这个赛季詹姆斯末节得分最高又忘记了？

你不是在跟我开玩笑吧？湖人全哑火的时候，浓眉身边2个人，詹姆斯还给他塞球呢。攻坚是战术失灵了，所有人都玩不转了，和你得多少分有什么关系呢？我发现你是不是被媒体洗脑了？第四节得分，打森林狼绝杀，和攻坚不发生一毛钱关系。攻坚最容易看到就是，球队打不开了，要被拉开比分了，全队把球给谁，那就是开始攻坚了。

绝杀球算攻坚球不？

先问一句哥们自己打球吗？

你绝杀球如果是战术跑出来的，也不算，但是算大心脏，比如霍里。绝杀球在大多数时候都有战术布置，难就难在心理压力大。攻坚球的定义就是没有战术不布阵，全靠个人能力解决问题，这叫攻坚。比如杜兰特的无差别单打，这叫攻坚能力。攻坚能力的特点就是不依赖团队，不需要队友为你跑动拉扯，而是通过你单点爆破的能力让队友出现轻松得分机会。