全部回帖
算了 就一个魔怔人罢了
算了 就一个魔怔人罢了
魔怔啥？大家讨论而已。。。事实出手数确实说明不了什么。下面我挑选了一些很典型的时刻，区别在哪我认为应该都看得懂。
魔怔啥？大家讨论而已。。。事实出手数确实说明不了什么。下面我挑选了一些很典型的时刻，区别在哪我认为应该都看得懂。
“抽样”
对。毕竟样本量大，不可能全量去做，抽样有一定的科学性，也是一种科学的统计方法
对。毕竟样本量大，不可能全量去做，抽样有一定的科学性，也是一种科学的统计方法
对。毕竟样本量大，不可能全量去做，抽样有一定的科学性，也是一种科学的统计方法
对。毕竟样本量大，不可能全量去做，抽样有一定的科学性，也是一种科学的统计方法
你咋不拿07-20期间抽样？拿职业生涯末年抽？
你咋不拿07-20期间抽样？拿职业生涯末年抽？
你咋不拿07-20期间抽样？拿职业生涯末年抽？
实际上近两年季后赛，相同条件下，一共只有35名球员出手过，詹姆斯4次出手已经并列第一。。。。虽然但是，你也是拿近两年的来说啊。
实际上近两年季后赛，相同条件下，一共只有35名球员出手过，詹姆斯4次出手已经并列第一。。。。虽然但是，你也是拿近两年的来说啊。
魔怔啥？大家讨论而已。。。事实出手数确实说明不了什么。下面我挑选了一些很典型的时刻，区别在哪我认为应该都看得懂。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
魔怔啥？大家讨论而已。。。事实出手数确实说明不了什么。下面我挑选了一些很典型的时刻，区别在哪我认为应该都看得懂。
你这个人不搞笑呢？ 数据显示有161次落后出手你咋不贴图呢？
或者说你要贴162张这种图？顺便还要在列举其他球员落后不出手的图来对比
这不又回到了说让你举证的问题上？
你自己刚刚还在说大样本难以统计现在那几张图就盖棺定论了？这么巧161次出手都没被你抽到？
你这个人不搞笑呢？ 数据显示有161次落后出手你咋不贴图呢？
或者说你要贴162张这种图？顺便还要在列举其他球员落后不出手的图来对比
这不又回到了说让你举证的问题上？
你自己刚刚还在说大样本难以统计现在那几张图就盖棺定论了？这么巧161次出手都没被你抽到？
实际上近两年季后赛，相同条件下，一共只有35名球员出手过，詹姆斯4次出手已经并列第一。。。。虽然但是，你也是拿近两年的来说啊。
所以你想表达什么？不就更说明你那个数据是错误的？
所以你想表达什么？不就更说明你那个数据是错误的？
你这个人不搞笑呢？ 数据显示有161次落后出手你咋不贴图呢？或者说你要贴162张这种图？顺便还要在列举其他球员落后不出手的图来对比这不又回到了说让你举证的问题上？你自己刚刚还在说大样本难以统计现在那几张图就盖棺定论了？这么巧161次出手都没被你抽到？
[图片]
你这个人不搞笑呢？ 数据显示有161次落后出手你咋不贴图呢？
或者说你要贴162张这种图？顺便还要在列举其他球员落后不出手的图来对比
这不又回到了说让你举证的问题上？
你自己刚刚还在说大样本难以统计现在那几张图就盖棺定论了？这么巧161次出手都没被你抽到？
对的。确实难以统计，但说明有这种情况，所以光看出手，是不能正确得出结论的。
对的。确实难以统计，但说明有这种情况，所以光看出手，是不能正确得出结论的。
所以你想表达什么？不就更说明你那个数据是错误的？
我也说了啊，这个数据我也不信啊。。。你不会忘记了吧？
我也说了啊，这个数据我也不信啊。。。你不会忘记了吧？
我也说了啊，这个数据我也不信啊。。。你不会忘记了吧？
你不信你拿出来说什么？
你不信你拿出来说什么？
对的。确实难以统计，但说明有这种情况，所以光看出手，是不能正确得出结论的。
对的。确实难以统计，但说明有这种情况，所以光看出手，是不能正确得出结论的。
看什么？你要举证啊懂不懂？
看什么？你要举证啊懂不懂？
你不信你拿出来说什么？
也说了，是问你这样情况分类你认为合理吗？然而你一直没答复。
也说了，是问你这样情况分类你认为合理吗？然而你一直没答复。
看什么？你要举证啊懂不懂？
发了 9张图了啊。。。也确实存在落后相信队友的情况，这个不出手的行为是没有在你的数据统计里的。
发了 9张图了啊。。。也确实存在落后相信队友的情况，这个不出手的行为是没有在你的数据统计里的。
我说明的是存在没出手甚至根本不接球的情况，至于多少与否，确实存在这样的出手率问题。而敢不敢看的是同情况的出手率。因为同情况下，比赛打得越多，或者越焦灼，你投射关键球的量也就越大，你这样去比较，会对一些打比赛场次少，焦灼场次少的样本不公平。去联是所以还是要用出手比例更能说明问题。
我说明的是存在没出手甚至根本不接球的情况，至于多少与否，确实存在这样的出手率问题。而敢不敢看的是同情况的出手率。因为同情况下，比赛打得越多，或者越焦灼，你投射关键球的量也就越大，你这样去比较，会对一些打比赛场次少，焦灼场次少的样本不公平。去联是所以还是要用出手比例更能说明问题。
没有对比你怎么知道说不敢出手的次数多谁不敢出手的次数少呢？
这个出手比例你怎么认定呢？印象流？
举证 这两个字你懂是什么意思吗
没有对比你怎么知道说不敢出手的次数多谁不敢出手的次数少呢？
这个出手比例你怎么认定呢？印象流？
举证 这两个字你懂是什么意思吗
没有对比你怎么知道说不敢出手的次数多谁不敢出手的次数少呢？
这个出手比例你怎么认定呢？印象流？
举证 这两个字你懂是什么意思吗
对啊，谁都不知道，因为你也没做全量，但确实有这样的情况。。。所以我说你只用出手数说明不了问题啊。我举证有这种情况，也就是存在可能性，既然存在可能性就说明你逻辑不全面欠缺考虑的问题了。
对啊，谁都不知道，因为你也没做全量，但确实有这样的情况。。。所以我说你只用出手数说明不了问题啊。我举证有这种情况，也就是存在可能性，既然存在可能性就说明你逻辑不全面欠缺考虑的问题了。
