三分之一才算越位，那比三分之一多出1厘米不就又变成体毛越位了吗？

第一，再说一遍。拉伤一个后卫来过了一个进攻球员补。多了就全员防守，怎么也不可能大空档。第二，你的1：0剩两分钟，防守球员就是拉伤了也不可能就做做样子。第三，你也别说你每天都踢球了，没有摆腿动能加成能踢多快多远？而且你做这动作还僵一会，正当防守球员摆设啊。第四，规则就是为正常人会做的事情而设置的，就你说的情况两边都“不正常”了那发生什么也是该。

那真照你那样说的话，为啥不能在越位瞬间判断出来而是在别人进攻完成甚至进球后，才说在这一连串的进攻中，某次传球发生了越位？那是不是在已越位的情况下不吹是让进攻方吃亏呢？是不是要补时呢？

[图片]

我来试着按你的发言点评一下：

第一，银行卡是有密码的，不可能直接让你刷。

第二，刷卡的时候商家也有义务进行审核，你当商家是傻子啊。

第三，银行卡丢了马上就挂失了，怎么也不可能任由别人盗刷。

第四，法律就是为正常人设置的，你卡丢了几方都像傻子一样不正常那就就是活该。

恭喜你，本题得0分。

[图片]

知道你的情况不可能了就扯别的了？我来试着按你的发言点评一下：第一，偷的那人我就不说了，铁定“活该”蹲局子了，二，你说的银行卡不设密码，发现丢了不挂失，被涮钱不是“活该”？第三，用的那人不问清来历就用，进局子不是“活该”？第四，你告诉我“活该”和法律有什么关系？

三分之一才算越位，那比三分之一多出1厘米不就又变成体毛越位了吗？

多出三分之一的三分之一才算越位，不就解决了

[图片]

现在有一个争议点好像大家都还没注意到，就是传球人传球那一瞬间的界定，是触球一瞬间，还是球离脚后一瞬间。如果是触球一瞬间，这个接触的一瞬间目前为止还没有发现哪个var给出清晰的判断，这就导致了零点几秒的误差造成越位队员体毛越位的情况。

好像取消也不行 我是这样想的 VAR太过极端了 但是没有VAR就给了裁判很大的自主权

[图片]

球里面好像有芯片，芯片能根据波形的变化来定位触球时刻，有了精确的触球时刻再去判断是否越位从技术上来看应该不是难事。

我意思是 就是非常明显的身位 可能是我表述的不对 就是别搞那种JB越位 脚拇指越位这种

[图片]

现在有一个争议点好像大家都还没注意到，就是传球人传球那一瞬间的界定，是触球一瞬间，还是球离脚后一瞬间。如果是触球一瞬间，这个接触的一瞬间目前为止还没有发现哪个var给出清晰的判断，这就导致了零点几秒的误差造成越位队员体毛越位的情况。

意义在于定一个严格的可量化的标准。如果取消严格的体毛级越位判罚，你的问题就会变成"这个球为啥不是体毛越位"，这个问题更难争辩。

越位0.1不算，那0.2也要吵着不算，0.3也继续吵，一直这样下去那越位10米也不算了。如果你当中立一个标准，比如0.7算 0.8不算那0.8又要吵死了。所以必须立一个标准，一个界限，超过一点点都不行。也就是说这个争论的“头”都不能给他开出来。因为有一就有二有二就有三。如果你觉得体毛级的越位很荒诞，很吹毛求疵，除非你直接取消var，那可以。既然用了var，就应该严格遵守，超过一点点都不行。