这些体毛越位的意义在哪? 132回复/ 4851588 浏览

全部回帖

收起

越位严格点没问题,一视同仁,但是请不要人为p图

越位严格点没问题,一视同仁,但是请不要人为p图

亮了(0)
回复
引用 @风吟霖 发表的:
只看此人

不应该弄个类似越位得利之类的规则吧 比如三分之一四分之一的身位之类的

[图片]

查看更多

不应该弄个类似越位得利之类的规则吧 比如三分之一四分之一的身位之类的

有3分之1不就有3分之1.0001吗,这修改有什么意义,多一步给不同姿势的人当场三等分是吗?

有3分之1不就有3分之1.0001吗,这修改有什么意义,多一步给不同姿势的人当场三等分是吗?

亮了(2)
回复
引用 @华龙在天 发表的:
只看此人

第一,这样子后面那人必伸腿断你球。第二,有点常识好吧。和球面贴面没有摆腿速度加成,你认为你能整多远?球速能有多快?防守球员不是傻子。合腿就行了。

第一,这样子后面那人必伸腿断你球。
第二,有点常识好吧。和球面贴面没有摆腿速度加成,你认为你能整多远?球速能有多快?防守球员不是傻子。合腿就行了。

大空档,没有后卫赶过来防,行不行?

讨论规则不需要跟你扯这么多,有可能性就行,我就规定成这里的几个后卫都受伤了没有换人名额了,只能做做样子做不了防守动作,进攻方想怎么球怎么玩,也是一样的

大空档,没有后卫赶过来防,行不行?

讨论规则不需要跟你扯这么多,有可能性就行,我就规定成这里的几个后卫都受伤了没有换人名额了,只能做做样子做不了防守动作,进攻方想怎么球怎么玩,也是一样的

亮了(2)
回复
查看评论(1)

规则量化标准化,减少争议的最佳方式

规则量化标准化,减少争议的最佳方式

亮了(0)
回复
引用 @黑蜘蛛雅辛 发表的:
只看此人

大空档,没有后卫赶过来防,行不行?

讨论规则不需要跟你扯这么多,有可能性就行,我就规定成这里的几个后卫都受伤了没有换人名额了,只能做做样子做不了防守动作,进攻方想怎么球怎么玩,也是一样的

[图片]

查看更多

大空档,没有后卫赶过来防,行不行?

讨论规则不需要跟你扯这么多,有可能性就行,我就规定成这里的几个后卫都受伤了没有换人名额了,只能做做样子做不了防守动作,进攻方想怎么球怎么玩,也是一样的

你踢过球吗?甚至你看过球吗?后卫伤了哪个球队不是下了后卫?还有让受伤的人继续在场上的?这时候就算换不了人,哪个球队不是拉个进攻球员回来防守?
这些都不说了,大空档确实有可能。这时候你进攻球员不直接形成单刀而是等这不见远的传球也是抽象。
你说讨论规则也要说些正常人能出现的情况吧。

你踢过球吗?甚至你看过球吗?后卫伤了哪个球队不是下了后卫?还有让受伤的人继续在场上的?这时候就算换不了人,哪个球队不是拉个进攻球员回来防守?
这些都不说了,大空档确实有可能。这时候你进攻球员不直接形成单刀而是等这不见远的传球也是抽象。
你说讨论规则也要说些正常人能出现的情况吧。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @丨烟雨画江南丨 发表的:
只看此人

现在有一个争议点好像大家都还没注意到,就是传球人传球那一瞬间的界定,是触球一瞬间,还是球离脚后一瞬间。如果是触球一瞬间,这个接触的一瞬间目前为止还没有发现哪个var给出清晰的判断,这就导致了零点几秒的误差造成越位队员体毛越位的情况。

现在有一个争议点好像大家都还没注意到,就是传球人传球那一瞬间的界定,是触球一瞬间,还是球离脚后一瞬间。如果是触球一瞬间,这个接触的一瞬间目前为止还没有发现哪个var给出清晰的判断,这就导致了零点几秒的误差造成越位队员体毛越位的情况。

昨天的交通规则是红灯停绿灯行,如果今天的交通规则改成红灯行绿灯停是没影响的。因为大家用的同一套规则。所以不用管是触球瞬间还是离开脚瞬间,只要VAR执行的越位同一套标准就可以,甚至确切说在同一场同一标准就可以。

昨天的交通规则是红灯停绿灯行,如果今天的交通规则改成红灯行绿灯停是没影响的。因为大家用的同一套规则。所以不用管是触球瞬间还是离开脚瞬间,只要VAR执行的越位同一套标准就可以,甚至确切说在同一场同一标准就可以。

亮了(0)
回复
引用 @华龙在天 发表的:
只看此人

你踢过球吗?甚至你看过球吗?后卫伤了哪个球队不是下了后卫?还有让受伤的人继续在场上的?这时候就算换不了人,哪个球队不是拉个进攻球员回来防守?这些都不说了,大空档确实有可能。这时候你进攻球员不直接形成单刀而是等这不见远的传球也是抽象。你说讨论规则也要说些正常人能出现的情况吧。

你踢过球吗?甚至你看过球吗?后卫伤了哪个球队不是下了后卫?还有让受伤的人继续在场上的?这时候就算换不了人,哪个球队不是拉个进攻球员回来防守?
这些都不说了,大空档确实有可能。这时候你进攻球员不直接形成单刀而是等这不见远的传球也是抽象。
你说讨论规则也要说些正常人能出现的情况吧。

再说一遍,讨论规则不需要“正常人”能出现的情况,只需要理论上能出现的情况。

如果我就规定成全都拉伤了怎么说,1:0领先比赛还有2分钟了我也不可能弃赛认输,大家就这么在后场站着防一下。

另外我每周都踢球,脚底拉球这个我见过,后卫就是没经验被人背身脚底拉球掏裆塞了个空档,这个但凡踢球都应该知道不是什么高精尖的技术动作,怎么就会在这个上面纠结半天呢

再说一遍,讨论规则不需要“正常人”能出现的情况,只需要理论上能出现的情况。

如果我就规定成全都拉伤了怎么说,1:0领先比赛还有2分钟了我也不可能弃赛认输,大家就这么在后场站着防一下。

另外我每周都踢球,脚底拉球这个我见过,后卫就是没经验被人背身脚底拉球掏裆塞了个空档,这个但凡踢球都应该知道不是什么高精尖的技术动作,怎么就会在这个上面纠结半天呢

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @亚洲第一梅吹 发表的:
只看此人

那两个小时就是拿来p图了?

[图片]

查看更多

那两个小时就是拿来p图了?

我也觉得都P歪了

我也觉得都P歪了

亮了(0)
回复

如果5厘米以内是体毛越位,那6厘米为什么不是呢,那7厘米为什么不是呢?就1 2厘米的事情嘛

如果5厘米以内是体毛越位,那6厘米为什么不是呢,那7厘米为什么不是呢?就1 2厘米的事情嘛

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @一150一 发表的:
只看此人

如果5厘米以内是体毛越位,那6厘米为什么不是呢,那7厘米为什么不是呢?就1 2厘米的事情嘛

如果5厘米以内是体毛越位,那6厘米为什么不是呢,那7厘米为什么不是呢?就1 2厘米的事情嘛

你知道卢卡库生殖器越位吧?就这次欧洲杯

你知道卢卡库生殖器越位吧?就这次欧洲杯

亮了(0)
回复
引用 @黑蜘蛛雅辛 发表的:
只看此人

再说一遍,讨论规则不需要“正常人”能出现的情况,只需要理论上能出现的情况。

如果我就规定成全都拉伤了怎么说,1:0领先比赛还有2分钟了我也不可能弃赛认输,大家就这么在后场站着防一下。

另外我每周都踢球,脚底拉球这个我见过,后卫就是没经验被人背身脚底拉球掏裆塞了个空档,这个但凡踢球都应该知道不是什么高精尖的技术动作,怎么就会在这个上面纠结半天呢

再说一遍,讨论规则不需要“正常人”能出现的情况,只需要理论上能出现的情况。

如果我就规定成全都拉伤了怎么说,1:0领先比赛还有2分钟了我也不可能弃赛认输,大家就这么在后场站着防一下。

另外我每周都踢球,脚底拉球这个我见过,后卫就是没经验被人背身脚底拉球掏裆塞了个空档,这个但凡踢球都应该知道不是什么高精尖的技术动作,怎么就会在这个上面纠结半天呢

你竟然能和他讨论这么久,我竟然还看完了

你竟然能和他讨论这么久,我竟然还看完了

亮了(2)
回复

怎么定义体毛越位?你的体毛长点我的体毛短点会怎样? 越位判罚问题是标准不一,就算突出一个头都不算越位,只要大家都一样那就没问题

怎么定义体毛越位?你的体毛长点我的体毛短点会怎样? 越位判罚问题是标准不一,就算突出一个头都不算越位,只要大家都一样那就没问题

亮了(0)
回复
引用 @丨烟雨画江南丨 发表的:
只看此人

现在有一个争议点好像大家都还没注意到,就是传球人传球那一瞬间的界定,是触球一瞬间,还是球离脚后一瞬间。如果是触球一瞬间,这个接触的一瞬间目前为止还没有发现哪个var给出清晰的判断,这就导致了零点几秒的误差造成越位队员体毛越位的情况。

现在有一个争议点好像大家都还没注意到,就是传球人传球那一瞬间的界定,是触球一瞬间,还是球离脚后一瞬间。如果是触球一瞬间,这个接触的一瞬间目前为止还没有发现哪个var给出清晰的判断,这就导致了零点几秒的误差造成越位队员体毛越位的情况。

我也注意到了,感觉这个点可以随意控制,无非摄像头往前几帧或者往后几帧,对于电视前的我们来说观感不打,但越位线区别就天差地别了

我也注意到了,感觉这个点可以随意控制,无非摄像头往前几帧或者往后几帧,对于电视前的我们来说观感不打,但越位线区别就天差地别了

亮了(0)
回复

高考划本科线的意义在哪里?有些人就差1分就上不了本科,他们难道就比刚踩上本科线的人差么?

高考划本科线的意义在哪里?有些人就差1分就上不了本科,他们难道就比刚踩上本科线的人差么?

亮了(0)
回复

意义就在于这就是越位。越位就是越位,规则就是规则。如果超1厘米不算,那我可以说2厘米也不算,毕竟只比“越位”超了1厘米。然后以此类推,直接取消越位规则。

意义就在于这就是越位。越位就是越位,规则就是规则。如果超1厘米不算,那我可以说2厘米也不算,毕竟只比“越位”超了1厘米。然后以此类推,直接取消越位规则。

亮了(0)
回复
引用 @金智媛老公 发表的:
只看此人

三分之一和四分之一也会有类似的判罚

三分之一和四分之一也会有类似的判罚

三分之一才算越位,那比三分之一多出1厘米不就又变成体毛越位了吗?

三分之一才算越位,那比三分之一多出1厘米不就又变成体毛越位了吗?

亮了(14)
回复
查看评论(2)
引用 @黑蜘蛛雅辛 发表的:
只看此人

再说一遍,讨论规则不需要“正常人”能出现的情况,只需要理论上能出现的情况。

如果我就规定成全都拉伤了怎么说,1:0领先比赛还有2分钟了我也不可能弃赛认输,大家就这么在后场站着防一下。

另外我每周都踢球,脚底拉球这个我见过,后卫就是没经验被人背身脚底拉球掏裆塞了个空档,这个但凡踢球都应该知道不是什么高精尖的技术动作,怎么就会在这个上面纠结半天呢

再说一遍,讨论规则不需要“正常人”能出现的情况,只需要理论上能出现的情况。

如果我就规定成全都拉伤了怎么说,1:0领先比赛还有2分钟了我也不可能弃赛认输,大家就这么在后场站着防一下。

另外我每周都踢球,脚底拉球这个我见过,后卫就是没经验被人背身脚底拉球掏裆塞了个空档,这个但凡踢球都应该知道不是什么高精尖的技术动作,怎么就会在这个上面纠结半天呢

第一,再说一遍。拉伤一个后卫来过了一个进攻球员补。多了就全员防守,怎么也不可能大空档。
第二,你的1:0剩两分钟,防守球员就是拉伤了也不可能就做做样子。
第三,你也别说你每天都踢球了,没有摆腿动能加成能踢多快多远?而且你做这动作还僵一会,正当防守球员摆设啊。
第四,规则就是为正常人会做的事情而设置的,就你说的情况两边都“不正常”了那发生什么也是该。

第一,再说一遍。拉伤一个后卫来过了一个进攻球员补。多了就全员防守,怎么也不可能大空档。
第二,你的1:0剩两分钟,防守球员就是拉伤了也不可能就做做样子。
第三,你也别说你每天都踢球了,没有摆腿动能加成能踢多快多远?而且你做这动作还僵一会,正当防守球员摆设啊。
第四,规则就是为正常人会做的事情而设置的,就你说的情况两边都“不正常”了那发生什么也是该。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @风吟霖 发表的:
只看此人

我意思是 就是非常明显的身位 可能是我表述的不对 就是别搞那种JB越位 脚拇指越位这种

[图片]

查看更多

我意思是 就是非常明显的身位 可能是我表述的不对 就是别搞那种JB越位 脚拇指越位这种

只要有规则,对双方球员都是一视同仁的,那这个规则就没问题,尽量不把裁量权交给裁判那就是好的

只要有规则,对双方球员都是一视同仁的,那这个规则就没问题,尽量不把裁量权交给裁判那就是好的

亮了(6)
回复

越位就是越位,任何标准都会有相对的体毛级

越位就是越位,任何标准都会有相对的体毛级

亮了(0)
回复
Re:这些体毛越位的意义在哪?
虎扑游戏中心
国际足球资讯最热帖
[流言板]马内前场斜传,塔利斯卡转身抽射被门将单掌扑出
[流言板]庭审第一天:代表曼城的是4大律所,对决黑石律所的7人团队
[流言板]皇马欧冠大名单:姆巴佩领衔,贝林厄姆、琼阿梅尼入选
[流言板]丰塞卡:利物浦是欧洲最强球队之一;最好的防守是不丢球权
[流言板]从铁主力沦为铁板凳?拜仁总监:我们仍然需要戴尔
[流言板]伊尼戈禁区手球被判点,裁判回看VAR取消点球
姆巴佩厉害,还是当面的亨利更强?
[流言板]半场:巴格达警察1-1利雅得胜利,哈纳姆破门达伍德扳平
[流言板]五大联赛U20参与进球榜:亚马尔7球居首,比其他人至少多3球
[流言板]安切洛蒂:维尼修斯的手势是对一个非常丑陋的行为的回应
国际足球资讯最新帖
[流言板]马内前场斜传,塔利斯卡转身抽射被门将单掌扑出
[流言板]奥塔维奥斜传禁区,马内后点头球攻门顶偏
[流言板]拉比奥曾说不可能加盟马赛的采访被挖出,马赛高层紧急公关
姆巴佩厉害,还是当面的亨利更强?
[流言板]半场:巴格达警察1-1利雅得胜利,哈纳姆破门达伍德扳平
[流言板]巴黎球迷准备组织嘲讽拉比奥;预计会被巴黎/马赛球迷两头骂
[流言板]布罗佐维奇传中造成对方禁区内手球,裁判没有做出表示
亚马尔真的太厉害了!
[流言板]优素福倒地裁判判罚点球,VAR检查后示意犯规在禁区外
[流言板]太阳报独家:水晶宫和伊普斯维奇关注奇尔维尔,或冬窗报价
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的