看到了，但是你发的标题是体毛越位的意义何在，我们讨论的就是关于体毛越位的意义，体毛越位就是越位，这说的很清楚。

然后再说你文不对题的内容，确实线都歪了，这就是另一个问题，划线的公正和客观性，他这个是有作弊嫌疑的。但整个脚都出去了，越位是肯定的了

越位就是越位，只是这个图需要高手来解释下为什么扭曲成这样

本质上不还是一样吗？

科技下的体毛越位才能证明公平合理

例如17年欧冠马塞洛给C罗的那球，看VAR和慢镜头是一个越位，在高速过人下裁判根本看不清是否越位。搞得大家都认为裁判才偏袒一方，有VAR堂堂正正的来一场比赛才是正解。

不应该。这样就挺好，规则就是要严格遵守才行

早就注意到了好吗 这个点本来就是可控的 所以说有var更好操作体毛级越位

说话之前用脑子想一想

如果规则是对所有人都适用的话，那么也没什么不公平的

每次国家队比赛都能炸出一堆不看球的

没区别啊 你总要定一个指标 你说四分之一身体 别人就问为啥不是三分之一二分之一，这东西就定下来就完事，别纠结越位这点有啥意义，总得有个指标

高考迟到超过15分钟就不能进场，哪怕多了1分钟，不都是有个道理么

个人观点：越位就是应该0或者1，要么越位要么不越位，只要有体毛级的设备，就应该以体毛级的标准。

这不就是温格推动的改革吗，真要成了以后足球只会更丑陋

我叔叔是建筑设计的 我问了 他说正常情况下是不会出现门线扭曲这种情况的 不存在所谓的场地不平 画出来不平的问题 和平面透视不是一个东西

那你怎么界定三分之一还是四分之一

我意思是 就是非常明显的身位 可能是我表述的不对 就是别搞那种JB越位 脚拇指越位这种

…………那么结论是啥

体毛不是问题，问题是帧的选取，前后两帧可能结果不同！

所以不就是可吹不可吹