底层民众为了自身利益，采取一些引发社会话题的方式维权，就被你一口咬定成讹钱。你怎么对劳动人民这么大恶意呢？人家也是一个女人的丈夫，一个孩子的父亲。非要阴阳怪气吗？

看不看笑话都得拿到事故认定书才能进行下一步 法治社会不看定责看谁能闹？

要工伤赔偿找小米摊位？找法院啊。

舆论压力是会严重影响法院判决结果的这个事实，你也要否定掉吗？
而且就算保安跟万达的纠纷波及影响到了小米，你也不至于对保安有如此敌意吧。
按你所说，你小米去攻击万达没有按照租赁合同提供良好的经营环境。去法院告万达啊，攻击人家保安的孤儿寡母算什么？

惨！哎

哎，这也是没办法的办法了吧，希望责任方妥善处理吧

立场和主观判断太多了，多多少少都有。我也这样，只求尽力少些。

所以你也承认想利用舆论压力给自己多赔点钱了？

还有，小米什么时候攻击别人了？
小米跑别人家里闹事了？


如果你想说别人骂地上躺的这个人这事。
这躺地上的不就是个老不羞吗？
正常人会这样？
实话都不让人说了？

我只是看不惯一些人慕强慕到站在强者角度去鄙夷攻击弱势群体。好像在键盘上以强者同阵姿态高人一等，就真能摆脱现实生活中自己的弱势一样。
说句不好听的，就是Sha。

我被别人利用舆论压力多赔付过钱。下面施工方拖欠农民工工资，农民工找不到包工头就把我的售楼部给堵了。我额外掏钱垫付了他们的工资。
虽然对我造成了很大的困扰和损失，但我并不会去鄙夷攻击这些农民工。他们辛苦工作一年，不过是想拿回属于他们自己的工资回家过年。他们家里有人等他拿钱回去作为生活费、学费甚至是救命的医药费。
在我眼里，他们只是走投无路被逼无奈的可怜人。而不是什么被鄙夷、被攻击、被阴阳怪气的“只为讹钱的穷鬼”。

说实话，也就是现在各种新能源出了车祸要把车盖起来，之前没听说过这个说法，还有保护现场是警方来保护，不是厂家来保护，你怎么确保外行罩车衣的时候不会破坏证据呢？

正常干活拿该拿的工资不是应该的？

他要干一个月的活堵你的楼是为了拿两个月的钱，
这不就是讹钱。

惨在哪里？你看这车祸地方是斑马线吗？

底层民众利用舆论压力为自己多争取些利益，这件事有什么不对吗？或者说这个方法为什么会奏效？为什么会有舆论压力？不就是能得到大多数民众的朴素支持吗？
没人不让你表达你的看法，但你也没权利堵住别人的嘴啊。
你有鄙视弱者的权利，我就没有同情和支持弱者的权利了吗？这么霸道啊。

法律规定是车承担不超过10%责任，别乱讲好不好

他工作中？那怎么都跑到商场外面马路上了？

以前的车出了车祸，维修或丢弃拉走的过程中是否遮盖你就这么清楚？我说的是保护车而不是保护现场，现场大马路肯定是警方当时做完勘查后就清洁恢复交通了。车也肯定当时就做了检查了。罩起来的真假还未曾确认呢。就是真罩了，这辆车是试驾车，所属权不在个人，如何处理一时难以决定，血迹斑斑又未结案，修也不是，扔也不是，不罩起来怎么办？

小米员工开着试驾车在闹市区撞人还想没事?

宁波鄞州万达和明州里之间，那个地方路上多得是人和车，连续的好几个路口，这种闹事都能直接撞死人，这还不危害公共安全?