事故现场视频我们宁波很多群里都在传，他不是行人，是骑电瓶车的，被撞死的位置就在万达和隔壁商场之间的马路，是一条车流量很大的马路，护栏中间开个口子，斑马线有红绿灯。上纲上线的话非机动车闯红灯且汽车及时做出避让，可以判全责。所以事故认定书很重要，事发时红绿灯的视频没有流出，看不出是否有闯红灯或者灯头未让灯尾的行为

好惨，不怪他老婆去闹了，维权无门只能这样

自己去看上下文，交通事故赔偿和工伤赔偿二者是可以同时拿的。

要工伤事故赔偿也不是找生产厂家啊。你要说他跑万达领导的办公室去躺还差不多。

要是人都没了人骑车闯红灯被撞认定汽车百分之十责任这怎么赔偿

你看清楚我上面讲什么了吗？交通事故赔偿找小米，工伤赔偿找万达。这两笔赔偿是可以同时拿的。

他找的不是小米，而是小米所在的经营场所。找小米他不就去4S店闹了。

交通事故找肇事者，找什么小米？

试驾车还没上保险，这事大概率就是销售和经销店互相推责，受害者拿不到满意的赔偿

我没看懂，帖子里的大意是小米销售开着小米展车超速撞死了万达保安，保安家属在维权。警方出事故认定了吗，如果没出，这样闹算闹事吧。如果责任书认定是司机责任，不应该找司机吗？展位维权是希望公司施压或者代偿？如果是行人主责，那维啥权？

你有车吗？有的话，你把车借了朋友撞死人，你看看最后谁赔钱？发生交通事故时，如果涉及刑罚是以驾驶员为主体。设计民事赔偿是以车辆所有人为主体。试驾出了事故，民事赔偿主体当然是小米的销售方啊。

[图片]

你有车吗？有的话，你把车借了朋友撞死人，你看看最后谁赔钱？发生交通事故时，如果涉及刑罚是以驾驶员为主体。设计民事赔偿是以车辆所有人为主体。试驾出了事故，民事赔偿主体当然是小米的销售方啊。

这种看不到灯的大概率就是电瓶车闯红灯，我一个邻居就是，骑电瓶车闯红灯，被车撞了住院了，如果都是机动车肯定是全责，最后定的汽车主责电瓶车次责，拖了好长时间，汽车还得求着赶快走程序。反正最后就各弄各的了，住院自己花钱，汽车修车也自己花钱。这世界不是非黑即白的，什么都等认定书，很多时候都是各种妥协。

据说还把小米车用白布盖上了。特么的人死了没盖白布，车怕丢人给车盖上了。

还有车子借给朋友撞死了人，除非你朋友是无证或者酒驾之类的，否则车主不承担任何责任。在论坛抬杠以前，去买个车吧。

笑死。你不但没车，甚至连试驾都没去过。试驾人是第一责任人，需要承担一半的责任。你不会认为去试驾就可以随便撞不用负责的吧。而4s虽然要承担另外一半责任，但是别人都有保险，根本不存在赖账。

如果你不幸遇到这种事情，车主尤其是试驾车销售方是几乎很少存在完全无过错不承担责任的。至于我买不买车，我第一台车09年就买了，V8现在我都有两台了。

[图片]

[图片]

[图片]