维尼修斯这图真是看一次笑一次

足球话题区

穆鸟的费内巴切想抢加拉塔萨雷的冠军，我看难度很大

诺伊尔、布冯、卡西，谁才是世界足坛历史门将的GOAT？

依然很稳！曼城是本赛季英格兰前四级别联赛唯一全胜球队

22世界杯的梅西和86世界杯的老马谁更C？

太强！凯恩5次戴帽仅用35场比赛，德甲历史最快

aaa说话，梅西真是个懦夫，没有一点担当

北伦敦德比这个比分特效是真的吗？搞事情啊

最大的笑话，英超过人王不会过人

本赛季五大联赛射手榜：哈兰德9球居首，格林伍德5球列次席

克洛泽值得所有热爱他的球迷和对手尊重

开个脑洞 如果足球换人规则允许再次上场 其他都不变 会发生啥 谁会获利

欧冠官方预热本赛季欧冠打响，本周将有3个比赛日

巴萨主力

为何维尼休斯事件和种族权益无关？

【每日红单】意甲：拉齐奥vs维罗纳！

理性讨论。22年梅西世界杯夺冠封王。c罗24年迈阿密香港行封王。算不算是这两人最好的结局。

国际米兰明星阵容343

就目前而言，恩佐和麦卡利斯特谁是更好的球员

近期有帖子经常说2010年金球奖三票制改回五票制，斯内德百分之百拿不到金球奖，这种话无非就是看了中国金球奖评委骆名直播时说过的话，但还不是原话，因为骆名说的是有可能，有可能在三票和五票制的情况下，那些金球奖评委在三票制有可能只选哈白中的一个人，而五票制的情况下或许两人都会选上，这样的情况下或许小白能超过斯内德。但这些都是猜测，因为没有投过。假如那些没有在三票制中没有投小白的，在五票制把小白放在第五了呢？而那些在三票中没有投斯内德的，在五票中全把斯内德放在第四了呢？这谁又能知道？因为没投过。首先，这些说知道三票制和五票制规则的，但你知道2010年金球奖改制，从原来的96个媒体票变成所有的国际足联成员国208个媒体来进行投票吗？虽然每年208个成员国媒体不一定都投票，但这些年都能保证190个以上的媒体票了，你又知道世界足坛的百名开外的国家的足球文化是啥水平？我没查到2010年的世界足坛排名，但按今年的算，莫桑比克排108，几内亚排105，利比亚排118，所罗门群岛排133，博茨瓦拉排145，你觉得这些媒体虽然也有投票权，但他们有足球文化？他们的投票记者会每周都关注五大联赛？我告诉你基本不太会，他们也许就会看个世界杯决赛，这也是在决赛前的世界杯金球奖评选，西班牙队里比利亚排第一，而世界杯决赛后，直接说小白拿金球奖了。他们根本没啥足球文化，靠足球赚不了钱，所以关注度肯定不高。所以他们的投票权威性很低的。还有，我们回过头再说这个三票制和五票制的问题，有权威自媒体博主统计过(发布在懂球帝，可以自己去搜)，如果按96个参加过世界杯的媒体(2010以前的投票媒体)来投票，三票制换算成五票制，哈白的第一票多，但斯内德的第二票多，这说明在任何体系下，斯内德都是第二，无论是关注数据选梅西第一的，还是关注关键比赛选小白第一的，还是关注球队整体性选哈维第一的，斯内德都是大概率第二。所以综合看，斯内德第一没毛病。所以最后小白和斯内德会有32票的差距，差距挺大的，至于第四票和第五票能不能逆转，这谁也不知道，有可能，但也不好追，万一那些前三票没投斯内德的把斯内德都投第四票了呢？谁数学学的好，可以做个概率推算。所以那些说三票制和五票制的帖子真是没什么营养，水平底下，以后能不发了吗？ <div class="slate-image" style="margin:0 auto"><img data-origin="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/428/95559428/thread_95559428_20240723131042_s_54419_o_w_840_h_401_16256.jpg?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp" src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/428/95559428/thread_95559428_20240723131042_s_54419_o_w_840_h_401_16256.jpg?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"></div>

为何说不改制，2010年的金球奖百分之百是斯内德的

近期有帖子经常说2010年金球奖三票制改回五票制，斯内德百分之百拿不到金球奖，这种话无非就是看了中国金球奖评委骆名直播时说过的话，但还不是原话，因为骆名说的是有可能，有可能在三票和五票制的情况下，那些金球奖评委在三票制有可能只选哈白中的一个人，而五票制的情况下或许两人都会选上，这样的情况下或许小白能超过斯内德。但这些都是猜测，因为没有投过。假如那些没有在三票制中没有投小白的，在五票制把小白放在第五了呢？而那些在三票中没有投斯内德的，在五票中全把斯内德放在第四了呢？这谁又能知道？因为没投过。

首先，这些说知道三票制和五票制规则的，但你知道2010年金球奖改制，从原来的96个媒体票变成所有的国际足联成员国208个媒体来进行投票吗？虽然每年208个成员国媒体不一定都投票，但这些年都能保证190个以上的媒体票了，你又知道世界足坛的百名开外的国家的足球文化是啥水平？我没查到2010年的世界足坛排名，但按今年的算，莫桑比克排108，几内亚排105，利比亚排118，所罗门群岛排133，博茨瓦拉排145，你觉得这些媒体虽然也有投票权，但他们有足球文化？他们的投票记者会每周都关注五大联赛？我告诉你基本不太会，他们也许就会看个世界杯决赛，这也是在决赛前的世界杯金球奖评选，西班牙队里比利亚排第一，而世界杯决赛后，直接说小白拿金球奖了。他们根本没啥足球文化，靠足球赚不了钱，所以关注度肯定不高。所以他们的投票权威性很低的。

还有，我们回过头再说这个三票制和五票制的问题，有权威自媒体博主统计过(发布在懂球帝，可以自己去搜)，如果按96个参加过世界杯的媒体(2010以前的投票媒体)来投票，三票制换算成五票制，哈白的第一票多，但斯内德的第二票多，这说明在任何体系下，斯内德都是第二，无论是关注数据选梅西第一的，还是关注关键比赛选小白第一的，还是关注球队整体性选哈维第一的，斯内德都是大概率第二。所以综合看，斯内德第一没毛病。所以最后小白和斯内德会有32票的差距，差距挺大的，至于第四票和第五票能不能逆转，这谁也不知道，有可能，但也不好追，万一那些前三票没投斯内德的把斯内德都投第四票了呢？谁数学学的好，可以做个概率推算。

所以那些说三票制和五票制的帖子真是没什么营养，水平底下，以后能不发了吗？ 

为何说不改制，2010年的金球奖百分之百是斯内德的 - 虎扑社区