哈哈哈哈，破防咯🤣

[图片]

尬哥还知道高中没有美术啊？动不动9年，9年，那你知道每个地区不一定是9年，而是8年吗？算了我跟低智哥科普这些干啥啥，毕竟尬哥说他学过9年美术的，，，肯定很懂

[图片]

你说了很多，也说的很好，但也很尬，只是你自己不觉得吗尬哥[狗头]

[图片]

哈哈哈哈，吃不下，就咱哥俩这回复，笑的根本吃不下

[图片]

低智哥，又来啦

[图片]

总结一下：你是尬哥，发言总是逆天尬言的尬哥；你是臆想怪，臆想别人生活不如意的臆想怪；你是人身攻击哥，说不过别人就人身攻击；9年美术哥、自己不懂装懂被别人说破了的破防哥，转而说别人歪曲事实哥哈哈哈哈哈总之，你破大防啦，破防哥

[图片]

你这话说的。。原意就是有表达了，租房是loser的一个特征的意思，你这个属实有点狡辩了

总结一下：你是尬哥，发言总是逆天尬言的尬哥；你是臆想怪，臆想别人生活不如意的臆想怪；你是人身攻击哥，说不过别人就人身攻击；9年美术哥、自己不懂装懂被别人说破了的破防哥，转而说别人歪曲事实哥哈哈哈哈哈总之，你破大防啦，破防哥

[图片]

尬

[图片]

没有没有，我就是简单觉得，如果不了解甚至厌恶一个行业，离它越来越远是双赢的好事。就算打螺丝的工人，也不希望外行天天在耳边念“打螺丝有什么辛苦的，不就是拧上去就行了，我来干肯定比你快几倍！”现实就是人不会数学，不会物理，不会建筑，一般不敢站出来质疑行业水分。但从来不觉得音乐，美术，文学也是有行业门槛，鉴赏门槛，觉得自己有耳朵眼睛就可以指手画脚。我没觉得楼主有什么错，是真心建议如果觉得“毕加索很水，绘画行业很水，搞艺术的是不是都在糊弄我们普通人？太可恶了！”那就离这些东西越远越好，别让这些坑蒙拐骗的东西赚到楼主的钱。这样对楼主很好，对艺术家也很好，对艺术行业也好。如果有艺术家赚不到普通人的钱，会饿死，也让他自生自灭吧。这样世界也清静几分。

[图片]

既然你问了，我就多说两句好了。艺术作品是需要鉴赏能力的，我不说门槛内的，笔触，色彩，透视，技法等等专业东西。我说一个简单的逻辑：《蒙娜丽莎》很有名，我用相似的笔法画一幅《蕾娜丽莎》，相似度 99%，好看吗？好看！会得到业界承认吗？不会！因为只是对前者的模仿，可探究可研究的部分很少。毕加索的抽象派立体主义，好模仿吗？我照着描摹一幅就说自己创立的风格，可以用文无第一为自己开脱吗？不能。​​艺术作品不是单独一件作品就谈艺术性，它是要放在艺术史去评价的。一件作品只是模仿前人的手法，它的艺术价值就很低。创造一种新的风格的人叫宗师，之后一百人借鉴其风格延伸出其他风格也叫大师，再之后一万人重复这些大师的东西只能叫学徒，拿去卖钱就只算是商人。什么风格是什么风格的延续，哪个画家是受哪个画家影响，这个画家是在什么环境下创作出这件作品，得要了解整个历史，才能公正评价作者和作品。楼主问的东西别人科普不了，原因在于想要科普，就得研究艺术史，我去网上复制几十万字西方美术史，你猜楼主会看吗？所以我说他要么自己花时间去研究，要么干脆远离。否则就是自己在哪毫无意义的纠结和抨击。​​你说的群众基础，也是要对行业有基础认知的群众才会有帮助。你站在门外指指点点，又谈不到一起，又不可能花钱买单，人行业要这种群众基础干啥？这不是捣乱吗？不管哪个行业，要的至少得是有心学习，愿意进门槛的人。​​所以你说的各有喜欢，你喜欢你的《蒙娜丽莎》，我喜欢我的《蕾娜丽莎》，看似尊重各自喜好，但在业内它自有评判标准。你第一次听到卡农和弦的歌觉得新奇，惊为天人。之后你听了一万首歌，发现这其中有 9000 个网络歌手的歌都是在模仿这一样的旋律的段落，你真的会把这些模仿者当做艺术家去崇拜吗？你看不需要专业知识，只要多点见识，就知道作品是有水平高低的。不然我把你们周杰伦的歌和学猫叫放一起，你们又怎么会不乐意呢？

没有没有，我就是简单觉得，如果不了解甚至厌恶一个行业，离它越来越远是双赢的好事。就算打螺丝的工人，也不希望外行天天在耳边念“打螺丝有什么辛苦的，不就是拧上去就行了，我来干肯定比你快几倍！”现实就是人不会数学，不会物理，不会建筑，一般不敢站出来质疑行业水分。但从来不觉得音乐，美术，文学也是有行业门槛，鉴赏门槛，觉得自己有耳朵眼睛就可以指手画脚。我没觉得楼主有什么错，是真心建议如果觉得“毕加索很水，绘画行业很水，搞艺术的是不是都在糊弄我们普通人？太可恶了！”那就离这些东西越远越好，别让这些坑蒙拐骗的东西赚到楼主的钱。这样对楼主很好，对艺术家也很好，对艺术行业也好。如果有艺术家赚不到普通人的钱，会饿死，也让他自生自灭吧。这样世界也清静几分。

[图片]

老哥牛逼，都这样了还能说别人尬

你今天真不干日结了

[图片]

破防了，打么多字

[图片]