逆天，你管你这个叫讨论啊？你有说出一个论点吗？尬哥。。。

[图片]

6，千万别看，别被低智言论给辣眼睛。还叫人看，，，

[图片]

又复读啦，尬哥

你一直尬啊尬的就是讨论，嗯，符合你的认知

[图片]

又破防啦，尬弟

你的认知就是9年美术，6啊尬哥

[图片]

学我没用啊，尬哥

[图片]

你的认知就是9年美术，6啊尬哥

[图片]

朋友约我去听音乐会，之前好几天，朋友让我从作者生平、创作背景到情绪起伏、段落划分，拼命给他恶补基本的音乐知识和欣赏能力。到了现场，果不其然，朋友不出半个小时就睡着了。

就看看你一直尬尬尬的言论，高智商的老哥

[图片]

破防没用啊，尬弟

[图片]

因为高中没有美术课啊，啊，不会吧，这你都不知道啊🤷‍♂️即使你只上到初中，美术教材上关于毕加索的内容你也该知道啊？啊，不会吧，你没上过学啊……

[图片]

就看看你一直尬尬尬的言论，高智商的老哥

[图片]

没想到你这金箍棒门擀面杖纲铁棍目铜管科下水道属泔水桶种出身的杠精，连语文逻辑都没学会，你拿什么和别人杠啊？不过剪裁倒是一把好手，倒是会掐头去尾歪曲别人的话[奸笑]葵花宝典大成了吧！快去找日结工，不然没办法网吧自律杠别人了

[图片]

哈哈哈哈，尬哥

[图片]

没想到你这金箍棒门擀面杖纲铁棍目铜管科下水道属泔水桶种出身的杠精，连语文逻辑都没学会，你拿什么和别人杠啊？不过剪裁倒是一把好手，倒是会掐头去尾歪曲别人的话[奸笑]葵花宝典大成了吧！快去找日结工，不然没办法网吧自律杠别人了

[图片]

哈哈哈哈，尬弟

[图片]

哈哈哈哈，尬哥吃饭啦

哈哈哈哈，尬弟吃饭啦

既然你问了，我就多说两句好了。艺术作品是需要鉴赏能力的，我不说门槛内的，笔触，色彩，透视，技法等等专业东西。我说一个简单的逻辑：《蒙娜丽莎》很有名，我用相似的笔法画一幅《蕾娜丽莎》，相似度 99%，好看吗？好看！会得到业界承认吗？不会！因为只是对前者的模仿，可探究可研究的部分很少。毕加索的抽象派立体主义，好模仿吗？我照着描摹一幅就说自己创立的风格，可以用文无第一为自己开脱吗？不能。​​艺术作品不是单独一件作品就谈艺术性，它是要放在艺术史去评价的。一件作品只是模仿前人的手法，它的艺术价值就很低。创造一种新的风格的人叫宗师，之后一百人借鉴其风格延伸出其他风格也叫大师，再之后一万人重复这些大师的东西只能叫学徒，拿去卖钱就只算是商人。什么风格是什么风格的延续，哪个画家是受哪个画家影响，这个画家是在什么环境下创作出这件作品，得要了解整个历史，才能公正评价作者和作品。楼主问的东西别人科普不了，原因在于想要科普，就得研究艺术史，我去网上复制几十万字西方美术史，你猜楼主会看吗？所以我说他要么自己花时间去研究，要么干脆远离。否则就是自己在哪毫无意义的纠结和抨击。​​你说的群众基础，也是要对行业有基础认知的群众才会有帮助。你站在门外指指点点，又谈不到一起，又不可能花钱买单，人行业要这种群众基础干啥？这不是捣乱吗？不管哪个行业，要的至少得是有心学习，愿意进门槛的人。​​所以你说的各有喜欢，你喜欢你的《蒙娜丽莎》，我喜欢我的《蕾娜丽莎》，看似尊重各自喜好，但在业内它自有评判标准。你第一次听到卡农和弦的歌觉得新奇，惊为天人。之后你听了一万首歌，发现这其中有 9000 个网络歌手的歌都是在模仿这一样的旋律的段落，你真的会把这些模仿者当做艺术家去崇拜吗？你看不需要专业知识，只要多点见识，就知道作品是有水平高低的。不然我把你们周杰伦的歌和学猫叫放一起，你们又怎么会不乐意呢？