全部回帖
中国古代读书人不穷,那欧洲玩儿艺术的人为什么要穷呢?你去了解一下梵高生平。不算大富大贵,但是也绝对跟穷逼不沾边。就这还有人给你点赞呢?
[图片]
看了一下百度,梵高出身教会家庭,应该是很富有的,以前看读者这类书时候说梵高接受弟弟救济,一生就买出一幅画还是弟弟买的!
看过一个讲解,利用广义相对论的公式能够解释为什么物体会随着时间的推移向时空弯曲处靠近,进而行程公转。所以还是能解释第一推动力的吧。不懂纯上看来得,错误请指正
难道不就是宇宙大爆炸吗?自传公转这些的原初动力就是大爆炸,提供了物质+能量
那个时候,或者说差不多那个时候的人,对“神”的理解不完全是生物式的,更不完全是人格式的,有时候用“规则”或“推动力”来形容可能比较恰当。比方说斯宾诺莎,他理解的“神”就不是一个生物,而是无限的、宇宙中所有实体的总和。当然他这套玩意代表不了教会的认知,没记错的话他所有的书在当时都被教会给禁了。
你想说的是不是“道”?或者“天道”?
确实
这真的是毕加索的画吗?
真怕层主来一句:这是芃高13岁画的
不敢不敢
有点AI作画的感觉
我到现在还不会 ai 有点接受不了
1和3挺好看的,第二幅我感觉有点别扭,上半部分像写实,下半部分有点涂鸦的感觉
🙏
或者说“规律”,在中国谓之“道”
大繁若简
那时候苏联可不是后来的风评,主要是国际纵队有左派特有的内斗作风
音乐呢?
他相信有一个具体的生命体或者物体造就了现在的宇宙?
与其说相信不如说是猜想,他猜想是不是有这么一个存在造就了宇宙万物,但人生命太短,最终无法得到答案。
牛顿信的不是神学,而且觉得这宇宙规律都能被用数学公式简洁的表达出来,他想找出来背后的原因,这个背后的原因是他觉得存在的“神”,而不是长得跟人一样的神。
那是爱因斯坦,牛顿就是一个纯粹的神棍,你知道你说的这个这么理性的牛顿还花了大把时间研究炼金么
007有句话很有意思,说很多艺术家都是死后作品才开始被欣赏的
这种艺术品,我觉得都是炒作的,闲的
嗯,这个得仔细说道说道了,牛顿肯定是虔诚基督徒的,一辈子都是,不过属于其中的异端,对正统基督教义比如三位一体是不信任的,所以他希望通过一系列自然哲学(那时候科学范式还没有建立起来)手段来证明自己是对的,包括炼金术、数学和物理学等等。从某种意义上来说,牛顿确实一生都在研究神学,但是最成功的那些手段,则是现在意义上的科学,但是牛顿追寻的神或者上帝,不是圣经里那个无中生有的、喜怒无常的人格化的犹太偶像,而更加接近肇始于古希腊的第一推动力或者第一原因,也就是被同时期哲学家普遍称为第一实体的东西。
本土化的地说就是都相信有神,一般人心中的神是佛教的释迦牟尼道教的三清,牛顿认为的神是盘古女娲
毕加索是天命之子艺术家,少时就成名,中年名满欧美,晚年能亲眼看着作品被罗浮宫博物馆收藏一生经历两次世界大战,都没吃过一丢丢苦,无论盟军还是德三都把他当祖宗供着。
卧槽
我是真不知道赵佶也有人吹,这都是竞争昏君榜总统山的人
当然是说他的艺术能力,谁吹他的执政能力啊
没记错的话,达芬奇可不止是艺术家啊,名头一大堆,科学,建筑学,生物学等等都有建树,只是艺术家是他最大的成就
达芬奇在文明6里的分类是大工程师
左派无限可分
哎,再看看我自己画的,画比画想撕
这么好看 专业的吧