如果把车队基础设施搬到中国会不会有竞争力? 56回复/ 2920995 浏览

全部回帖

收起
引用 @Flamma蛋疼 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

因为现在有预算帽,限制研发,限制风洞,所以技术人员变的重要了,这些车队才不断靠挖人,托德说过了,在法家的时代,就是靠三波人分三个地方疯狂测试跑出来的,08年本田宣布退出的时候,其实已经投入了大量资金,在分别三个地方三个风洞朝三个方向研发,总算有一个是对的,造就了BGP,让布朗白捡个冠军。 赛车么特别是场地赛车,赛道实测数据的优势和重要性远远大于电脑CDF和风洞数据

因为现在有预算帽,限制研发,限制风洞,所以技术人员变的重要了,这些车队才不断靠挖人,托德说过了,在法家的时代,就是靠三波人分三个地方疯狂测试跑出来的,08年本田宣布退出的时候,其实已经投入了大量资金,在分别三个地方三个风洞朝三个方向研发,总算有一个是对的,造就了BGP,让布朗白捡个冠军。 赛车么特别是场地赛车,赛道实测数据的优势和重要性远远大于电脑CDF和风洞数据

亮了(0)
回复
查看评论(1)

这行的产业链基本都在欧洲,部件研发生产也好决策也好,自然是越靠近产业链越好的

这行的产业链基本都在欧洲,部件研发生产也好决策也好,自然是越靠近产业链越好的

亮了(0)
回复
引用 @wjhcharles 发表的:
只看此人

因为现在有预算帽,限制研发,限制风洞,所以技术人员变的重要了,这些车队才不断靠挖人,托德说过了,在法家的时代,就是靠三波人分三个地方疯狂测试跑出来的,08年本田宣布退出的时候,其实已经投入了大量资金,在分别三个地方三个风洞朝三个方向研发,总算有一个是对的,造就了BGP,让布朗白捡个冠军。 赛车么特别是场地赛车,赛道实测数据的优势和重要性远远大于电脑CDF和风洞数据

因为现在有预算帽,限制研发,限制风洞,所以技术人员变的重要了,这些车队才不断靠挖人,托德说过了,在法家的时代,就是靠三波人分三个地方疯狂测试跑出来的,08年本田宣布退出的时候,其实已经投入了大量资金,在分别三个地方三个风洞朝三个方向研发,总算有一个是对的,造就了BGP,让布朗白捡个冠军。 赛车么特别是场地赛车,赛道实测数据的优势和重要性远远大于电脑CDF和风洞数据

我的2个回帖都被隐藏了,估计玻璃心看不惯我说大实话。

F1放中国,人人私测队队超帽,没遵守规定这回事的。

我的2个回帖都被隐藏了,估计玻璃心看不惯我说大实话。

F1放中国,人人私测队队超帽,没遵守规定这回事的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Flamma蛋疼 发表的:
只看此人

我的2个回帖都被隐藏了,估计玻璃心看不惯我说大实话。

F1放中国,人人私测队队超帽,没遵守规定这回事的。

我的2个回帖都被隐藏了,估计玻璃心看不惯我说大实话。

F1放中国,人人私测队队超帽,没遵守规定这回事的。

我发誓我没动,做人坦荡荡,你赖谁你自己明白,不要触发关键词,尤其sensitive的词,

我发誓我没动,做人坦荡荡,你赖谁你自己明白,不要触发关键词,尤其sensitive的词,

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hunk41 发表的:
只看此人

我发誓我没动,做人坦荡荡,你赖谁你自己明白,不要触发关键词,尤其sensitive的词,

我发誓我没动,做人坦荡荡,你赖谁你自己明白,不要触发关键词,尤其sensitive的词,

我发不出来的回复,可比发了后再被隐藏的少多了,我不知道是谁。

反正有些玻璃心的,是装不知道中国内卷有多狠吗?

F1不吃这套,人家不要内卷就能赚这点钱,干嘛要内卷搞到所有人压力这么大。

我发不出来的回复,可比发了后再被隐藏的少多了,我不知道是谁。

反正有些玻璃心的,是装不知道中国内卷有多狠吗?

F1不吃这套,人家不要内卷就能赚这点钱,干嘛要内卷搞到所有人压力这么大。

亮了(0)
回复
引用 @wjhcharles 发表的:
只看此人

对,车队还缺少一个中国人做总经理,这但凡哪个车队有个中国人做总经理,那什么规则绕不开,预算帽算啥,有钱尽管使,哪里会像欧洲工厂一样,说放假就放假,说冻结就冻结,说不能测试就不测了,说不能开风洞就不开了?,绝对不可能,车队工厂设在上海昆山,测试放在上赛场,周边5公里范围设置围栏,招三班人马三班制加班,三个司机24小时疯狂赛道实测,风洞24小时开,就不信吹不出一台冠军车来

对,车队还缺少一个中国人做总经理,这但凡哪个车队有个中国人做总经理,那什么规则绕不开,预算帽算啥,有钱尽管使,哪里会像欧洲工厂一样,说放假就放假,说冻结就冻结,说不能测试就不测了,说不能开风洞就不开了?,绝对不可能,车队工厂设在上海昆山,测试放在上赛场,周边5公里范围设置围栏,招三班人马三班制加班,三个司机24小时疯狂赛道实测,风洞24小时开,就不信吹不出一台冠军车来

血汗工厂战胜福利国家

血汗工厂战胜福利国家

亮了(8)
回复
引用 @hunk41 发表的:
只看此人

赛车工业不行,那换胎呢?我招聘80个汽修专业毕业生,分10组练,留下最快的3组三班倒,你觉得会比索伯现在的换胎工快吗?

[图片]

查看更多

赛车工业不行,那换胎呢?我招聘80个汽修专业毕业生,分10组练,留下最快的3组三班倒,你觉得会比索伯现在的换胎工快吗?

换胎不只是练习的问题,跟螺栓枪都有关,现在这只索博就是93年那只索博一脉相传的,中间没断过,不可能只是员工缺乏练习造成的,毕竟前两年索博还没这个问题。而且换胎工不是全职的,而是工程师兼职的。

换胎不只是练习的问题,跟螺栓枪都有关,现在这只索博就是93年那只索博一脉相传的,中间没断过,不可能只是员工缺乏练习造成的,毕竟前两年索博还没这个问题。而且换胎工不是全职的,而是工程师兼职的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @社会饭 发表的:
只看此人

说实在的,中国目前的工业基础,没有办法造出一台好的民用车发动机。你说F1中国工业零基础的领域去和欧洲谈基础,不是有点扯吗?

说实在的,中国目前的工业基础,没有办法造出一台好的民用车发动机。你说F1中国工业零基础的领域去和欧洲谈基础,不是有点扯吗?

那是我国不屑去造,真要造不会差的,

那是我国不屑去造,真要造不会差的,

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0273421297 发表的:
只看此人

换胎不只是练习的问题,跟螺栓枪都有关,现在这只索博就是93年那只索博一脉相传的,中间没断过,不可能只是员工缺乏练习造成的,毕竟前两年索博还没这个问题。而且换胎工不是全职的,而是工程师兼职的。

换胎不只是练习的问题,跟螺栓枪都有关,现在这只索博就是93年那只索博一脉相传的,中间没断过,不可能只是员工缺乏练习造成的,毕竟前两年索博还没这个问题。而且换胎工不是全职的,而是工程师兼职的。

是规则必须要工程师兼职吗?如果不是规则问题,转职换胎工不是更有优势?只不过P房会变得臃肿而已

是规则必须要工程师兼职吗?如果不是规则问题,转职换胎工不是更有优势?只不过P房会变得臃肿而已

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hunk41 发表的:
只看此人

赛车工业不行,那换胎呢?我招聘80个汽修专业毕业生,分10组练,留下最快的3组三班倒,你觉得会比索伯现在的换胎工快吗?

[图片]

查看更多

赛车工业不行,那换胎呢?我招聘80个汽修专业毕业生,分10组练,留下最快的3组三班倒,你觉得会比索伯现在的换胎工快吗?

80个人分不了10组换胎

80个人分不了10组换胎

亮了(0)
回复
引用 @本州 发表的:
只看此人

换胎都是车队技师工程师兼职的 你以为都是专门只换胎的吗

[图片]

查看更多

换胎都是车队技师工程师兼职的 你以为都是专门只换胎的吗

我怀疑你是在说索伯的技师不仅换胎不行,造车调车也不行嗷

我怀疑你是在说索伯的技师不仅换胎不行,造车调车也不行嗷

亮了(0)
回复
引用 @hunk41 发表的:
只看此人

是规则必须要工程师兼职吗?如果不是规则问题,转职换胎工不是更有优势?只不过P房会变得臃肿而已

是规则必须要工程师兼职吗?如果不是规则问题,转职换胎工不是更有优势?只不过P房会变得臃肿而已

换胎又不是尖端技术活,纯粹的熟能生巧,你看红牛换胎不就没什么问题嘛。

换胎又不是尖端技术活,纯粹的熟能生巧,你看红牛换胎不就没什么问题嘛。

亮了(0)
回复
引用 @hunk41 发表的:
只看此人

赛车工业不行,那换胎呢?我招聘80个汽修专业毕业生,分10组练,留下最快的3组三班倒,你觉得会比索伯现在的换胎工快吗?

[图片]

查看更多

赛车工业不行,那换胎呢?我招聘80个汽修专业毕业生,分10组练,留下最快的3组三班倒,你觉得会比索伯现在的换胎工快吗?

会快,但是你预算帽炸了,你员工就算不要钱白干不影响FIA按照欧洲用工标准给你算人员工资支出

会快,但是你预算帽炸了,你员工就算不要钱白干不影响FIA按照欧洲用工标准给你算人员工资支出

亮了(0)
回复

我不觉得赛车会比高超音速导弹技术含量更高,这玩意说白了还是一个准入门槛,国际汽联真敢放一家中国车队进来,估计很快就能教英国人做人。

我不觉得赛车会比高超音速导弹技术含量更高,这玩意说白了还是一个准入门槛,国际汽联真敢放一家中国车队进来,估计很快就能教英国人做人。

亮了(0)
回复

外国人不相信吃苦那一套,也没兴趣内卷

外国人不相信吃苦那一套,也没兴趣内卷

亮了(0)
回复

不管F1的门槛有多高,他肯定高不过天上飞的火箭也拼不过海上跑的航母。
如果动用“举国之力”这个词来玩F1,别说三年,就三个月,中国队可以干碎其他所有车队。
但,意义在哪呢?

不管F1的门槛有多高,他肯定高不过天上飞的火箭也拼不过海上跑的航母。
如果动用“举国之力”这个词来玩F1,别说三年,就三个月,中国队可以干碎其他所有车队。
但,意义在哪呢?

亮了(0)
回复
Re:如果把车队基础设施搬到中国会不会有竞争力?
F1赛车区最热帖
10.5 F1新闻晨报 乐高将推出13款F1系列新品/法拉利狂挖雷诺PU员工
像老维伦纽夫,曼塞尔,哈基宁这几个明明就非常差劲,为什么会被说的很厉害的样子
迈凯伦2023年的财务报告
各车队在媒体上的关注度
车手到底存不存在选队能力这种东西?
为什么连一个领奖台都没有的霍肯伯格被称赞非常优秀,七届世界冠军汉密尔顿却被指责什么也不是。
[流言板]二人转!16年西班牙后:维斯塔潘61冠老汉62冠,其他人57冠
这一站结束诺里斯还差潘子52分
听说2026新规下法拉利的赛车优势将极其炸裂,不知可有此事?
[流言板]赫伯特:维斯塔潘因为说脏话而被罚社区服务我觉得很正确
F1赛车区最新帖
迈凯伦2023年的财务报告
各车队在媒体上的关注度
伊莫拉
10.6 F1新闻晨报 威廉姆斯车队23年巨额亏损/FIA主席自信可赢得连任
诺力斯发车为什么好了?
[流言板]马尔科:车队如果没有足够的竞争力,维斯塔潘肯定考虑离队
[流言板]沃尔斯:为科拉平托探索可能选择,他值得在F1拥有一席之地
简单开箱比美高43比例车模红牛RB20 维斯塔潘 常规版模型
[流言板]鲍比:愿意为里卡多退出F1后提供美国大奖赛工作的职位
[流言板]赫伯特:维斯塔潘因为说脏话而被罚社区服务我觉得很正确
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的