全部回帖
这个布朗尼纯度真高
这个id已经纯的不能再纯了
这个id已经纯的不能再纯了
92本来就菜鸡,nba还未全球化,这个年代无论奥运还是nba,冠军含金量都很低。苏炳添奥运9秒83没夺冠,1992奥运会10秒就能夺冠了,乔丹就是篮球场上跑10秒拿冠军的人。
92本来就菜鸡,nba还未全球化,这个年代无论奥运还是nba,冠军含金量都很低。
苏炳添奥运9秒83没夺冠,1992奥运会10秒就能夺冠了,乔丹就是篮球场上跑10秒拿冠军的人。
92年男子三级跳18米17(康利的老爹),2020年奥运会男子三级跳冠军成绩17米98。
92年男子跳远8.67m,2020年奥运会男子跳远冠军成绩8.41m。
92年男子跳高2.34m(索托马约尔,世界记录保持者2.45m),2020年奥运会男子跳高成绩2.37m。
92年男子三级跳18米17(康利的老爹),2020年奥运会男子三级跳冠军成绩17米98。
92年男子跳远8.67m,2020年奥运会男子跳远冠军成绩8.41m。
92年男子跳高2.34m(索托马约尔,世界记录保持者2.45m),2020年奥运会男子跳高成绩2.37m。
92年男子三级跳18米17(康利的老爹),2020年奥运会男子三级跳冠军成绩17米98。
92年男子跳远8.67m,2020年奥运会男子跳远冠军成绩8.41m。
92年男子跳高2.34m(索托马约尔,世界记录保持者2.45m),2020年奥运会男子跳高成绩2.37m。
92年男子三级跳18米17(康利的老爹),2020年奥运会男子三级跳冠军成绩17米98。
92年男子跳远8.67m,2020年奥运会男子跳远冠军成绩8.41m。
92年男子跳高2.34m(索托马约尔,世界记录保持者2.45m),2020年奥运会男子跳高成绩2.37m。
你是用胡子记录来证明吗?
你是用胡子记录来证明吗?
我上面放的成绩就是92年巴萨罗那奥运会几项和篮球有直接关系的成绩对比,怎么不合你意就是胡子了?
我上面放的成绩就是92年巴萨罗那奥运会几项和篮球有直接关系的成绩对比,怎么不合你意就是胡子了?
篮球没法量化,所以参考其他项目。 21奥运会各项目成绩远超92奥运会,篮球同样大幅度进步的说服力足。
而你认为90年代最强,没有任何论证。 乔丹的中投放现在联盟,属于铁匠级别,差杜兰特10个百分点
篮球没法量化,所以参考其他项目。 21奥运会各项目成绩远超92奥运会,篮球同样大幅度进步的说服力足。
而你认为90年代最强,没有任何论证。 乔丹的中投放现在联盟,属于铁匠级别,差杜兰特10个百分点
篮球没法量化,所以参考其他项目。 21奥运会各项目成绩远超92奥运会,篮球同样大幅度进步的说服力足。 而你认为90年代最强,没有任何论证。 乔丹的中投放现在联盟,属于铁匠级别,差杜兰特10个百分点
篮球没法量化,所以参考其他项目。 21奥运会各项目成绩远超92奥运会,篮球同样大幅度进步的说服力足。
而你认为90年代最强,没有任何论证。 乔丹的中投放现在联盟,属于铁匠级别,差杜兰特10个百分点
21奥运会各项目成绩远超92奥运会??
男子跳远、三级跳都被92年奥运冠军吊锤的情况下,你一张嘴就得出各项成绩远超92奥运会??
这还是不考虑92年场地、选手装备全面落后2020年情况下
21奥运会各项目成绩远超92奥运会??
男子跳远、三级跳都被92年奥运冠军吊锤的情况下,你一张嘴就得出各项成绩远超92奥运会??
这还是不考虑92年场地、选手装备全面落后2020年情况下
老张不抱团的前提下,进附加赛不都费劲吗?
抱团时候没裁判吹也一样进不去附加赛
抱团时候没裁判吹也一样进不去附加赛
乔丹是通过球技、能力、心态、荣誉乃至破圈力等等多方面才被人称为NBA历史第一人的,说白了他这些专属性的东西太多太多了,阿杜是通过美国男篮在世界篮坛所获得的成绩或关注这个平台的基础上,辅以自身的能力,才被称为美国男篮的第一人,这俩没有任何可比性,当然,非要比的话,也就是那个老生常谈的问题了,前者所谓排名第一是通过考试这个途径只能提供这么个排名,没办法。后者的话,是在考生这个范围里相对比较拔尖儿,跟前者基本上完全无法比拟。
[图片]
乔丹是通过球技、能力、心态、荣誉乃至破圈力等等多方面才被人称为NBA历史第一人的,说白了他这些专属性的东西太多太多了,阿杜是通过美国男篮在世界篮坛所获得的成绩或关注这个平台的基础上,辅以自身的能力,才被称为美国男篮的第一人,这俩没有任何可比性,当然,非要比的话,也就是那个老生常谈的问题了,前者所谓排名第一是通过考试这个途径只能提供这么个排名,没办法。后者的话,是在考生这个范围里相对比较拔尖儿,跟前者基本上完全无法比拟。
是没可比性,但同意没有争议。
是没可比性,但同意没有争议。
21奥运会各项目成绩远超92奥运会??
男子跳远、三级跳都被92年奥运冠军吊锤的情况下,你一张嘴就得出各项成绩远超92奥运会??
这还是不考虑92年场地、选手装备全面落后2020年情况下
21奥运会各项目成绩远超92奥运会??
男子跳远、三级跳都被92年奥运冠军吊锤的情况下,你一张嘴就得出各项成绩远超92奥运会??
这还是不考虑92年场地、选手装备全面落后2020年情况下
奥运有200多枚金牌,可量化的也有100多。 你只拿出3个,说明什么? 这还是在92可以作弊的情形下的结论。
游泳30多个项目吧? 你展示下92的成绩
奥运有200多枚金牌,可量化的也有100多。 你只拿出3个,说明什么? 这还是在92可以作弊的情形下的结论。
游泳30多个项目吧? 你展示下92的成绩
奥运有200多枚金牌,可量化的也有100多。 你只拿出3个,说明什么? 这还是在92可以作弊的情形下的结论。游泳30多个项目吧? 你展示下92的成绩
奥运有200多枚金牌,可量化的也有100多。 你只拿出3个,说明什么? 这还是在92可以作弊的情形下的结论。
游泳30多个项目吧? 你展示下92的成绩
哟?说明什么?我倒是要问一句,那你全面不如的证据在哪儿呢?在你一张嘴巴胡扯?
既然你能得出全面不如的论点,那你一定都举证过了?
谁主张谁举证懂不懂?要放200个项目也是你放而不是我,否则你的论点岂不是就是放屁?
另外,我再补充一下自己的论点
什么叫跟篮球有关你不懂?200多个项目有游泳、自行车、乒乓球你怎么证明哪个时代的冠军更强??
哟?说明什么?我倒是要问一句,那你全面不如的证据在哪儿呢?在你一张嘴巴胡扯?
既然你能得出全面不如的论点,那你一定都举证过了?
谁主张谁举证懂不懂?要放200个项目也是你放而不是我,否则你的论点岂不是就是放屁?
另外,我再补充一下自己的论点
什么叫跟篮球有关你不懂?200多个项目有游泳、自行车、乒乓球你怎么证明哪个时代的冠军更强??
奥运有200多枚金牌,可量化的也有100多。 你只拿出3个,说明什么? 这还是在92可以作弊的情形下的结论。游泳30多个项目吧? 你展示下92的成绩
奥运有200多枚金牌,可量化的也有100多。 你只拿出3个,说明什么? 这还是在92可以作弊的情形下的结论。
游泳30多个项目吧? 你展示下92的成绩
还92年可以作弊?
现代的运动场地不如92年还是运动员的装备不如92年?
92年的运动员能用药,难道现在的生物科技还退步了??
还92年可以作弊?
现代的运动场地不如92年还是运动员的装备不如92年?
92年的运动员能用药,难道现在的生物科技还退步了??
哟?说明什么?我倒是要问一句,那你全面不如的证据在哪儿呢?在你一张嘴巴胡扯?
既然你能得出全面不如的论点,那你一定都举证过了?
谁主张谁举证懂不懂?要放200个项目也是你放而不是我,否则你的论点岂不是就是放屁?
另外,我再补充一下自己的论点
什么叫跟篮球有关你不懂?200多个项目有游泳、自行车、乒乓球你怎么证明哪个时代的冠军更强??
哟?说明什么?我倒是要问一句,那你全面不如的证据在哪儿呢?在你一张嘴巴胡扯?
既然你能得出全面不如的论点,那你一定都举证过了?
谁主张谁举证懂不懂?要放200个项目也是你放而不是我,否则你的论点岂不是就是放屁?
另外,我再补充一下自己的论点
什么叫跟篮球有关你不懂?200多个项目有游泳、自行车、乒乓球你怎么证明哪个时代的冠军更强??
游泳、自行车,都是可以量化的成绩,你去看看不就知道哪个成绩好了?
说明在科技进步、营养康复、理论研究、资金投入下,体育运动水准全面提升,篮球也是同理。
你认为篮球乔丹最强的依据是? 就因为是你的童年?
游泳、自行车,都是可以量化的成绩,你去看看不就知道哪个成绩好了?
说明在科技进步、营养康复、理论研究、资金投入下,体育运动水准全面提升,篮球也是同理。
你认为篮球乔丹最强的依据是? 就因为是你的童年?
还92年可以作弊?
现代的运动场地不如92年还是运动员的装备不如92年?
92年的运动员能用药,难道现在的生物科技还退步了??
还92年可以作弊?
现代的运动场地不如92年还是运动员的装备不如92年?
92年的运动员能用药,难道现在的生物科技还退步了??
92可以用药,现在也可以用药。 但92检测不出,现在检测水平提升,并且无法预估未来检测水平的提升。
回答你的问题是真容易。
92可以用药,现在也可以用药。 但92检测不出,现在检测水平提升,并且无法预估未来检测水平的提升。
回答你的问题是真容易。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有