不是ESPN是詹密吗？

[图片]

1、你这就很可笑，什么叫最开始排名，是你们阿张的球迷最开始排名？因为你们阿张的球迷最开始排名就是按照双mvp，所以历史排名的标准就是双mvp。可不可笑？比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。 2、你提乔丹就更可笑了，历史地位排名的标准是以乔丹有什么为基准吗？乔丹有的荣誉就是历史排名的标准，没有的荣誉就不是？更重要的是，我们知道，乔丹并非天生就应该排第一，他如果能排第一，那么一定是按照历史排名的真正标准来看，他排第一。所以应该是先有一个客观准确的标准，而乔丹如果恰恰在这个标准上排第一，那么他才能是第一。而你并不是从客观本质的角度出发去评选历史地位排名，你是先把乔丹锁定排在第一，然后再去看乔丹有什么优点，然后再把某项阿张同样具有的优点拿出来作为历史排名的标准。这个过程中，你找的优点一定是既能让乔丹排在第一，因为你们就是要绑架乔丹成第一，才能提高你们这个标准的可信度，同时这个优点还是能让阿张排第二第三的。这时候你发现mvp+fmvp恰恰能做到这一点。所以你们压根不管这个过程多么可笑，就让fmvp成为了标准。人家乔丹是成就的集大成者，优点太多了，不仅有带队夺冠能力这一历史排名的唯一标准，也有mvp、一阵、一防这些农副产品啊。而你们恰恰把其中阿张只具备的农副产品抬高作为了标准。这就像是百米比赛，李四起步速度最快、抬腿幅度最高、肌肉最大、同时李四也第一个到达终点线拿了冠军。这时候起步速度第二，但是最后一个到达终点线的阿张跳出来说，'你看，李四是冠军，因为李四起步速度最快，而我起步速度第二，所以我是亚军'。可不可笑？再做个比喻，就像足球里面的积分榜排名，人家联赛冠军之所以是第一名，是因为人家积分最高。不过很巧的是，这个联赛冠军进攻很强，所以进球数也最多。这时候有一支积分中游，却进球数第二的球队就跳出来了，他说你看，联赛冠军进球数最多，而我进球数第二，所以我是亚军。可不可笑，问题是人家之所以是联赛冠军，不是因为进球数，虽然人家进球数也最多，但本质是因为人家积分最多啊。正如人家乔丹如果是历史第一，是因为人家的带队夺冠能力啊。当然，还因为人家面对失败和取得成功的方式和过程如此感染人心，将篮球推向了全世界。这么看起来，这些之所以让乔丹贵为历史第一的因素，有些超巨是一丁点都不具备啊，而且是恰恰相反的啊。这就像康熙对八阿哥说的，你处处学朕，却处处学不像，压根学的都是农副产品，精髓是一丁点都不具备啊。"

1、你这就很可笑，什么叫最开始排名，是你们阿张的球迷最开始排名？因为你们阿张的球迷最开始排名就是按照双mvp，所以历史排名的标准就是双mvp。可不可笑？比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。 2、你提乔丹就更可笑了，历史地位排名的标准是以乔丹有什么为基准吗？乔丹有的荣誉就是历史排名的标准，没有的荣誉就不是？更重要的是，我们知道，乔丹并非天生就应该排第一，他如果能排第一，那么一定是按照历史排名的真正标准来看，他排第一。所以应该是先有一个客观准确的标准，而乔丹如果恰恰在这个标准上排第一，那么他才能是第一。而你并不是从客观本质的角度出发去评选历史地位排名，你是先把乔丹锁定排在第一，然后再去看乔丹有什么优点，然后再把某项阿张同样具有的优点拿出来作为历史排名的标准。这个过程中，你找的优点一定是既能让乔丹排在第一，因为你们就是要绑架乔丹成第一，才能提高你们这个标准的可信度，同时这个优点还是能让阿张排第二第三的。这时候你发现mvp+fmvp恰恰能做到这一点。所以你们压根不管这个过程多么可笑，就让fmvp成为了标准。人家乔丹是成就的集大成者，优点太多了，不仅有带队夺冠能力这一历史排名的唯一标准，也有mvp、一阵、一防这些农副产品啊。而你们恰恰把其中阿张只具备的农副产品抬高作为了标准。这就像是百米比赛，李四起步速度最快、抬腿幅度最高、肌肉最大、同时李四也第一个到达终点线拿了冠军。这时候起步速度第二，但是最后一个到达终点线的阿张跳出来说，'你看，李四是冠军，因为李四起步速度最快，而我起步速度第二，所以我是亚军'。可不可笑？再做个比喻，就像足球里面的积分榜排名，人家联赛冠军之所以是第一名，是因为人家积分最高。不过很巧的是，这个联赛冠军进攻很强，所以进球数也最多。这时候有一支积分中游，却进球数第二的球队就跳出来了，他说你看，联赛冠军进球数最多，而我进球数第二，所以我是亚军。可不可笑，问题是人家之所以是联赛冠军，不是因为进球数，虽然人家进球数也最多，但本质是因为人家积分最多啊。正如人家乔丹如果是历史第一，是因为人家的带队夺冠能力啊。当然，还因为人家面对失败和取得成功的方式和过程如此感染人心，将篮球推向了全世界。这么看起来，这些之所以让乔丹贵为历史第一的因素，有些超巨是一丁点都不具备啊，而且是恰恰相反的啊。这就像康熙对八阿哥说的，你处处学朕，却处处学不像，压根学的都是农副产品，精髓是一丁点都不具备啊。"

1、你这就很可笑，什么叫最开始排名，是你们阿张的球迷最开始排名？因为你们阿张的球迷最开始排名就是按照双mvp，所以历史排名的标准就是双mvp。可不可笑？比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。 2、你提乔丹就更可笑了，历史地位排名的标准是以乔丹有什么为基准吗？乔丹有的荣誉就是历史排名的标准，没有的荣誉就不是？更重要的是，我们知道，乔丹并非天生就应该排第一，他如果能排第一，那么一定是按照历史排名的真正标准来看，他排第一。所以应该是先有一个客观准确的标准，而乔丹如果恰恰在这个标准上排第一，那么他才能是第一。而你并不是从客观本质的角度出发去评选历史地位排名，你是先把乔丹锁定排在第一，然后再去看乔丹有什么优点，然后再把某项阿张同样具有的优点拿出来作为历史排名的标准。这个过程中，你找的优点一定是既能让乔丹排在第一，因为你们就是要绑架乔丹成第一，才能提高你们这个标准的可信度，同时这个优点还是能让阿张排第二第三的。这时候你发现mvp+fmvp恰恰能做到这一点。所以你们压根不管这个过程多么可笑，就让fmvp成为了标准。人家乔丹是成就的集大成者，优点太多了，不仅有带队夺冠能力这一历史排名的唯一标准，也有mvp、一阵、一防这些农副产品啊。而你们恰恰把其中阿张只具备的农副产品抬高作为了标准。这就像是百米比赛，李四起步速度最快、抬腿幅度最高、肌肉最大、同时李四也第一个到达终点线拿了冠军。这时候起步速度第二，但是最后一个到达终点线的阿张跳出来说，'你看，李四是冠军，因为李四起步速度最快，而我起步速度第二，所以我是亚军'。可不可笑？再做个比喻，就像足球里面的积分榜排名，人家联赛冠军之所以是第一名，是因为人家积分最高。不过很巧的是，这个联赛冠军进攻很强，所以进球数也最多。这时候有一支积分中游，却进球数第二的球队就跳出来了，他说你看，联赛冠军进球数最多，而我进球数第二，所以我是亚军。可不可笑，问题是人家之所以是联赛冠军，不是因为进球数，虽然人家进球数也最多，但本质是因为人家积分最多啊。正如人家乔丹如果是历史第一，是因为人家的带队夺冠能力啊。当然，还因为人家面对失败和取得成功的方式和过程如此感染人心，将篮球推向了全世界。这么看起来，这些之所以让乔丹贵为历史第一的因素，有些超巨是一丁点都不具备啊，而且是恰恰相反的啊。这就像康熙对八阿哥说的，你处处学朕，却处处学不像，压根学的都是农副产品，精髓是一丁点都不具备啊。"

1、你这就很可笑，什么叫最开始排名，是你们阿张的球迷最开始排名？因为你们阿张的球迷最开始排名就是按照双mvp，所以历史排名的标准就是双mvp。可不可笑？比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。 2、你提乔丹就更可笑了，历史地位排名的标准是以乔丹有什么为基准吗？乔丹有的荣誉就是历史排名的标准，没有的荣誉就不是？更重要的是，我们知道，乔丹并非天生就应该排第一，他如果能排第一，那么一定是按照历史排名的真正标准来看，他排第一。所以应该是先有一个客观准确的标准，而乔丹如果恰恰在这个标准上排第一，那么他才能是第一。而你并不是从客观本质的角度出发去评选历史地位排名，你是先把乔丹锁定排在第一，然后再去看乔丹有什么优点，然后再把某项阿张同样具有的优点拿出来作为历史排名的标准。这个过程中，你找的优点一定是既能让乔丹排在第一，因为你们就是要绑架乔丹成第一，才能提高你们这个标准的可信度，同时这个优点还是能让阿张排第二第三的。这时候你发现mvp+fmvp恰恰能做到这一点。所以你们压根不管这个过程多么可笑，就让fmvp成为了标准。人家乔丹是成就的集大成者，优点太多了，不仅有带队夺冠能力这一历史排名的唯一标准，也有mvp、一阵、一防这些农副产品啊。而你们恰恰把其中阿张只具备的农副产品抬高作为了标准。这就像是百米比赛，李四起步速度最快、抬腿幅度最高、肌肉最大、同时李四也第一个到达终点线拿了冠军。这时候起步速度第二，但是最后一个到达终点线的阿张跳出来说，'你看，李四是冠军，因为李四起步速度最快，而我起步速度第二，所以我是亚军'。可不可笑？再做个比喻，就像足球里面的积分榜排名，人家联赛冠军之所以是第一名，是因为人家积分最高。不过很巧的是，这个联赛冠军进攻很强，所以进球数也最多。这时候有一支积分中游，却进球数第二的球队就跳出来了，他说你看，联赛冠军进球数最多，而我进球数第二，所以我是亚军。可不可笑，问题是人家之所以是联赛冠军，不是因为进球数，虽然人家进球数也最多，但本质是因为人家积分最多啊。正如人家乔丹如果是历史第一，是因为人家的带队夺冠能力啊。当然，还因为人家面对失败和取得成功的方式和过程如此感染人心，将篮球推向了全世界。这么看起来，这些之所以让乔丹贵为历史第一的因素，有些超巨是一丁点都不具备啊，而且是恰恰相反的啊。这就像康熙对八阿哥说的，你处处学朕，却处处学不像，压根学的都是农副产品，精髓是一丁点都不具备啊。"

和espn有什么关系

和espn有什么关系

和espn有什么关系

和espn有什么关系

1、你这就很可笑，什么叫最开始排名，是你们阿张的球迷最开始排名？因为你们阿张的球迷最开始排名就是按照双mvp，所以历史排名的标准就是双mvp。可不可笑？比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。 2、你提乔丹就更可笑了，历史地位排名的标准是以乔丹有什么为基准吗？乔丹有的荣誉就是历史排名的标准，没有的荣誉就不是？更重要的是，我们知道，乔丹并非天生就应该排第一，他如果能排第一，那么一定是按照历史排名的真正标准来看，他排第一。所以应该是先有一个客观准确的标准，而乔丹如果恰恰在这个标准上排第一，那么他才能是第一。而你并不是从客观本质的角度出发去评选历史地位排名，你是先把乔丹锁定排在第一，然后再去看乔丹有什么优点，然后再把某项阿张同样具有的优点拿出来作为历史排名的标准。这个过程中，你找的优点一定是既能让乔丹排在第一，因为你们就是要绑架乔丹成第一，才能提高你们这个标准的可信度，同时这个优点还是能让阿张排第二第三的。这时候你发现mvp+fmvp恰恰能做到这一点。所以你们压根不管这个过程多么可笑，就让fmvp成为了标准。人家乔丹是成就的集大成者，优点太多了，不仅有带队夺冠能力这一历史排名的唯一标准，也有mvp、一阵、一防这些农副产品啊。而你们恰恰把其中阿张只具备的农副产品抬高作为了标准。这就像是百米比赛，李四起步速度最快、抬腿幅度最高、肌肉最大、同时李四也第一个到达终点线拿了冠军。这时候起步速度第二，但是最后一个到达终点线的阿张跳出来说，'你看，李四是冠军，因为李四起步速度最快，而我起步速度第二，所以我是亚军'。可不可笑？再做个比喻，就像足球里面的积分榜排名，人家联赛冠军之所以是第一名，是因为人家积分最高。不过很巧的是，这个联赛冠军进攻很强，所以进球数也最多。这时候有一支积分中游，却进球数第二的球队就跳出来了，他说你看，联赛冠军进球数最多，而我进球数第二，所以我是亚军。可不可笑，问题是人家之所以是联赛冠军，不是因为进球数，虽然人家进球数也最多，但本质是因为人家积分最多啊。正如人家乔丹如果是历史第一，是因为人家的带队夺冠能力啊。当然，还因为人家面对失败和取得成功的方式和过程如此感染人心，将篮球推向了全世界。这么看起来，这些之所以让乔丹贵为历史第一的因素，有些超巨是一丁点都不具备啊，而且是恰恰相反的啊。这就像康熙对八阿哥说的，你处处学朕，却处处学不像，压根学的都是农副产品，精髓是一丁点都不具备啊。"

和espn有什么关系

1、你这就很可笑，什么叫最开始排名，是你们阿张的球迷最开始排名？因为你们阿张的球迷最开始排名就是按照双mvp，所以历史排名的标准就是双mvp。可不可笑？比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。 2、你提乔丹就更可笑了，历史地位排名的标准是以乔丹有什么为基准吗？乔丹有的荣誉就是历史排名的标准，没有的荣誉就不是？更重要的是，我们知道，乔丹并非天生就应该排第一，他如果能排第一，那么一定是按照历史排名的真正标准来看，他排第一。所以应该是先有一个客观准确的标准，而乔丹如果恰恰在这个标准上排第一，那么他才能是第一。而你并不是从客观本质的角度出发去评选历史地位排名，你是先把乔丹锁定排在第一，然后再去看乔丹有什么优点，然后再把某项阿张同样具有的优点拿出来作为历史排名的标准。这个过程中，你找的优点一定是既能让乔丹排在第一，因为你们就是要绑架乔丹成第一，才能提高你们这个标准的可信度，同时这个优点还是能让阿张排第二第三的。这时候你发现mvp+fmvp恰恰能做到这一点。所以你们压根不管这个过程多么可笑，就让fmvp成为了标准。人家乔丹是成就的集大成者，优点太多了，不仅有带队夺冠能力这一历史排名的唯一标准，也有mvp、一阵、一防这些农副产品啊。而你们恰恰把其中阿张只具备的农副产品抬高作为了标准。这就像是百米比赛，李四起步速度最快、抬腿幅度最高、肌肉最大、同时李四也第一个到达终点线拿了冠军。这时候起步速度第二，但是最后一个到达终点线的阿张跳出来说，'你看，李四是冠军，因为李四起步速度最快，而我起步速度第二，所以我是亚军'。可不可笑？再做个比喻，就像足球里面的积分榜排名，人家联赛冠军之所以是第一名，是因为人家积分最高。不过很巧的是，这个联赛冠军进攻很强，所以进球数也最多。这时候有一支积分中游，却进球数第二的球队就跳出来了，他说你看，联赛冠军进球数最多，而我进球数第二，所以我是亚军。可不可笑，问题是人家之所以是联赛冠军，不是因为进球数，虽然人家进球数也最多，但本质是因为人家积分最多啊。正如人家乔丹如果是历史第一，是因为人家的带队夺冠能力啊。当然，还因为人家面对失败和取得成功的方式和过程如此感染人心，将篮球推向了全世界。这么看起来，这些之所以让乔丹贵为历史第一的因素，有些超巨是一丁点都不具备啊，而且是恰恰相反的啊。这就像康熙对八阿哥说的，你处处学朕，却处处学不像，压根学的都是农副产品，精髓是一丁点都不具备啊。"

和espn有什么关系

1、你这就很可笑，什么叫最开始排名，是你们阿张的球迷最开始排名？因为你们阿张的球迷最开始排名就是按照双mvp，所以历史排名的标准就是双mvp。可不可笑？比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。 2、你提乔丹就更可笑了，历史地位排名的标准是以乔丹有什么为基准吗？乔丹有的荣誉就是历史排名的标准，没有的荣誉就不是？更重要的是，我们知道，乔丹并非天生就应该排第一，他如果能排第一，那么一定是按照历史排名的真正标准来看，他排第一。所以应该是先有一个客观准确的标准，而乔丹如果恰恰在这个标准上排第一，那么他才能是第一。而你并不是从客观本质的角度出发去评选历史地位排名，你是先把乔丹锁定排在第一，然后再去看乔丹有什么优点，然后再把某项阿张同样具有的优点拿出来作为历史排名的标准。这个过程中，你找的优点一定是既能让乔丹排在第一，因为你们就是要绑架乔丹成第一，才能提高你们这个标准的可信度，同时这个优点还是能让阿张排第二第三的。这时候你发现mvp+fmvp恰恰能做到这一点。所以你们压根不管这个过程多么可笑，就让fmvp成为了标准。人家乔丹是成就的集大成者，优点太多了，不仅有带队夺冠能力这一历史排名的唯一标准，也有mvp、一阵、一防这些农副产品啊。而你们恰恰把其中阿张只具备的农副产品抬高作为了标准。这就像是百米比赛，李四起步速度最快、抬腿幅度最高、肌肉最大、同时李四也第一个到达终点线拿了冠军。这时候起步速度第二，但是最后一个到达终点线的阿张跳出来说，'你看，李四是冠军，因为李四起步速度最快，而我起步速度第二，所以我是亚军'。可不可笑？再做个比喻，就像足球里面的积分榜排名，人家联赛冠军之所以是第一名，是因为人家积分最高。不过很巧的是，这个联赛冠军进攻很强，所以进球数也最多。这时候有一支积分中游，却进球数第二的球队就跳出来了，他说你看，联赛冠军进球数最多，而我进球数第二，所以我是亚军。可不可笑，问题是人家之所以是联赛冠军，不是因为进球数，虽然人家进球数也最多，但本质是因为人家积分最多啊。正如人家乔丹如果是历史第一，是因为人家的带队夺冠能力啊。当然，还因为人家面对失败和取得成功的方式和过程如此感染人心，将篮球推向了全世界。这么看起来，这些之所以让乔丹贵为历史第一的因素，有些超巨是一丁点都不具备啊，而且是恰恰相反的啊。这就像康熙对八阿哥说的，你处处学朕，却处处学不像，压根学的都是农副产品，精髓是一丁点都不具备啊。"

谁前言不搭后语后语，你把勒布朗当联盟第一人看了吗

[图片]