全部回帖
带队能力第一，怎么个第一法啊，你拿什么衡量的啊？为什么他是第一啊？给个说法啊，你说了两天了，怎么还在只说观点不说理由啊？别老你觉得啊？为什么他带队夺冠能力第一啊？张嘴说谁不会啊？我还说fmvp是衡量带队夺冠能力的唯一标准呢
[图片]
带队能力第一，怎么个第一法啊，你拿什么衡量的啊？为什么他是第一啊？给个说法啊，你说了两天了，怎么还在只说观点不说理由啊？别老你觉得啊？为什么他带队夺冠能力第一啊？张嘴说谁不会啊？我还说fmvp是衡量带队夺冠能力的唯一标准呢
太可笑了，是你说乔丹第一，然后我一直在说：“乔丹并非天生就应该排第一，他如果能排第一，那么一定是按照历史排名的真正标准也就是带队夺冠能力来看，他排第一。”你是不是开始搬起石头砸自己的脚了哈哈。我们不了解拉塞尔那个远古时代，不知道他的11冠有几个冠军是他带队的，方式含金量如何，比如是不是像阿张这样仅仅是靠的组队夺冠，但是乔丹ok时代以来的这些超巨的夺冠履历我们是熟悉的，阿张连同时代的库里邓肯这些超巨都比不上，又哪里来的资格跟不同时代的超巨相提并论？哪里轮得到他去跟人家比拼谁第一第二？
你提fmvp是衡量带队夺冠能力的唯一标准就更可笑了，原来比赛后如果不去找11个记者投票，那么比赛就不存在球员强弱之分，不存在球员地位排名。就像公牛比赛都打完了，你还要上去拉住乔丹说：“等等，你还不能说你是比赛里最厉害的球员，等我找几个记者进行投票，结果出来了如果你领先，你才能说你是最厉害的。你在篮球史上的地位排名和影响力也是由我们找的这11个人决定的。”可不可笑啊。
何为带队？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。何为fmvp?仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项。可见二者之间并没有任何直接关系。就像刚才提到的阿张看似fmvp实则负面作用，夺冠靠的组队而非带队。
太可笑了，是你说乔丹第一，然后我一直在说：“乔丹并非天生就应该排第一，他如果能排第一，那么一定是按照历史排名的真正标准也就是带队夺冠能力来看，他排第一。”你是不是开始搬起石头砸自己的脚了哈哈。我们不了解拉塞尔那个远古时代，不知道他的11冠有几个冠军是他带队的，方式含金量如何，比如是不是像阿张这样仅仅是靠的组队夺冠，但是乔丹ok时代以来的这些超巨的夺冠履历我们是熟悉的，阿张连同时代的库里邓肯这些超巨都比不上，又哪里来的资格跟不同时代的超巨相提并论？哪里轮得到他去跟人家比拼谁第一第二？
你提fmvp是衡量带队夺冠能力的唯一标准就更可笑了，原来比赛后如果不去找11个记者投票，那么比赛就不存在球员强弱之分，不存在球员地位排名。就像公牛比赛都打完了，你还要上去拉住乔丹说：“等等，你还不能说你是比赛里最厉害的球员，等我找几个记者进行投票，结果出来了如果你领先，你才能说你是最厉害的。你在篮球史上的地位排名和影响力也是由我们找的这11个人决定的。”可不可笑啊。
何为带队？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。何为fmvp?仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项。可见二者之间并没有任何直接关系。就像刚才提到的阿张看似fmvp实则负面作用，夺冠靠的组队而非带队。
来来来，再给我编个新的来，你说同样是一个球队的两个球员，同赛季夺冠，怎么看谁是带队夺冠，谁不是带队夺冠啊，看你随机的认可吗？
你太可笑了，这两个球员谁在球队整个夺冠旅程包括总决赛的作用最大，谁就是带队夺冠啊
你太可笑了，这两个球员谁在球队整个夺冠旅程包括总决赛的作用最大，谁就是带队夺冠啊
如果美国人都听你的看多好
你是不是回错人了？
你是不是回错人了？
一阵也是大荣誉吧。
算，排名荣誉肯定有第一档第二档。你可以自己想想，专属于你的个人大荣誉肯定更加分，因为一阵每赛季再怎么说都有五个人，MVP和FMVP每赛季都只有一个。虽然都算个人荣誉，但双MVP肯定是第一档荣誉。
算，排名荣誉肯定有第一档第二档。你可以自己想想，专属于你的个人大荣誉肯定更加分，因为一阵每赛季再怎么说都有五个人，MVP和FMVP每赛季都只有一个。虽然都算个人荣誉，但双MVP肯定是第一档荣誉。
一阵也是大荣誉吧。
双MVP相同就要比比一阵了
双MVP相同就要比比一阵了
而且一直在那偷换概念，还在那起步速度，要论冲线速度，詹姆斯也是那个第二快的哟，不算远古打折，乔丹带队6冠历史第一，詹姆斯带队4冠历史第二，为啥是带队，因为4个fmvp，因为4个夺冠系列赛夺冠贡献值最高，而不是你一句话就能否定的，mvp都农副产品了，还比历史地位不比个人荣誉，不比个人荣誉还有个屁的历史地位，否定基本盘的基础上在这诡辩，得分篮板助攻防守无数种方式影响比赛的团队游戏，类比成唯一衡量标准的跑步，带点脑子吧
[图片]
而且一直在那偷换概念，还在那起步速度，要论冲线速度，詹姆斯也是那个第二快的哟，不算远古打折，乔丹带队6冠历史第一，詹姆斯带队4冠历史第二，为啥是带队，因为4个fmvp，因为4个夺冠系列赛夺冠贡献值最高，而不是你一句话就能否定的，mvp都农副产品了，还比历史地位不比个人荣誉，不比个人荣誉还有个屁的历史地位，否定基本盘的基础上在这诡辩，得分篮板助攻防守无数种方式影响比赛的团队游戏，类比成唯一衡量标准的跑步，带点脑子吧
1、你看看，你又继续私人定制，把fmvp私人定制为带队。何为带队？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。何为fmvp?仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项。可见二者之间并没有任何直接关系。
2、且不说任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。再比如阿张，如同刚才分析的那样，他看似11名记者眼中的fmvp却实则负面作用，所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分，甚至要减分，因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp，阿张之于球队其实起到的是负面作用。
3、而且，fmvp还仅仅是一轮系列赛里的奖项。如果你仅仅看总决赛，你无法知道阿张的队伍是怎么来的，你以为他在球队中一己之力带领球队打到89分的实力，然而你只有看了整个夺冠旅程，才知道一开始的给他的是99分的队伍，恰恰是他的打法导致球队在总决赛沦为了89分的队伍。如果只看总决赛，你以为在总决赛里他是一己之力独木难支，其实只有看了全程才能知道，他那种最大化收割他自己的个人数据个人表现的打法恰恰是导致他一己之力独木难支的原因，也是导致球队屡屡打不出账面阵容应有成绩的罪魁祸首。
4、更可笑的是，原来比赛后如果不去找11个记者投票，那么比赛就不存在球员强弱之分，不存在球员地位排名。就像公牛比赛都打完了，你还要上去拉住乔丹说：“等等，你还不能说你是比赛里最厉害的球员，等我找几个记者进行投票，结果出来了如果你领先，你才能说你是最厉害的。你在篮球史上的地位排名和影响力也是由我们找的这11个人决定的。”可不可笑啊。
5、正因为得分篮板助攻防守无数种方式都影响着比赛，甚至是同样的数据，背后收割这些个人数据的打法不同，对球队产生的利弊作用也很可能截然不同。这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。
所以我们说，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。所以还是那个百米比赛的例子，百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、你看看，你又继续私人定制，把fmvp私人定制为带队。何为带队？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。何为fmvp?仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项。可见二者之间并没有任何直接关系。
2、且不说任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。再比如阿张，如同刚才分析的那样，他看似11名记者眼中的fmvp却实则负面作用，所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分，甚至要减分，因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp，阿张之于球队其实起到的是负面作用。
3、而且，fmvp还仅仅是一轮系列赛里的奖项。如果你仅仅看总决赛，你无法知道阿张的队伍是怎么来的，你以为他在球队中一己之力带领球队打到89分的实力，然而你只有看了整个夺冠旅程，才知道一开始的给他的是99分的队伍，恰恰是他的打法导致球队在总决赛沦为了89分的队伍。如果只看总决赛，你以为在总决赛里他是一己之力独木难支，其实只有看了全程才能知道，他那种最大化收割他自己的个人数据个人表现的打法恰恰是导致他一己之力独木难支的原因，也是导致球队屡屡打不出账面阵容应有成绩的罪魁祸首。
4、更可笑的是，原来比赛后如果不去找11个记者投票，那么比赛就不存在球员强弱之分，不存在球员地位排名。就像公牛比赛都打完了，你还要上去拉住乔丹说：“等等，你还不能说你是比赛里最厉害的球员，等我找几个记者进行投票，结果出来了如果你领先，你才能说你是最厉害的。你在篮球史上的地位排名和影响力也是由我们找的这11个人决定的。”可不可笑啊。
5、正因为得分篮板助攻防守无数种方式都影响着比赛，甚至是同样的数据，背后收割这些个人数据的打法不同，对球队产生的利弊作用也很可能截然不同。这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。
所以我们说，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。所以还是那个百米比赛的例子，百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
明明有现成的篮球运动，赛场表现是一个字不敢提，非要类比成一个单一衡量标准的个人运动，我都不知道你在害怕些什么？如果球队夺冠和第一个冲线划等号，那么请问带队夺冠和100米里的什么划等号？你能说得出来吗？如果带队夺冠等于第一个冲线，那么球队夺冠又等于100米里的什么？两个完全不一样的运动，都谈篮球了还不敢谈赛场表现，非要跨越到100米去做个完全不可能的类比，你现在就告诉我，球队夺冠等于百米决赛第一个冲线，那么带队夺冠等于这个过程中的什么？
[图片]
明明有现成的篮球运动，赛场表现是一个字不敢提，非要类比成一个单一衡量标准的个人运动，我都不知道你在害怕些什么？如果球队夺冠和第一个冲线划等号，那么请问带队夺冠和100米里的什么划等号？你能说得出来吗？如果带队夺冠等于第一个冲线，那么球队夺冠又等于100米里的什么？两个完全不一样的运动，都谈篮球了还不敢谈赛场表现，非要跨越到100米去做个完全不可能的类比，你现在就告诉我，球队夺冠等于百米决赛第一个冲线，那么带队夺冠等于这个过程中的什么？
一、你提不敢提赛场表现就更可笑了，我恰恰一直在告诉你评价球员的能力高低，就是要看他们在赛场上表现出来的客观实际的能力和作用，而不是看你口中所谓的几个记者眼中人为票选出来的奖项。这就像华晨宇被票选为歌王，为什么依然不被我们认可？因为我们看的是他的作品。就像华晨宇蔡徐坤杨颖等人一样，经常能凭借媒体流量下的个人粉丝数量，超越一众实力歌手演员，位居各大榜单前列，获得一众业内人士交口称赞，但不被我们认可一样。他们只不过是这个媒体流量时代的畸形产物。
二、那我们从赛场表现来好好看看阿张和库里两人的巨大差距。
1、同样不走捷径不找巨头，阿张从来都无法带队夺冠，而库里已经在15和22年两次夺冠，库里稳胜；
2、同样都走捷径找巨头时，仅仅找了1个巨头阿杜的库里也稳胜了找了2个巨头欧文乐福的阿张，库里稳胜；
3、阿张走捷径找了2个巨头欧文乐福，库里没走捷径没找巨头，两队全员健康时，也就是2016年总决赛前4场，还是库里稳胜了。
4、只有阿张走捷径找了2个巨头，库里不找巨头，而且库里身边主力队友受伤报销，阿张才可能险胜1球。譬如2016年总决赛后3场，勇士主力中锋报销，没找巨头的库里，面对找了2个巨头欧文乐福的阿张。
纵观两人的整个生涯，阿张只有在找了更多巨头组队，面对不找巨头的库里，还要在库里身边主力队友报销的情况下，才有可能险胜，其余情况皆被库里蹂躏，哪怕阿张找了更多巨头，也依然如此。
实际上，阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
一、你提不敢提赛场表现就更可笑了，我恰恰一直在告诉你评价球员的能力高低，就是要看他们在赛场上表现出来的客观实际的能力和作用，而不是看你口中所谓的几个记者眼中人为票选出来的奖项。这就像华晨宇被票选为歌王，为什么依然不被我们认可？因为我们看的是他的作品。就像华晨宇蔡徐坤杨颖等人一样，经常能凭借媒体流量下的个人粉丝数量，超越一众实力歌手演员，位居各大榜单前列，获得一众业内人士交口称赞，但不被我们认可一样。他们只不过是这个媒体流量时代的畸形产物。
二、那我们从赛场表现来好好看看阿张和库里两人的巨大差距。
1、同样不走捷径不找巨头，阿张从来都无法带队夺冠，而库里已经在15和22年两次夺冠，库里稳胜；
2、同样都走捷径找巨头时，仅仅找了1个巨头阿杜的库里也稳胜了找了2个巨头欧文乐福的阿张，库里稳胜；
3、阿张走捷径找了2个巨头欧文乐福，库里没走捷径没找巨头，两队全员健康时，也就是2016年总决赛前4场，还是库里稳胜了。
4、只有阿张走捷径找了2个巨头，库里不找巨头，而且库里身边主力队友受伤报销，阿张才可能险胜1球。譬如2016年总决赛后3场，勇士主力中锋报销，没找巨头的库里，面对找了2个巨头欧文乐福的阿张。
纵观两人的整个生涯，阿张只有在找了更多巨头组队，面对不找巨头的库里，还要在库里身边主力队友报销的情况下，才有可能险胜，其余情况皆被库里蹂躏，哪怕阿张找了更多巨头，也依然如此。
实际上，阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
一面贬低詹姆斯是真的菜，一面说是因为击败詹姆斯所在的球队拿了三个冠军多牛逼就能进前十，太典了。逻辑都不能自恰
一面贬低詹姆斯是真的菜，一面说是因为击败詹姆斯所在的球队拿了三个冠军多牛逼就能进前十，太典了。逻辑都不能自恰
牛逼牛逼不知道反正都比我摊强
牛逼牛逼不知道反正都比我摊强
而且你这人除了诡辩和偷换概念外还有个特点，喜欢左右互搏，又说个人荣誉毫无作用，又在这说带队夺冠是唯一衡量标准，请问带队夺冠是不是某球员带队夺冠啊，那这带队夺冠是个人荣誉啊，个人荣誉不是没用吗？打球终极目标是赢，而不是强调自己带队赢吧？你自己的逻辑，乔丹说6＞5，科比说5＞4，这俩可从来没说过6次带队大于5次带队啊，怎么自己抽自己脸啊，一边说个人荣誉完全没用，问你比什么，又比带队夺冠这个个人荣誉，你可别告诉我带队夺冠是集体荣誉奥，公牛带公牛夺冠是吧，竞技体育赢是终极目标，不会带队赢才是终极目标吧，自己上一秒说完，同一时间就给自己来一巴掌啊？否认个人荣誉，就不存在历史排名，因为冠军只有球队能拿，任何一年的冠军都是球队拿的，不是球员拿的，那就不存在球员历史地位一说了，一百米的奖牌要发也是发给运动员，不会发给某个运动员的头部
[图片]
而且你这人除了诡辩和偷换概念外还有个特点，喜欢左右互搏，又说个人荣誉毫无作用，又在这说带队夺冠是唯一衡量标准，请问带队夺冠是不是某球员带队夺冠啊，那这带队夺冠是个人荣誉啊，个人荣誉不是没用吗？打球终极目标是赢，而不是强调自己带队赢吧？你自己的逻辑，乔丹说6＞5，科比说5＞4，这俩可从来没说过6次带队大于5次带队啊，怎么自己抽自己脸啊，一边说个人荣誉完全没用，问你比什么，又比带队夺冠这个个人荣誉，你可别告诉我带队夺冠是集体荣誉奥，公牛带公牛夺冠是吧，竞技体育赢是终极目标，不会带队赢才是终极目标吧，自己上一秒说完，同一时间就给自己来一巴掌啊？否认个人荣誉，就不存在历史排名，因为冠军只有球队能拿，任何一年的冠军都是球队拿的，不是球员拿的，那就不存在球员历史地位一说了，一百米的奖牌要发也是发给运动员，不会发给某个运动员的头部
1、你太可笑了，一开始说历史排名看fmvp等几个记者眼中的个人荣誉，被我用百米比赛排名的例子狠狠打脸以后，也就是说现在认识到带队夺冠能力是历史排名的唯一标准，然后你只能硬着头皮，就说带队夺冠也是个人荣誉的一种哈哈，问题是你一开始说的个人荣誉就只是fmvp等记者票选奖项啊。
2、好，那既然现在你也认识到了带队夺冠能力是历史排名的唯一标准，那我们继续来看。冠军是集体荣誉没错，但带队夺冠却是个人能力，因为一支球队中并非每个球员都是带队之人。何为带队？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。这恰恰也是我一开始就告诉你的，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。这既考虑到了团队运动，又体现了个人能力。如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、你太可笑了，一开始说历史排名看fmvp等几个记者眼中的个人荣誉，被我用百米比赛排名的例子狠狠打脸以后，也就是说现在认识到带队夺冠能力是历史排名的唯一标准，然后你只能硬着头皮，就说带队夺冠也是个人荣誉的一种哈哈，问题是你一开始说的个人荣誉就只是fmvp等记者票选奖项啊。
2、好，那既然现在你也认识到了带队夺冠能力是历史排名的唯一标准，那我们继续来看。冠军是集体荣誉没错，但带队夺冠却是个人能力，因为一支球队中并非每个球员都是带队之人。何为带队？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。这恰恰也是我一开始就告诉你的，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。这既考虑到了团队运动，又体现了个人能力。如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
你太可笑了，这两个球员谁在球队整个夺冠旅程包括总决赛的作用最大，谁就是带队夺冠啊
你太可笑了，这两个球员谁在球队整个夺冠旅程包括总决赛的作用最大，谁就是带队夺冠啊
那不是在比个人？个人不是毫无作用？
那不是在比个人？个人不是毫无作用？