湖人阵容这么豪华,双联盟前15的球员,配阿猫阿狗都应该有成绩吧,联盟中哪个队伍有这么豪华的阵容,为什么每次比较阵容非要除去一个比较
湖人阵容这么豪华,双联盟前15的球员,配阿猫阿狗都应该有成绩吧,联盟中哪个队伍有这么豪华的阵容,为什么每次比较阵容非要除去一个比较
湖人阵容这么豪华,双联盟前15的球员,配阿猫阿狗都应该有成绩吧,联盟中哪个队伍有这么豪华的阵容,为什么每次比较阵容非要除去一个比较
湖人阵容这么豪华,双联盟前15的球员,配阿猫阿狗都应该有成绩吧,联盟中哪个队伍有这么豪华的阵容,为什么每次比较阵容非要除去一个比较
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
大家十个帖子,恨不得十一个瞧不起他,都不从技战术方面看适配度,布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由:
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫,现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂?抑或锋线如范德彪、雷迪什?布朗尼只是静态天赋差了些,可他动态天赋不错啊,并且他愿意防守不爱持球进攻,如果你们说他没持球能力,但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面,他若学会一些小佩顿的内线空切本领,对方很难防他此点,另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆,对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼?这岂不让布朗尼轻松3分练习赛,只要布朗尼训练出一两个3分甜点位,就能破解放空策略,从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼,派一个慢大个去防?欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样,布朗尼未来成就必定不高,连单打慢大个都不行,岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个,基本控球基本功得多练。即便如此,还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系,如果雷迪克是这套体系,而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系,那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼,此两人可以说是突分体系里的废物,但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季,我多次建议湖人主打传切体系,可哈姆过于呆瓜,跟勇士打了那么多次,也没学到一点东西。
大家十个帖子,恨不得十一个瞧不起他,都不从技战术方面看适配度,布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由:
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫,现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂?抑或锋线如范德彪、雷迪什?布朗尼只是静态天赋差了些,可他动态天赋不错啊,并且他愿意防守不爱持球进攻,如果你们说他没持球能力,但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面,他若学会一些小佩顿的内线空切本领,对方很难防他此点,另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆,对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼?这岂不让布朗尼轻松3分练习赛,只要布朗尼训练出一两个3分甜点位,就能破解放空策略,从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼,派一个慢大个去防?欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样,布朗尼未来成就必定不高,连单打慢大个都不行,岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个,基本控球基本功得多练。即便如此,还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系,如果雷迪克是这套体系,而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系,那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼,此两人可以说是突分体系里的废物,但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季,我多次建议湖人主打传切体系,可哈姆过于呆瓜,跟勇士打了那么多次,也没学到一点东西。
大学三分都才投出26%三分命中率,你确定在强度更高的NBA会投出NBA平均水平?再说了难道布朗尼就不会被对面锋线点名?那不还要浓眉去协防擦屁股
大学三分都才投出26%三分命中率,你确定在强度更高的NBA会投出NBA平均水平?再说了难道布朗尼就不会被对面锋线点名?那不还要浓眉去协防擦屁股
NBA真是高强度?空位投篮有锤子难度。大学投出26%三分命中率,这也等实际NBA才有说服力,人家投得少,没战术要求,没代表性。3分只要不被放空程度的甜点位,就有可取之处。
你说的防守方面,锋线如何点是个问题,就好比对方点施罗德,得有布置,浓眉本来处于内线协防位置,对方锋线在低位单打布朗尼,本来就需要浓眉干扰,可以说是成功的防守了。对方进攻套路,先把浓眉调出再攻内线才是上策,而非推土机打布朗尼至篮下。如果说后卫怕锋线点名,就不敢上,那特雷杨、施罗德等小后卫还存在场上?
锋线在篮下直接错位吃布朗尼,说明对方战术成功,布朗尼可以直接犯规破坏,能接受;
锋线在中距离错位吃布朗尼而跳投,这是能接受的;
锋线在3分线外错位颜射布朗尼,也是能接受的。
小个防守,没想象那么灾难。
NBA真是高强度?空位投篮有锤子难度。大学投出26%三分命中率,这也等实际NBA才有说服力,人家投得少,没战术要求,没代表性。3分只要不被放空程度的甜点位,就有可取之处。
你说的防守方面,锋线如何点是个问题,就好比对方点施罗德,得有布置,浓眉本来处于内线协防位置,对方锋线在低位单打布朗尼,本来就需要浓眉干扰,可以说是成功的防守了。对方进攻套路,先把浓眉调出再攻内线才是上策,而非推土机打布朗尼至篮下。如果说后卫怕锋线点名,就不敢上,那特雷杨、施罗德等小后卫还存在场上?
锋线在篮下直接错位吃布朗尼,说明对方战术成功,布朗尼可以直接犯规破坏,能接受;
锋线在中距离错位吃布朗尼而跳投,这是能接受的;
锋线在3分线外错位颜射布朗尼,也是能接受的。
小个防守,没想象那么灾难。
字好多,看来是认真的
字好多,看来是认真的
NBA真是高强度?空位投篮有锤子难度。大学投出26%三分命中率,这也等实际NBA才有说服力,人家投得少,没战术要求,没代表性。3分只要不被放空程度的甜点位,就有可取之处。
你说的防守方面,锋线如何点是个问题,就好比对方点施罗德,得有布置,浓眉本来处于内线协防位置,对方锋线在低位单打布朗尼,本来就需要浓眉干扰,可以说是成功的防守了。对方进攻套路,先把浓眉调出再攻内线才是上策,而非推土机打布朗尼至篮下。如果说后卫怕锋线点名,就不敢上,那特雷杨、施罗德等小后卫还存在场上?
锋线在篮下直接错位吃布朗尼,说明对方战术成功,布朗尼可以直接犯规破坏,能接受;
锋线在中距离错位吃布朗尼而跳投,这是能接受的;
锋线在3分线外错位颜射布朗尼,也是能接受的。
小个防守,没想象那么灾难。
NBA真是高强度?空位投篮有锤子难度。大学投出26%三分命中率,这也等实际NBA才有说服力,人家投得少,没战术要求,没代表性。3分只要不被放空程度的甜点位,就有可取之处。
你说的防守方面,锋线如何点是个问题,就好比对方点施罗德,得有布置,浓眉本来处于内线协防位置,对方锋线在低位单打布朗尼,本来就需要浓眉干扰,可以说是成功的防守了。对方进攻套路,先把浓眉调出再攻内线才是上策,而非推土机打布朗尼至篮下。如果说后卫怕锋线点名,就不敢上,那特雷杨、施罗德等小后卫还存在场上?
锋线在篮下直接错位吃布朗尼,说明对方战术成功,布朗尼可以直接犯规破坏,能接受;
锋线在中距离错位吃布朗尼而跳投,这是能接受的;
锋线在3分线外错位颜射布朗尼,也是能接受的。
小个防守,没想象那么灾难。
好的,我关注你并且截图了,我们拭目以待。
好的,我关注你并且截图了,我们拭目以待。
不是明星能叫队友???不是全明星常客能做兄弟???
不是明星能叫队友???不是全明星常客能做兄弟???
大学三分都才投出26%三分命中率,你确定在强度更高的NBA会投出NBA平均水平?再说了难道布朗尼就不会被对面锋线点名?那不还要浓眉去协防擦屁股
其实太子签的非常值,就比如我身边,很多人多少年没有看过一场nba比赛了,现在都对新赛季的湖人比赛迫不及待了
其实太子签的非常值,就比如我身边,很多人多少年没有看过一场nba比赛了,现在都对新赛季的湖人比赛迫不及待了
大家十个帖子,恨不得十一个瞧不起他,都不从技战术方面看适配度,布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由:
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫,现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂?抑或锋线如范德彪、雷迪什?布朗尼只是静态天赋差了些,可他动态天赋不错啊,并且他愿意防守不爱持球进攻,如果你们说他没持球能力,但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面,他若学会一些小佩顿的内线空切本领,对方很难防他此点,另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆,对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼?这岂不让布朗尼轻松3分练习赛,只要布朗尼训练出一两个3分甜点位,就能破解放空策略,从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼,派一个慢大个去防?欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样,布朗尼未来成就必定不高,连单打慢大个都不行,岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个,基本控球基本功得多练。即便如此,还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系,如果雷迪克是这套体系,而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系,那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼,此两人可以说是突分体系里的废物,但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季,我多次建议湖人主打传切体系,可哈姆过于呆瓜,跟勇士打了那么多次,也没学到一点东西。
大家十个帖子,恨不得十一个瞧不起他,都不从技战术方面看适配度,布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由:
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫,现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂?抑或锋线如范德彪、雷迪什?布朗尼只是静态天赋差了些,可他动态天赋不错啊,并且他愿意防守不爱持球进攻,如果你们说他没持球能力,但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面,他若学会一些小佩顿的内线空切本领,对方很难防他此点,另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆,对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼?这岂不让布朗尼轻松3分练习赛,只要布朗尼训练出一两个3分甜点位,就能破解放空策略,从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼,派一个慢大个去防?欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样,布朗尼未来成就必定不高,连单打慢大个都不行,岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个,基本控球基本功得多练。即便如此,还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系,如果雷迪克是这套体系,而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系,那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼,此两人可以说是突分体系里的废物,但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季,我多次建议湖人主打传切体系,可哈姆过于呆瓜,跟勇士打了那么多次,也没学到一点东西。
说了这么多,其实都是废话。
说了这么多,其实都是废话。
大家十个帖子,恨不得十一个瞧不起他,都不从技战术方面看适配度,布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由:
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫,现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂?抑或锋线如范德彪、雷迪什?布朗尼只是静态天赋差了些,可他动态天赋不错啊,并且他愿意防守不爱持球进攻,如果你们说他没持球能力,但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面,他若学会一些小佩顿的内线空切本领,对方很难防他此点,另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆,对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼?这岂不让布朗尼轻松3分练习赛,只要布朗尼训练出一两个3分甜点位,就能破解放空策略,从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼,派一个慢大个去防?欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样,布朗尼未来成就必定不高,连单打慢大个都不行,岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个,基本控球基本功得多练。即便如此,还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系,如果雷迪克是这套体系,而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系,那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼,此两人可以说是突分体系里的废物,但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季,我多次建议湖人主打传切体系,可哈姆过于呆瓜,跟勇士打了那么多次,也没学到一点东西。
大家十个帖子,恨不得十一个瞧不起他,都不从技战术方面看适配度,布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由:
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫,现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂?抑或锋线如范德彪、雷迪什?布朗尼只是静态天赋差了些,可他动态天赋不错啊,并且他愿意防守不爱持球进攻,如果你们说他没持球能力,但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面,他若学会一些小佩顿的内线空切本领,对方很难防他此点,另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆,对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼?这岂不让布朗尼轻松3分练习赛,只要布朗尼训练出一两个3分甜点位,就能破解放空策略,从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼,派一个慢大个去防?欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样,布朗尼未来成就必定不高,连单打慢大个都不行,岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个,基本控球基本功得多练。即便如此,还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系,如果雷迪克是这套体系,而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系,那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼,此两人可以说是突分体系里的废物,但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季,我多次建议湖人主打传切体系,可哈姆过于呆瓜,跟勇士打了那么多次,也没学到一点东西。
你说什么呢? 刷屏也选错地方了
你说什么呢? 刷屏也选错地方了
6个千万级大合同:文森特、范德彪、拉塞尔、八寸、克里斯蒂、里弗斯。
其中:1、文森特、范德彪继续西装革履,毫无存在感?
2、拉塞尔、八寸尽管溢价,但尚能上场作战。
3、里弗斯,优质合同,美国白人小帅哥,能打又吸粉。
4、克里斯蒂,轮换都进不了,新签合同。
湖人下赛季,其1的人选,到底能上场吗?能正面贡献吗?假设他们继续躺着,那湖人用掉秀权把拉塞尔、八寸搞走就成了高风险事情,那就真缺根筋了。合理的方案是,先让这些人在雷迪克手下打30场,行与不行,用不好用,耐不耐用,就知道了,然后看情况,若想冲冠就用首轮将不适合的千万大合同送走而换回良人,若想保留秀权展望未来就等到期合同出尽。
6个千万级大合同:文森特、范德彪、拉塞尔、八寸、克里斯蒂、里弗斯。
其中:1、文森特、范德彪继续西装革履,毫无存在感?
2、拉塞尔、八寸尽管溢价,但尚能上场作战。
3、里弗斯,优质合同,美国白人小帅哥,能打又吸粉。
4、克里斯蒂,轮换都进不了,新签合同。
湖人下赛季,其1的人选,到底能上场吗?能正面贡献吗?假设他们继续躺着,那湖人用掉秀权把拉塞尔、八寸搞走就成了高风险事情,那就真缺根筋了。合理的方案是,先让这些人在雷迪克手下打30场,行与不行,用不好用,耐不耐用,就知道了,然后看情况,若想冲冠就用首轮将不适合的千万大合同送走而换回良人,若想保留秀权展望未来就等到期合同出尽。
你都有了联盟两个前15的球员了,还要什么?
你都有了联盟两个前15的球员了,还要什么?
全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
联盟所有球队,有比这个我湖阵容好的吗
联盟所有球队,有比这个我湖阵容好的吗
流量大队骂管理层是基本操作
勇管、骑管、热管、科尔、斯波、鲈鱼哪个没被骂过?
流量大队骂管理层是基本操作
勇管、骑管、热管、科尔、斯波、鲈鱼哪个没被骂过?
大家十个帖子,恨不得十一个瞧不起他,都不从技战术方面看适配度,布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由:
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫,现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂?抑或锋线如范德彪、雷迪什?布朗尼只是静态天赋差了些,可他动态天赋不错啊,并且他愿意防守不爱持球进攻,如果你们说他没持球能力,但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面,他若学会一些小佩顿的内线空切本领,对方很难防他此点,另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆,对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼?这岂不让布朗尼轻松3分练习赛,只要布朗尼训练出一两个3分甜点位,就能破解放空策略,从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼,派一个慢大个去防?欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样,布朗尼未来成就必定不高,连单打慢大个都不行,岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个,基本控球基本功得多练。即便如此,还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系,如果雷迪克是这套体系,而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系,那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼,此两人可以说是突分体系里的废物,但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季,我多次建议湖人主打传切体系,可哈姆过于呆瓜,跟勇士打了那么多次,也没学到一点东西。
大家十个帖子,恨不得十一个瞧不起他,都不从技战术方面看适配度,布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由:
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫,现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂?抑或锋线如范德彪、雷迪什?布朗尼只是静态天赋差了些,可他动态天赋不错啊,并且他愿意防守不爱持球进攻,如果你们说他没持球能力,但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面,他若学会一些小佩顿的内线空切本领,对方很难防他此点,另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆,对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼?这岂不让布朗尼轻松3分练习赛,只要布朗尼训练出一两个3分甜点位,就能破解放空策略,从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼,派一个慢大个去防?欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样,布朗尼未来成就必定不高,连单打慢大个都不行,岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个,基本控球基本功得多练。即便如此,还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系,如果雷迪克是这套体系,而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系,那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼,此两人可以说是突分体系里的废物,但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季,我多次建议湖人主打传切体系,可哈姆过于呆瓜,跟勇士打了那么多次,也没学到一点东西。
6个千万级大合同:文森特、范德彪、拉塞尔、八寸、克里斯蒂、里弗斯。
其中:1、文森特、范德彪继续西装革履,毫无存在感?
2、拉塞尔、八寸尽管溢价,但尚能上场作战。
3、里弗斯,优质合同,美国白人小帅哥,能打又吸粉。
4、克里斯蒂,轮换都进不了,新签合同。
湖人下赛季,其1的人选,到底能上场吗?能正面贡献吗?假设他们继续躺着,那湖人用掉秀权把拉塞尔、八寸搞走就成了高风险事情,那就真缺根筋了。合理的方案是,先让这些人在雷迪克手下打30场,行与不行,用不好用,耐不耐用,就知道了,然后看情况,若想冲冠就用首轮将不适合的千万大合同送走而换回良人,若想保留秀权展望未来就等到期合同出尽。
6个千万级大合同:文森特、范德彪、拉塞尔、八寸、克里斯蒂、里弗斯。
其中:1、文森特、范德彪继续西装革履,毫无存在感?
2、拉塞尔、八寸尽管溢价,但尚能上场作战。
3、里弗斯,优质合同,美国白人小帅哥,能打又吸粉。
4、克里斯蒂,轮换都进不了,新签合同。
湖人下赛季,其1的人选,到底能上场吗?能正面贡献吗?假设他们继续躺着,那湖人用掉秀权把拉塞尔、八寸搞走就成了高风险事情,那就真缺根筋了。合理的方案是,先让这些人在雷迪克手下打30场,行与不行,用不好用,耐不耐用,就知道了,然后看情况,若想冲冠就用首轮将不适合的千万大合同送走而换回良人,若想保留秀权展望未来就等到期合同出尽。
6个千万级大合同:文森特、范德彪、拉塞尔、八寸、克里斯蒂、里弗斯。
其中:1、文森特、范德彪继续西装革履,毫无存在感?
2、拉塞尔、八寸尽管溢价,但尚能上场作战。
3、里弗斯,优质合同,美国白人小帅哥,能打又吸粉。
4、克里斯蒂,轮换都进不了,新签合同。
湖人下赛季,其1的人选,到底能上场吗?能正面贡献吗?假设他们继续躺着,那湖人用掉秀权把拉塞尔、八寸搞走就成了高风险事情,那就真缺根筋了。合理的方案是,先让这些人在雷迪克手下打30场,行与不行,用不好用,耐不耐用,就知道了,然后看情况,若想冲冠就用首轮将不适合的千万大合同送走而换回良人,若想保留秀权展望未来就等到期合同出尽。
6个千万级大合同:文森特、范德彪、拉塞尔、八寸、克里斯蒂、里弗斯。
其中:1、文森特、范德彪继续西装革履,毫无存在感?
2、拉塞尔、八寸尽管溢价,但尚能上场作战。
3、里弗斯,优质合同,美国白人小帅哥,能打又吸粉。
4、克里斯蒂,轮换都进不了,新签合同。
湖人下赛季,其1的人选,到底能上场吗?能正面贡献吗?假设他们继续躺着,那湖人用掉秀权把拉塞尔、八寸搞走就成了高风险事情,那就真缺根筋了。合理的方案是,先让这些人在雷迪克手下打30场,行与不行,用不好用,耐不耐用,就知道了,然后看情况,若想冲冠就用首轮将不适合的千万大合同送走而换回良人,若想保留秀权展望未来就等到期合同出尽。
你都有了联盟两个前15的球员了,还要什么?
你都有了联盟两个前15的球员了,还要什么?
没办法,参考前三次哪次不是管理层,教练,角色球员的问题
没办法,参考前三次哪次不是管理层,教练,角色球员的问题
大家十个帖子,恨不得十一个瞧不起他,都不从技战术方面看适配度,布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由:
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫,现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂?抑或锋线如范德彪、雷迪什?布朗尼只是静态天赋差了些,可他动态天赋不错啊,并且他愿意防守不爱持球进攻,如果你们说他没持球能力,但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面,他若学会一些小佩顿的内线空切本领,对方很难防他此点,另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆,对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼?这岂不让布朗尼轻松3分练习赛,只要布朗尼训练出一两个3分甜点位,就能破解放空策略,从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼,派一个慢大个去防?欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样,布朗尼未来成就必定不高,连单打慢大个都不行,岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个,基本控球基本功得多练。即便如此,还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系,如果雷迪克是这套体系,而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系,那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼,此两人可以说是突分体系里的废物,但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季,我多次建议湖人主打传切体系,可哈姆过于呆瓜,跟勇士打了那么多次,也没学到一点东西。
大家十个帖子,恨不得十一个瞧不起他,都不从技战术方面看适配度,布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由:
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫,现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂?抑或锋线如范德彪、雷迪什?布朗尼只是静态天赋差了些,可他动态天赋不错啊,并且他愿意防守不爱持球进攻,如果你们说他没持球能力,但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面,他若学会一些小佩顿的内线空切本领,对方很难防他此点,另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆,对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼?这岂不让布朗尼轻松3分练习赛,只要布朗尼训练出一两个3分甜点位,就能破解放空策略,从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼,派一个慢大个去防?欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样,布朗尼未来成就必定不高,连单打慢大个都不行,岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个,基本控球基本功得多练。即便如此,还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系,如果雷迪克是这套体系,而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系,那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼,此两人可以说是突分体系里的废物,但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季,我多次建议湖人主打传切体系,可哈姆过于呆瓜,跟勇士打了那么多次,也没学到一点东西。
大学三分都才投出26%三分命中率,你确定在强度更高的NBA会投出NBA平均水平?再说了难道布朗尼就不会被对面锋线点名?那不还要浓眉去协防擦屁股
大学三分都才投出26%三分命中率,你确定在强度更高的NBA会投出NBA平均水平?再说了难道布朗尼就不会被对面锋线点名?那不还要浓眉去协防擦屁股
大家十个帖子,恨不得十一个瞧不起他,都不从技战术方面看适配度,布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由:
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫,现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂?抑或锋线如范德彪、雷迪什?布朗尼只是静态天赋差了些,可他动态天赋不错啊,并且他愿意防守不爱持球进攻,如果你们说他没持球能力,但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面,他若学会一些小佩顿的内线空切本领,对方很难防他此点,另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆,对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼?这岂不让布朗尼轻松3分练习赛,只要布朗尼训练出一两个3分甜点位,就能破解放空策略,从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼,派一个慢大个去防?欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样,布朗尼未来成就必定不高,连单打慢大个都不行,岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个,基本控球基本功得多练。即便如此,还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系,如果雷迪克是这套体系,而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系,那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼,此两人可以说是突分体系里的废物,但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季,我多次建议湖人主打传切体系,可哈姆过于呆瓜,跟勇士打了那么多次,也没学到一点东西。
大家十个帖子,恨不得十一个瞧不起他,都不从技战术方面看适配度,布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由:
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫,现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂?抑或锋线如范德彪、雷迪什?布朗尼只是静态天赋差了些,可他动态天赋不错啊,并且他愿意防守不爱持球进攻,如果你们说他没持球能力,但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面,他若学会一些小佩顿的内线空切本领,对方很难防他此点,另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆,对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼?这岂不让布朗尼轻松3分练习赛,只要布朗尼训练出一两个3分甜点位,就能破解放空策略,从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼,派一个慢大个去防?欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样,布朗尼未来成就必定不高,连单打慢大个都不行,岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个,基本控球基本功得多练。即便如此,还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系,如果雷迪克是这套体系,而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系,那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼,此两人可以说是突分体系里的废物,但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季,我多次建议湖人主打传切体系,可哈姆过于呆瓜,跟勇士打了那么多次,也没学到一点东西。
说了这么多,其实都是废话。
说了这么多,其实都是废话。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有