全部回帖
好的，我关注你并且截图了，我们拭目以待。
好的，我关注你并且截图了，我们拭目以待。
你还认真上了？
你还认真上了？
大学三分都才投出26%三分命中率，你确定在强度更高的NBA会投出NBA平均水平？再说了难道布朗尼就不会被对面锋线点名？那不还要浓眉去协防擦屁股
其实太子签的非常值，就比如我身边，很多人多少年没有看过一场nba比赛了，现在都对新赛季的湖人比赛迫不及待了
其实太子签的非常值，就比如我身边，很多人多少年没有看过一场nba比赛了，现在都对新赛季的湖人比赛迫不及待了
没有就再跪一个
没有就再跪一个
给大皇子，万一罚也罚不进呢
给大皇子，万一罚也罚不进呢
大学三分都才投出26%三分命中率，你确定在强度更高的NBA会投出NBA平均水平？再说了难道布朗尼就不会被对面锋线点名？那不还要浓眉去协防擦屁股
为什么要这么期盼呢，人家圆个梦而已，4年800W不到能影响一个球队的未来？再说常规赛他最多打打垃圾时间，长时间是发展联盟的，咋就把他放到正常轮换了？还浓眉给他擦屁股，两个人都不会一起打多久。
为什么要这么期盼呢，人家圆个梦而已，4年800W不到能影响一个球队的未来？再说常规赛他最多打打垃圾时间，长时间是发展联盟的，咋就把他放到正常轮换了？还浓眉给他擦屁股，两个人都不会一起打多久。
大学三分都才投出26%三分命中率，你确定在强度更高的NBA会投出NBA平均水平？再说了难道布朗尼就不会被对面锋线点名？那不还要浓眉去协防擦屁股
大家居然真在讨论一个二轮55号秀 大学场均4分的球员对nba豪门球队湖人队的影响力，震惊啊
大家居然真在讨论一个二轮55号秀 大学场均4分的球员对nba豪门球队湖人队的影响力，震惊啊
为什么要这么期盼呢，人家圆个梦而已，4年800W不到能影响一个球队的未来？再说常规赛他最多打打垃圾时间，长时间是发展联盟的，咋就把他放到正常轮换了？还浓眉给他擦屁股，两个人都不会一起打多久。
为什么要这么期盼呢，人家圆个梦而已，4年800W不到能影响一个球队的未来？再说常规赛他最多打打垃圾时间，长时间是发展联盟的，咋就把他放到正常轮换了？还浓眉给他擦屁股，两个人都不会一起打多久。
我回复的那个人把布朗尼吹的神乎其神了，我反驳他有问题？
我回复的那个人把布朗尼吹的神乎其神了，我反驳他有问题？
字好多，看来是认真的
典型的看着字多，实际都是屁话，没点子参考性
典型的看着字多，实际都是屁话，没点子参考性
大学三分都才投出26%三分命中率，你确定在强度更高的NBA会投出NBA平均水平？再说了难道布朗尼就不会被对面锋线点名？那不还要浓眉去协防擦屁股
他们也不查查南加大篮球什么水平，来CBA都没人要
他们也不查查南加大篮球什么水平，来CBA都没人要
《我多次建议湖人主打传切体系》《可哈姆过于呆瓜》
《我多次建议湖人主打传切体系》《可哈姆过于呆瓜》
真不知道是他自己不知道还是揣着明白装糊涂
真不知道是他自己不知道还是揣着明白装糊涂
大学三分都才投出26%三分命中率，你确定在强度更高的NBA会投出NBA平均水平？再说了难道布朗尼就不会被对面锋线点名？那不还要浓眉去协防擦屁股
不，他根本不会跟浓眉一起出场，我最弄不明白的是布朗尼哪来的自信说浓眉能为他分担压力，就他这水平轮换都进不去，先跟克里斯蒂竞争一下饮水机吧
不，他根本不会跟浓眉一起出场，我最弄不明白的是布朗尼哪来的自信说浓眉能为他分担压力，就他这水平轮换都进不去，先跟克里斯蒂竞争一下饮水机吧
NBA真是高强度？空位投篮有锤子难度。大学投出26%三分命中率，这也等实际NBA才有说服力，人家投得少，没战术要求，没代表性。3分只要不被放空程度的甜点位，就有可取之处。
你说的防守方面，锋线如何点是个问题，就好比对方点施罗德，得有布置，浓眉本来处于内线协防位置，对方锋线在低位单打布朗尼，本来就需要浓眉干扰，可以说是成功的防守了。对方进攻套路，先把浓眉调出再攻内线才是上策，而非推土机打布朗尼至篮下。如果说后卫怕锋线点名，就不敢上，那特雷杨、施罗德等小后卫还存在场上？
锋线在篮下直接错位吃布朗尼，说明对方战术成功，布朗尼可以直接犯规破坏，能接受；
锋线在中距离错位吃布朗尼而跳投，这是能接受的；
锋线在3分线外错位颜射布朗尼，也是能接受的。
小个防守，没想象那么灾难。
NBA真是高强度？空位投篮有锤子难度。大学投出26%三分命中率，这也等实际NBA才有说服力，人家投得少，没战术要求，没代表性。3分只要不被放空程度的甜点位，就有可取之处。
你说的防守方面，锋线如何点是个问题，就好比对方点施罗德，得有布置，浓眉本来处于内线协防位置，对方锋线在低位单打布朗尼，本来就需要浓眉干扰，可以说是成功的防守了。对方进攻套路，先把浓眉调出再攻内线才是上策，而非推土机打布朗尼至篮下。如果说后卫怕锋线点名，就不敢上，那特雷杨、施罗德等小后卫还存在场上？
锋线在篮下直接错位吃布朗尼，说明对方战术成功，布朗尼可以直接犯规破坏，能接受；
锋线在中距离错位吃布朗尼而跳投，这是能接受的；
锋线在3分线外错位颜射布朗尼，也是能接受的。
小个防守，没想象那么灾难。
火箭的谢泼德大学50三分命中率，球探给的菜鸟赛季预测是场均两个出头命中率37—38。
火箭的谢泼德大学50三分命中率，球探给的菜鸟赛季预测是场均两个出头命中率37—38。
大家十个帖子，恨不得十一个瞧不起他，都不从技战术方面看适配度，布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由：
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫，现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂？抑或锋线如范德彪、雷迪什？布朗尼只是静态天赋差了些，可他动态天赋不错啊，并且他愿意防守不爱持球进攻，如果你们说他没持球能力，但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面，他若学会一些小佩顿的内线空切本领，对方很难防他此点，另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆，对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼？这岂不让布朗尼轻松3分练习赛，只要布朗尼训练出一两个3分甜点位，就能破解放空策略，从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼，派一个慢大个去防？欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样，布朗尼未来成就必定不高，连单打慢大个都不行，岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个，基本控球基本功得多练。即便如此，还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系，如果雷迪克是这套体系，而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系，那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼，此两人可以说是突分体系里的废物，但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季，我多次建议湖人主打传切体系，可哈姆过于呆瓜，跟勇士打了那么多次，也没学到一点东西。
大家十个帖子，恨不得十一个瞧不起他，都不从技战术方面看适配度，布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由：
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫，现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂？抑或锋线如范德彪、雷迪什？布朗尼只是静态天赋差了些，可他动态天赋不错啊，并且他愿意防守不爱持球进攻，如果你们说他没持球能力，但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面，他若学会一些小佩顿的内线空切本领，对方很难防他此点，另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆，对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼？这岂不让布朗尼轻松3分练习赛，只要布朗尼训练出一两个3分甜点位，就能破解放空策略，从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼，派一个慢大个去防？欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样，布朗尼未来成就必定不高，连单打慢大个都不行，岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个，基本控球基本功得多练。即便如此，还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系，如果雷迪克是这套体系，而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系，那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼，此两人可以说是突分体系里的废物，但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季，我多次建议湖人主打传切体系，可哈姆过于呆瓜，跟勇士打了那么多次，也没学到一点东西。
2呢？
2呢？
2呢？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
2呢？
哈哈，我都没发现2不见了。
哈哈，我都没发现2不见了。