全部回帖
大学三分都才投出26%三分命中率，你确定在强度更高的NBA会投出NBA平均水平？再说了难道布朗尼就不会被对面锋线点名？那不还要浓眉去协防擦屁股
布朗尼应该不会有机会和浓眉同一个时间出场。
布朗尼应该不会有机会和浓眉同一个时间出场。
大学三分都才投出26%三分命中率，你确定在强度更高的NBA会投出NBA平均水平？再说了难道布朗尼就不会被对面锋线点名？那不还要浓眉去协防擦屁股
先等等 真有太子搭档浓眉的阵容 那湖人是变成多烂了
先等等 真有太子搭档浓眉的阵容 那湖人是变成多烂了
看看球探报告吧，当1号位没有组织能力，被点名成功率极高，要是对面再来个有投射的大个子浓眉都帮不了你，2号位也当不了，没投篮能力，而且无法拉开空间，擅长抛投，可是湖人有空间吗？湖人三分好吗？打了这么多年球，从小有着最好的老师以及教练都练不出来。甚至张公子在大学数据都比他好，人家张公子还有2.08的身高。我能想到他打出来的方法只有哨子护体
[图片]
[图片]
看看球探报告吧，当1号位没有组织能力，被点名成功率极高，要是对面再来个有投射的大个子浓眉都帮不了你，2号位也当不了，没投篮能力，而且无法拉开空间，擅长抛投，可是湖人有空间吗？湖人三分好吗？打了这么多年球，从小有着最好的老师以及教练都练不出来。甚至张公子在大学数据都比他好，人家张公子还有2.08的身高。我能想到他打出来的方法只有哨子护体
用皇子圣体学黑贝防守也行
用皇子圣体学黑贝防守也行
NBA真是高强度？空位投篮有锤子难度。大学投出26%三分命中率，这也等实际NBA才有说服力，人家投得少，没战术要求，没代表性。3分只要不被放空程度的甜点位，就有可取之处。
你说的防守方面，锋线如何点是个问题，就好比对方点施罗德，得有布置，浓眉本来处于内线协防位置，对方锋线在低位单打布朗尼，本来就需要浓眉干扰，可以说是成功的防守了。对方进攻套路，先把浓眉调出再攻内线才是上策，而非推土机打布朗尼至篮下。如果说后卫怕锋线点名，就不敢上，那特雷杨、施罗德等小后卫还存在场上？
锋线在篮下直接错位吃布朗尼，说明对方战术成功，布朗尼可以直接犯规破坏，能接受；
锋线在中距离错位吃布朗尼而跳投，这是能接受的；
锋线在3分线外错位颜射布朗尼，也是能接受的。
小个防守，没想象那么灾难。
NBA真是高强度？空位投篮有锤子难度。大学投出26%三分命中率，这也等实际NBA才有说服力，人家投得少，没战术要求，没代表性。3分只要不被放空程度的甜点位，就有可取之处。
你说的防守方面，锋线如何点是个问题，就好比对方点施罗德，得有布置，浓眉本来处于内线协防位置，对方锋线在低位单打布朗尼，本来就需要浓眉干扰，可以说是成功的防守了。对方进攻套路，先把浓眉调出再攻内线才是上策，而非推土机打布朗尼至篮下。如果说后卫怕锋线点名，就不敢上，那特雷杨、施罗德等小后卫还存在场上？
锋线在篮下直接错位吃布朗尼，说明对方战术成功，布朗尼可以直接犯规破坏，能接受；
锋线在中距离错位吃布朗尼而跳投，这是能接受的；
锋线在3分线外错位颜射布朗尼，也是能接受的。
小个防守，没想象那么灾难。
大学三分都才投出26%三分命中率，你确定在强度更高的NBA会投出NBA平均水平？再说了难道布朗尼就不会被对面锋线点名？那不还要浓眉去协防擦屁股
他目前就不是一个合格的nba先发，不会有稳定的出场时间，所以根本不用过度担心让谁来擦屁股
他目前就不是一个合格的nba先发，不会有稳定的出场时间，所以根本不用过度担心让谁来擦屁股
大学三分都才投出26%三分命中率，你确定在强度更高的NBA会投出NBA平均水平？再说了难道布朗尼就不会被对面锋线点名？那不还要浓眉去协防擦屁股
👌🏻
👌🏻
用皇子圣体学黑贝防守也行
用皇子圣体学黑贝防守也行
2006–07（大一）赛季，帕特里克·贝弗利一共出战35场（34场首发），24场比赛得分上双，5场比赛得分至少20分。场均13.9分，场均1.7抢断，38.6%的三分球命中率，81.2%的罚球命中率，均为队内第一；场均3.1助攻，场均4.5篮板，均为队内第二。皇子难呐
2006–07（大一）赛季，帕特里克·贝弗利一共出战35场（34场首发），24场比赛得分上双，5场比赛得分至少20分。场均13.9分，场均1.7抢断，38.6%的三分球命中率，81.2%的罚球命中率，均为队内第一；场均3.1助攻，场均4.5篮板，均为队内第二。皇子难呐
2006–07（大一）赛季，帕特里克·贝弗利一共出战35场（34场首发），24场比赛得分上双，5场比赛得分至少20分。场均13.9分，场均1.7抢断，38.6%的三分球命中率，81.2%的罚球命中率，均为队内第一；场均3.1助攻，场均4.5篮板，均为队内第二。皇子难呐
[图片]
2006–07（大一）赛季，帕特里克·贝弗利一共出战35场（34场首发），24场比赛得分上双，5场比赛得分至少20分。场均13.9分，场均1.7抢断，38.6%的三分球命中率，81.2%的罚球命中率，均为队内第一；场均3.1助攻，场均4.5篮板，均为队内第二。皇子难呐
这不有哨子圣体么
这不有哨子圣体么
只有当打之年的全明星才是队友，剩下的只能叫耗材
只有当打之年的全明星才是队友，剩下的只能叫耗材
NBA真是高强度？空位投篮有锤子难度。大学投出26%三分命中率，这也等实际NBA才有说服力，人家投得少，没战术要求，没代表性。3分只要不被放空程度的甜点位，就有可取之处。
你说的防守方面，锋线如何点是个问题，就好比对方点施罗德，得有布置，浓眉本来处于内线协防位置，对方锋线在低位单打布朗尼，本来就需要浓眉干扰，可以说是成功的防守了。对方进攻套路，先把浓眉调出再攻内线才是上策，而非推土机打布朗尼至篮下。如果说后卫怕锋线点名，就不敢上，那特雷杨、施罗德等小后卫还存在场上？
锋线在篮下直接错位吃布朗尼，说明对方战术成功，布朗尼可以直接犯规破坏，能接受；
锋线在中距离错位吃布朗尼而跳投，这是能接受的；
锋线在3分线外错位颜射布朗尼，也是能接受的。
小个防守，没想象那么灾难。
NBA真是高强度？空位投篮有锤子难度。大学投出26%三分命中率，这也等实际NBA才有说服力，人家投得少，没战术要求，没代表性。3分只要不被放空程度的甜点位，就有可取之处。
你说的防守方面，锋线如何点是个问题，就好比对方点施罗德，得有布置，浓眉本来处于内线协防位置，对方锋线在低位单打布朗尼，本来就需要浓眉干扰，可以说是成功的防守了。对方进攻套路，先把浓眉调出再攻内线才是上策，而非推土机打布朗尼至篮下。如果说后卫怕锋线点名，就不敢上，那特雷杨、施罗德等小后卫还存在场上？
锋线在篮下直接错位吃布朗尼，说明对方战术成功，布朗尼可以直接犯规破坏，能接受；
锋线在中距离错位吃布朗尼而跳投，这是能接受的；
锋线在3分线外错位颜射布朗尼，也是能接受的。
小个防守，没想象那么灾难。
啊哈哈哈哈，我们拭目以待
啊哈哈哈哈，我们拭目以待
大家十个帖子，恨不得十一个瞧不起他，都不从技战术方面看适配度，布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由：
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫，现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂？抑或锋线如范德彪、雷迪什？布朗尼只是静态天赋差了些，可他动态天赋不错啊，并且他愿意防守不爱持球进攻，如果你们说他没持球能力，但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面，他若学会一些小佩顿的内线空切本领，对方很难防他此点，另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆，对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼？这岂不让布朗尼轻松3分练习赛，只要布朗尼训练出一两个3分甜点位，就能破解放空策略，从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼，派一个慢大个去防？欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样，布朗尼未来成就必定不高，连单打慢大个都不行，岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个，基本控球基本功得多练。即便如此，还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系，如果雷迪克是这套体系，而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系，那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼，此两人可以说是突分体系里的废物，但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季，我多次建议湖人主打传切体系，可哈姆过于呆瓜，跟勇士打了那么多次，也没学到一点东西。
大家十个帖子，恨不得十一个瞧不起他，都不从技战术方面看适配度，布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由：
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫，现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂？抑或锋线如范德彪、雷迪什？布朗尼只是静态天赋差了些，可他动态天赋不错啊，并且他愿意防守不爱持球进攻，如果你们说他没持球能力，但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面，他若学会一些小佩顿的内线空切本领，对方很难防他此点，另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆，对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼？这岂不让布朗尼轻松3分练习赛，只要布朗尼训练出一两个3分甜点位，就能破解放空策略，从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼，派一个慢大个去防？欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样，布朗尼未来成就必定不高，连单打慢大个都不行，岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个，基本控球基本功得多练。即便如此，还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系，如果雷迪克是这套体系，而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系，那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼，此两人可以说是突分体系里的废物，但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季，我多次建议湖人主打传切体系，可哈姆过于呆瓜，跟勇士打了那么多次，也没学到一点东西。
没事，咱不跟你扯，战绩说话，球场表现说话。
没事，咱不跟你扯，战绩说话，球场表现说话。
大家十个帖子，恨不得十一个瞧不起他，都不从技战术方面看适配度，布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由：
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫，现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂？抑或锋线如范德彪、雷迪什？布朗尼只是静态天赋差了些，可他动态天赋不错啊，并且他愿意防守不爱持球进攻，如果你们说他没持球能力，但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面，他若学会一些小佩顿的内线空切本领，对方很难防他此点，另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆，对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼？这岂不让布朗尼轻松3分练习赛，只要布朗尼训练出一两个3分甜点位，就能破解放空策略，从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼，派一个慢大个去防？欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样，布朗尼未来成就必定不高，连单打慢大个都不行，岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个，基本控球基本功得多练。即便如此，还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系，如果雷迪克是这套体系，而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系，那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼，此两人可以说是突分体系里的废物，但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季，我多次建议湖人主打传切体系，可哈姆过于呆瓜，跟勇士打了那么多次，也没学到一点东西。
大家十个帖子，恨不得十一个瞧不起他，都不从技战术方面看适配度，布朗尼其实非常适配他父亲的。我来说几点理由：
1、湖人得有一个速度快的领防对方小后卫，现在湖人指望其他人?难道拉塞尔、里弗斯、克里斯蒂？抑或锋线如范德彪、雷迪什？布朗尼只是静态天赋差了些，可他动态天赋不错啊，并且他愿意防守不爱持球进攻，如果你们说他没持球能力，但结果就是他不会粘球。
3、进攻方面，他若学会一些小佩顿的内线空切本领，对方很难防他此点，另外詹姆斯爱跟小后卫打挡拆，对方怎么难道包夹詹姆斯而放空布朗尼？这岂不让布朗尼轻松3分练习赛，只要布朗尼训练出一两个3分甜点位，就能破解放空策略，从而轻松让詹姆斯单打对方小后卫。对方不派小后卫防布朗尼，派一个慢大个去防？欺负布朗尼持球过不了慢大个。如果真这样，布朗尼未来成就必定不高，连单打慢大个都不行，岂不跟拉塞尔单打慢大个一样废。小个，基本控球基本功得多练。即便如此，还是可以詹姆斯跟布朗尼高位挡拆予以拆解。
加强版的传切体系，如果雷迪克是这套体系，而非那种人人皆知的夺冠条件苛刻的突分体系，那布朗尼将有他的位置。同理克里斯蒂。
克里斯蒂、布朗尼，此两人可以说是突分体系里的废物，但在传切体系里就如鱼得水了。过去两个赛季，我多次建议湖人主打传切体系，可哈姆过于呆瓜，跟勇士打了那么多次，也没学到一点东西。
你还是看这个得了，保证让你满意
你还是看这个得了，保证让你满意[鼓掌]
联盟所有球队，有比这个我湖阵容好的吗
联盟所有球队，有比这个我湖阵容好的吗
别说你们湖人了，我刺这么交易了 也没少挨骂，说巴恩斯垃圾合同的 不赶紧给马穆报价的 老保罗来了影响明年拿高顺位的，什么样的都有 我反正习惯了
别说你们湖人了，我刺这么交易了 也没少挨骂，说巴恩斯垃圾合同的 不赶紧给马穆报价的 老保罗来了影响明年拿高顺位的，什么样的都有 我反正习惯了
动态天赋不错？哪不错？夏季联赛第一场，攻不进防不住。。大学生涯的三分球命中率证明了哪都不是他的热区，你对他的评价和逻辑和你的ID一样
动态天赋不错？哪不错？夏季联赛第一场，攻不进防不住。。大学生涯的三分球命中率证明了哪都不是他的热区，你对他的评价和逻辑和你的ID一样
没有就再跪一个
没有就再跪一个
