申京打出来但是感觉天花板就这样，格林天赋好但是又没有完全兑现，真特喵难受

战术核心和占用率是一回事？ 又当又立 ，不是核心就拿2000万一边去了 还跟人抢顶薪 。管你天天甩锅给谁.

你可以给个标准来定义谁是战术核心谁不是。一般的标准就是使用率。
你要谈战术核心，申京下场了以后，战术核心不是格林能是谁？为什么3月前格林没有申京在场上，作为战术核心打出了这么负面的净效率呢？为什么申京没有格林，却能打出相当不错的净效率呢？

太子前三年哪怕要是打出哈登前三年的6成水准，早就顶薪续约了

因为别的队只有一个21届，火箭有两个21届但顶薪只会给一个人，另外一个大概率不接受会被送走，还要去观察一个赛季

不签约就等着明年白白放跑吧，白给别人养了三年

真的没有一个像班切罗那样比较成熟的新秀，今年再刮刮谢泼德吧。

参考马克西，火箭憋大的呢，等待太阳内讧，崩盘交易布克，布克一来第一件事就是续约申京。

四年

明年谁也跑不了！四年合约，可没球员选项

学76人明年搞个大的

说的不错，有理有据。

因为不值，再者布克。

因为格林在三月找到了三分手感+对手菜。
整个赛季来看，申京在格林不在的时候，也比格林在申京不在的时候净效率高。
说明即使3月份赢球，整个赛季而言申京的正面作用依然远大于格林。

这个数据的意义在于更直观地展现谁对球队的正面作用更大，同时反驳那些把前中期输球责任脏水全泼到申京身上的印象流。

第一句话就是答案。

a在凯瑞，结果b打得一坨带崩全队，输球怪a吗？