全部回帖
不用看新赛季,首先申京的尺寸就差很多,你看看约基奇恩比德唐斯几个顶级中锋的体型,怎么对抗呀,关键是他还没篮,现在内线拉不开空间,真的不好打
不用看新赛季,首先申京的尺寸就差很多,你看看约基奇恩比德唐斯几个顶级中锋的体型,怎么对抗呀,关键是他还没篮,现在内线拉不开空间,真的不好打
看球这么肤浅的吗,怎么老盯着尺寸看,技术技巧和球商才是最重要的,技术技巧都可以开发出来的,不能一看尺寸不够就把球员给否定了
看球这么肤浅的吗,怎么老盯着尺寸看,技术技巧和球商才是最重要的,技术技巧都可以开发出来的,不能一看尺寸不够就把球员给否定了
你自己看图不就看得懂了吗?申京格林一块上小负,哪怕总计时间长但不是不能补救;申京没格林,所在阵容净效率一下就上来了,填坑完全没问题;格林没申京,所在阵容毒性巨大,几乎把其他所有补救的努力都扼杀了。这看不出谁拖的全队后腿?你用这种借口来说数据和战绩差没关系不怪格林;那你自己完全没有数据基底论据,说战绩差怪申京又是什么性质呢?
你自己看图不就看得懂了吗?申京格林一块上小负,哪怕总计时间长但不是不能补救;申京没格林,所在阵容净效率一下就上来了,填坑完全没问题;格林没申京,所在阵容毒性巨大,几乎把其他所有补救的努力都扼杀了。这看不出谁拖的全队后腿?
你用这种借口来说数据和战绩差没关系不怪格林;那你自己完全没有数据基底论据,说战绩差怪申京又是什么性质呢?
那么实际事件你能看懂吗?没有申京后,火箭的战绩提升了。你的观点只有理论上的数据支持,并没有实例支持。不是吗?
那么实际事件你能看懂吗?没有申京后,火箭的战绩提升了。你的观点只有理论上的数据支持,并没有实例支持。不是吗?
那么实际事件你能看懂吗?没有申京后,火箭的战绩提升了。你的观点只有理论上的数据支持,并没有实例支持。不是吗?
那么实际事件你能看懂吗?没有申京后,火箭的战绩提升了。你的观点只有理论上的数据支持,并没有实例支持。不是吗?
进攻效率(在场球队百回合得分)和防守效率的差额(净效率),就是实例的体现,这甚至都不是那种抽象化的一体化高阶。
jg4上申京不上的时候,没有申京干扰,怎么jg4没带队赢球,反而带崩全队呢?
进攻效率(在场球队百回合得分)和防守效率的差额(净效率),就是实例的体现,这甚至都不是那种抽象化的一体化高阶。
jg4上申京不上的时候,没有申京干扰,怎么jg4没带队赢球,反而带崩全队呢?
进攻效率(在场球队百回合得分)和防守效率的差额(净效率),就是实例的体现,这甚至都不是那种抽象化的一体化高阶。jg4上申京不上的时候,没有申京干扰,怎么jg4没带队赢球,反而带崩全队呢?
进攻效率(在场球队百回合得分)和防守效率的差额(净效率),就是实例的体现,这甚至都不是那种抽象化的一体化高阶。
jg4上申京不上的时候,没有申京干扰,怎么jg4没带队赢球,反而带崩全队呢?
实践出真知,你所说的一切都是理论,都未得到实践的检验,为什么却偏要质疑实践得出的结论呢?
实践出真知,你所说的一切都是理论,都未得到实践的检验,为什么却偏要质疑实践得出的结论呢?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你说的是球星,超巨的概念联盟前5甚至前10
你说的是球星,超巨的概念联盟前5甚至前10
那我还是用基本法来跟你解释。假设你的观点没错,申京可以在进攻端提升队友的表现。那火箭没有不提前续约申京的理由。你说呢?
那我还是用基本法来跟你解释。假设你的观点没错,申京可以在进攻端提升队友的表现。那火箭没有不提前续约申京的理由。你说呢?
你还是快点憋出你的第二集吧。在我看来will的类似于马克西、有利于清空间一说很合理,申京一整个赛季不提前续约我都不意外。
你还是快点憋出你的第二集吧。在我看来will的类似于马克西、有利于清空间一说很合理,申京一整个赛季不提前续约我都不意外。
我的论据是3月前申京没格林时带队表现很好,格林上场时却带崩全队。这就是铁打的实践结果。
我的结论是格林断档的带飞全队 。甚至不需要高阶王的帮忙 。 连赢就是铁打的实践结果 。就算加上四月也达到65% 胜率 。是火箭这赛季最好的两个月
我的结论是格林断档的带飞全队 。甚至不需要高阶王的帮忙 。 连赢就是铁打的实践结果 。就算加上四月也达到65% 胜率 。是火箭这赛季最好的两个月
我的结论是格林断档的带飞全队 。甚至不需要高阶王的帮忙 。 连赢就是铁打的实践结果 。就算加上四月也达到65% 胜率 。是火箭这赛季最好的两个月
[图片]
[图片]
我的结论是格林断档的带飞全队 。甚至不需要高阶王的帮忙 。 连赢就是铁打的实践结果 。就算加上四月也达到65% 胜率 。是火箭这赛季最好的两个月
那你就去吹三月打的好就行,不要把前半赛季火箭输球的脏水泼给申京。12 1 2三个月的输球依然是格林带崩全队,不矛盾。
那你就去吹三月打的好就行,不要把前半赛季火箭输球的脏水泼给申京。12 1 2三个月的输球依然是格林带崩全队,不矛盾。
那你就去吹三月打的好就行,不要把前半赛季火箭输球的脏水泼给申京。12 1 2三个月的输球依然是格林带崩全队,不矛盾。
那你就去吹三月打的好就行,不要把前半赛季火箭输球的脏水泼给申京。12 1 2三个月的输球依然是格林带崩全队,不矛盾。
谁是战术核心谁背锅 。做不了战术中心就让出来打蓝领, 蓝领不用背锅, 我只知道3.4月主力受伤 三四月格林是绝对核心 把队友直接带起來了 。兰代尔垃圾合同变成正常合同, 阿门新秀十名开外 最终第六还七 ,这胜率才65% 差了点 这锅他该背起来 四月输了也该背 。 做核心 带飞胜利 让队友更好 都有听过 。自己一直把锅甩出去某一位的队友身上的核心 还是第一次听 。
谁是战术核心谁背锅 。做不了战术中心就让出来打蓝领, 蓝领不用背锅, 我只知道3.4月主力受伤 三四月格林是绝对核心 把队友直接带起來了 。兰代尔垃圾合同变成正常合同, 阿门新秀十名开外 最终第六还七 ,这胜率才65% 差了点 这锅他该背起来 四月输了也该背 。 做核心 带飞胜利 让队友更好 都有听过 。自己一直把锅甩出去某一位的队友身上的核心 还是第一次听 。
谁是战术核心谁背锅 。做不了战术中心就让出来打蓝领, 蓝领不用背锅, 我只知道3.4月主力受伤 三四月格林是绝对核心 把队友直接带起來了 。兰代尔垃圾合同变成正常合同, 阿门新秀十名开外 最终第六还七 ,这胜率才65% 差了点 这锅他该背起来 四月输了也该背 。 做核心 带飞胜利 让队友更好 都有听过 。自己一直把锅甩出去某一位的队友身上的核心 还是第一次听 。
谁是战术核心谁背锅 。做不了战术中心就让出来打蓝领, 蓝领不用背锅, 我只知道3.4月主力受伤 三四月格林是绝对核心 把队友直接带起來了 。兰代尔垃圾合同变成正常合同, 阿门新秀十名开外 最终第六还七 ,这胜率才65% 差了点 这锅他该背起来 四月输了也该背 。 做核心 带飞胜利 让队友更好 都有听过 。自己一直把锅甩出去某一位的队友身上的核心 还是第一次听 。
3月前格林使用率和申京差不多,凭什么说申京是战术核心,打得一坨的格林就不是战术核心不背锅?按你的思路,占用资源第二多的球员不背锅,小波特炒菜被骂岂不是千古奇冤?
3月前格林使用率和申京差不多,凭什么说申京是战术核心,打得一坨的格林就不是战术核心不背锅?按你的思路,占用资源第二多的球员不背锅,小波特炒菜被骂岂不是千古奇冤?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有