全部回帖
这地方经济有没有这么活跃先,可能轮船已经满足日常交通需求了
主要就山东段有意义 京津冀建不建意义不大啊 山东段跟东北的经济往里量根本没必要
直接填了完事
陆权思维一般很难理解海权国家怎么搞出来的
[图片]
确实,某些时候水路比陆运更加便捷。
建不了啊,不具备建设条件,渤海跟珠江口他不一样,那地方水流平稳,渤海动不动就浪高2米,咋整
海底隧道的话,海浪高低都不影响,主要是地质环境影响因素大,但建这种隧道最重要的还是经济效益,回报率低就很难开启
我上小学就说要建,今年我29了,还计划呢
应该让你去建 拍拍屁股就建好了
跨海隧道有计划,啥时候建不一定
等辽宁gdp赶上江苏,山东gdg赶上广东的时候就可以建了
要不要借鉴下深中通道
我刚毕业那会儿在烟台实习的时候就传闻说马上要建海底隧道了,这都特么的十几年过去了,还传闻呢
这么麻烦,把渤海湾填了吧[奸笑]
本秦皇岛人震怒
就这样,还有说台湾海峡也能通桥的。
两方面考虑,也是为了飞机也是为了大船
你说为了大船,可曾知道那是浅水区
1992年就有人提出建设渤海湾隧道了
“烟台威海船票,坐船免费乘车。”
带声音的评论
带声音的评论[鼓掌]
你知道港珠澳大桥才55km吗?这旅顺和烟台最短都要100km,而且跨海大桥不可能全直,至少需要150km长,难度更是难上加难就算现在有技术建设,就再拿港珠澳大桥举例,港珠澳大桥建造都花费了大约1200亿,还花了7年的时间,你这渤海大桥得要多少钱多长时间来建造啊?再从渤海的经济价值角度考虑,你渤海这么多货船,大桥建造起来了大型货船怎么办?所以怎么看这座桥带来的都是弊大于利
会有的 都会有的
想致富先修路听过吗
首先平均10几米,但深的地方70多米呢。其次,就是环渤海地震带,有几个断裂。再一个就是长度得100多公里。还有桥得多高,里面还有天津港,秦皇岛港,得考虑巨轮吧,就像当年南京长江大桥24米高,巨轮上不去上游,上游的也下不来
说白了经济不够,如果这两个地方是中国经济最优活力的两个点,早就建了
引用内容由于违规已被删除
很沾边啊
这么一看只能海底隧道了
海底它也在地震带,也有隐患