全部回帖
这无非就是选定利好自己的区间罢了,比如这个赛季出场超过1000分钟的40个中锋里申京的真实命中率倒数第十
这无非就是选定利好自己的区间罢了,比如这个赛季出场超过1000分钟的40个中锋里申京的真实命中率倒数第十
笑死,选定区间是避免小样本下数据不够精准 还是那句话,忽略产量谈效率是耍流氓。就按你说的大于1000分钟标准,申京被包夹率中锋第四,得分第六(算上浓眉和文班),easy ball占比不到20%。而同样大于1000分钟的得分后卫中,格林被包夹率查不到,得分第十六。再说一句,对比格林真的不用选定利好自己的区间,因为无论拉什么区间 只要是以赛季为单位,他都很差
笑死,选定区间是避免小样本下数据不够精准 还是那句话,忽略产量谈效率是耍流氓。就按你说的大于1000分钟标准,申京被包夹率中锋第四,得分第六(算上浓眉和文班),easy ball占比不到20%。而同样大于1000分钟的得分后卫中,格林被包夹率查不到,得分第十六。再说一句,对比格林真的不用选定利好自己的区间,因为无论拉什么区间 只要是以赛季为单位,他都很差
笑死,选定区间是避免小样本下数据不够精准 还是那句话,忽略产量谈效率是耍流氓。就按你说的大于1000分钟标准,申京被包夹率中锋第四,得分第六(算上浓眉和文班),easy ball占比不到20%。而同样大于1000分钟的得分后卫中,格林被包夹率查不到,得分第十六。再说一句,对比格林真的不用选定利好自己的区间,因为无论拉什么区间 只要是以赛季为单位,他都很差
笑死,选定区间是避免小样本下数据不够精准 还是那句话,忽略产量谈效率是耍流氓。就按你说的大于1000分钟标准,申京被包夹率中锋第四,得分第六(算上浓眉和文班),easy ball占比不到20%。而同样大于1000分钟的得分后卫中,格林被包夹率查不到,得分第十六。再说一句,对比格林真的不用选定利好自己的区间,因为无论拉什么区间 只要是以赛季为单位,他都很差
所以你的中锋被包夹率和easyball率都是在哪查的呢,为什么同一个网站会查不到同一种数据呢?
所以你的中锋被包夹率和easyball率都是在哪查的呢,为什么同一个网站会查不到同一种数据呢?
我认真回复你一下,我是以基石看待他们毕竟他们两呼声大,所以现在我觉得两位不行,神京技术不全面,格林谁也不想找一个一个赛季大部分拉的球员做核心,这里先说神京现在年纪论经常挡住别人质疑的声音,一个年纪等于未来神京很强样子,我们忽视神京业三年了远投还没有,罚球都垮的不行,然后一句年纪洗了,这就像讨厌护格林说辞一样要等,在就是你们认为神京绝对核心就应该对比对手核心,而不是眼光盯着队内弱鸡,在就是年纪轻潜力回更好但是不代表未来一定好吧,现在神京给人低顺位最好实力一波赞美,适当质疑
我认真回复你一下,我是以基石看待他们毕竟他们两呼声大,所以现在我觉得两位不行,神京技术不全面,格林谁也不想找一个一个赛季大部分拉的球员做核心,这里先说神京现在年纪论经常挡住别人质疑的声音,一个年纪等于未来神京很强样子,我们忽视神京业三年了远投还没有,罚球都垮的不行,然后一句年纪洗了,这就像讨厌护格林说辞一样要等,在就是你们认为神京绝对核心就应该对比对手核心,而不是眼光盯着队内弱鸡,在就是年纪轻潜力回更好但是不代表未来一定好吧,现在神京给人低顺位最好实力一波赞美,适当质疑
比同龄是吧,无论基础数据还是高阶数据申京都是前三的存在。你要说基石必须是MVP,那申京现在确实不是。但未来他进个全明星没有问题,我认为他进最佳阵容也没有问题,对得起他的16顺位。还有三年就否定终身练不出投射吗,萨博尼斯三年级可没有申京的数据,也没有三分,武切维奇三年级三分也不行,大洛三分是30岁才练出来的。看看他每天努力的训练,下赛季申京回来会更厉害,我相信下赛季申京的罚球和三分一定会进步的。还有就是今年选秀不选克林根,就是说明火箭队依然看好申京,他至少是队内的内线核心地位。
比同龄是吧,无论基础数据还是高阶数据申京都是前三的存在。你要说基石必须是MVP,那申京现在确实不是。但未来他进个全明星没有问题,我认为他进最佳阵容也没有问题,对得起他的16顺位。还有三年就否定终身练不出投射吗,萨博尼斯三年级可没有申京的数据,也没有三分,武切维奇三年级三分也不行,大洛三分是30岁才练出来的。看看他每天努力的训练,下赛季申京回来会更厉害,我相信下赛季申京的罚球和三分一定会进步的。还有就是今年选秀不选克林根,就是说明火箭队依然看好申京,他至少是队内的内线核心地位。
笑死,选定区间是避免小样本下数据不够精准 还是那句话,忽略产量谈效率是耍流氓。就按你说的大于1000分钟标准,申京被包夹率中锋第四,得分第六(算上浓眉和文班),easy ball占比不到20%。而同样大于1000分钟的得分后卫中,格林被包夹率查不到,得分第十六。再说一句,对比格林真的不用选定利好自己的区间,因为无论拉什么区间 只要是以赛季为单位,他都很差
笑死,选定区间是避免小样本下数据不够精准 还是那句话,忽略产量谈效率是耍流氓。就按你说的大于1000分钟标准,申京被包夹率中锋第四,得分第六(算上浓眉和文班),easy ball占比不到20%。而同样大于1000分钟的得分后卫中,格林被包夹率查不到,得分第十六。再说一句,对比格林真的不用选定利好自己的区间,因为无论拉什么区间 只要是以赛季为单位,他都很差
而且我能查到的格林受助攻得分的比率是42.7%,申京是57%,按你的数据,格林的easyball率应该低得多吧
而且我能查到的格林受助攻得分的比率是42.7%,申京是57%,按你的数据,格林的easyball率应该低得多吧
其实要知道这些也没那么难,你直接去NBA官网上面查一查,面对50%胜率以上的球队时,他们的表现是什么,命中率是多少,高阶数据如何,一看便知。就拿区里面最喜欢说的什么老是打15挡拆,事实上你去查一下就知道25挡拆的比例是最多的
其实要知道这些也没那么难,你直接去NBA官网上面查一查,面对50%胜率以上的球队时,他们的表现是什么,命中率是多少,高阶数据如何,一看便知。就拿区里面最喜欢说的什么老是打15挡拆,事实上你去查一下就知道25挡拆的比例是最多的
我的印象里,格林从未呼叫过5来挡拆,与首发5的挡拆也是多选择反方向。效率不高的原因也不难理解吧。
我的印象里,格林从未呼叫过5来挡拆,与首发5的挡拆也是多选择反方向。效率不高的原因也不难理解吧。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有