全部回帖
比同龄是吧，无论基础数据还是高阶数据申京都是前三的存在。你要说基石必须是MVP，那申京现在确实不是。但未来他进个全明星没有问题，我认为他进最佳阵容也没有问题，对得起他的16顺位。还有三年就否定终身练不出投射吗，萨博尼斯三年级可没有申京的数据，也没有三分，武切维奇三年级三分也不行，大洛三分是30岁才练出来的。看看他每天努力的训练，下赛季申京回来会更厉害，我相信下赛季申京的罚球和三分一定会进步的。还有就是今年选秀不选克林根，就是说明火箭队依然看好申京，他至少是队内的内线核心地位。
[图片]
比同龄是吧，无论基础数据还是高阶数据申京都是前三的存在。你要说基石必须是MVP，那申京现在确实不是。但未来他进个全明星没有问题，我认为他进最佳阵容也没有问题，对得起他的16顺位。还有三年就否定终身练不出投射吗，萨博尼斯三年级可没有申京的数据，也没有三分，武切维奇三年级三分也不行，大洛三分是30岁才练出来的。看看他每天努力的训练，下赛季申京回来会更厉害，我相信下赛季申京的罚球和三分一定会进步的。还有就是今年选秀不选克林根，就是说明火箭队依然看好申京，他至少是队内的内线核心地位。
今年火箭选克林根做烟幕弹 ，也是因为别人会信。你试试马刺说要选克林根谁信？
今年火箭选克林根做烟幕弹 ，也是因为别人会信。你试试马刺说要选克林根谁信？
今年火箭选克林根做烟幕弹 ，也是因为别人会信。你试试马刺说要选克林根谁信？
马刺信不信我不知道，虎扑火箭区好多人信了，选秀前天天发贴选克林根替代申京呢
马刺信不信我不知道，虎扑火箭区好多人信了，选秀前天天发贴选克林根替代申京呢
马刺信不信我不知道，虎扑火箭区好多人信了，选秀前天天发贴选克林根替代申京呢
马刺信不信我不知道，虎扑火箭区好多人信了，选秀前天天发贴选克林根替代申京呢
所以，你是不明白我什么意思吗？
所以，你是不明白我什么意思吗？
呵呵，你觉得上虎扑是干什么维护爱与和平吗？上班无聊，打发时间逗逗闷子
呵呵
呵呵
为何你有莫名优越感？
逗他玩玩，就好像我黑詹姆斯，他就黑库里，我又不是库里球迷，看着很有意思，他还觉得他把你喷破防了
逗他玩玩，就好像我黑詹姆斯，他就黑库里，我又不是库里球迷，看着很有意思，他还觉得他把你喷破防了
话说statnba是蓝底的那个吗？那个网站不早就不更新了吗
蓝底的19年就没了，我寻思这个还在啊
蓝底的19年就没了，我寻思这个还在啊
“只截取上赛季阵附加赛以上球队（赛季结束时排名）取胜的比赛数据”你要数据说话，本身这个截取数据池的方式就是不合适的。输的就不是高端局了吗，为什么不截呢？要加定语，要么控制定语数量（3个以下，你可以看看你后面那几条定语叠了几个），要么把定语限制出的补集也都列出来，否则这些数据都只能被称为定制数据。林书豪作为首发出场的比赛前几场得分乔科级别，然而这数据对我们理解林书豪的真实水平毫无帮助。最值得质疑的是标绿的部分，标准还不一样，ts举例，68.7%标绿，69.8%不标绿。你不能主观的标，用excel搞一个三色渐变的条件上色，不难的。
“只截取上赛季阵附加赛以上球队（赛季结束时排名）取胜的比赛数据”
你要数据说话，本身这个截取数据池的方式就是不合适的。输的就不是高端局了吗，为什么不截呢？
要加定语，要么控制定语数量（3个以下，你可以看看你后面那几条定语叠了几个），要么把定语限制出的补集也都列出来，否则这些数据都只能被称为定制数据。林书豪作为首发出场的比赛前几场得分乔科级别，然而这数据对我们理解林书豪的真实水平毫无帮助。
最值得质疑的是标绿的部分，标准还不一样，ts举例，68.7%标绿，69.8%不标绿。你不能主观的标，用excel搞一个三色渐变的条件上色，不难的。
你急啥，手工做的哪有那么专业
你急啥，手工做的哪有那么专业
抛开球员定位看ts，连约基奇在c里ts都很不出挑。所有自主开发进攻的c，ts基本都是低于那种除了吃饼啥都不会的工具人的。阿德巴约、3j、弩机、武器、文班ts都比申京次。后卫之间定位差别并没有那么大，因为基本人人都是要会控运和投射的。
抛开球员定位看ts，连约基奇在c里ts都很不出挑。所有自主开发进攻的c，ts基本都是低于那种除了吃饼啥都不会的工具人的。阿德巴约、3j、弩机、武器、文班ts都比申京次。
后卫之间定位差别并没有那么大，因为基本人人都是要会控运和投射的。
你说反了吧，内线是人人都承担工具人属性，可以在禁区吃饼，更接近篮筐命中率才会高，而且神经的受助攻率65，格林才41，一个联盟200开外，一个前50，去掉一些没上场时间的，格林自主创造得分是前三十
你说反了吧，内线是人人都承担工具人属性，可以在禁区吃饼，更接近篮筐命中率才会高，而且神经的受助攻率65，格林才41，一个联盟200开外，一个前50，去掉一些没上场时间的，格林自主创造得分是前三十
蓝底的19年就没了，我寻思这个还在啊
所以请教一下，在哪里看被包夹率和easyball率，我已经在官网找了好一会了
所以请教一下，在哪里看被包夹率和easyball率，我已经在官网找了好一会了
蓝底的19年就没了，我寻思这个还在啊
我只找到了申京和格林的非受助攻比率，申京是206名，格林是44
我只找到了申京和格林的非受助攻比率，申京是206名，格林是44
比同龄是吧，无论基础数据还是高阶数据申京都是前三的存在。你要说基石必须是MVP，那申京现在确实不是。但未来他进个全明星没有问题，我认为他进最佳阵容也没有问题，对得起他的16顺位。还有三年就否定终身练不出投射吗，萨博尼斯三年级可没有申京的数据，也没有三分，武切维奇三年级三分也不行，大洛三分是30岁才练出来的。看看他每天努力的训练，下赛季申京回来会更厉害，我相信下赛季申京的罚球和三分一定会进步的。还有就是今年选秀不选克林根，就是说明火箭队依然看好申京，他至少是队内的内线核心地位。
[图片]
比同龄是吧，无论基础数据还是高阶数据申京都是前三的存在。你要说基石必须是MVP，那申京现在确实不是。但未来他进个全明星没有问题，我认为他进最佳阵容也没有问题，对得起他的16顺位。还有三年就否定终身练不出投射吗，萨博尼斯三年级可没有申京的数据，也没有三分，武切维奇三年级三分也不行，大洛三分是30岁才练出来的。看看他每天努力的训练，下赛季申京回来会更厉害，我相信下赛季申京的罚球和三分一定会进步的。还有就是今年选秀不选克林根，就是说明火箭队依然看好申京，他至少是队内的内线核心地位。
在就是你说的这些毫无意义，这就是0和1选择能开发和不能，而不是拿其他球员论证，因为毫无联系，他能不代表你能，没有任何因果联系，只能说你认为神京能开发出不远投，我认为很难，就这么简单，但是我不会嘲笑指责，开发出来更好、没开发出来就在其他地方提升也可以，在就是我想让火箭基石全面性好的球员当，这个根神京和格林没关系，是火箭所有的潜力新秀里想出一个，而不是必须神京和格林以及必须他两个一个踩另一个德逻辑，我发现很多人爱把神京和格林对立，他比他强论证基石我对这样行为觉得不合理，而不是我支持谁，火箭球员我是🈶️更支持比较支持之分，但是核心来说喔只看带动队友能力和进攻全面性，至于他是谁不重要（就是不重要在我最支持的人必须的意思）
在就是你说的这些毫无意义，这就是0和1选择能开发和不能，而不是拿其他球员论证，因为毫无联系，他能不代表你能，没有任何因果联系，只能说你认为神京能开发出不远投，我认为很难，就这么简单，但是我不会嘲笑指责，开发出来更好、没开发出来就在其他地方提升也可以，在就是我想让火箭基石全面性好的球员当，这个根神京和格林没关系，是火箭所有的潜力新秀里想出一个，而不是必须神京和格林以及必须他两个一个踩另一个德逻辑，我发现很多人爱把神京和格林对立，他比他强论证基石我对这样行为觉得不合理，而不是我支持谁，火箭球员我是🈶️更支持比较支持之分，但是核心来说喔只看带动队友能力和进攻全面性，至于他是谁不重要（就是不重要在我最支持的人必须的意思）
你说反了吧，内线是人人都承担工具人属性，可以在禁区吃饼，更接近篮筐命中率才会高，而且神经的受助攻率65，格林才41，一个联盟200开外，一个前50，去掉一些没上场时间的，格林自主创造得分是前三十
[图片]
你说反了吧，内线是人人都承担工具人属性，可以在禁区吃饼，更接近篮筐命中率才会高，而且神经的受助攻率65，格林才41，一个联盟200开外，一个前50，去掉一些没上场时间的，格林自主创造得分是前三十
申京每36分钟创造得分是联盟前十
申京每36分钟创造得分是联盟前十