论历史功绩,康熙配得上“千古一帝”吗? 638回复/ 50138165 浏览

全部回帖

收起
引用 @千古唯此一人 发表的:
只看此人

张廷玉是吧

[图片]

查看更多

张廷玉是吧

奸臣

奸臣

亮了(0)
回复

配得上,他可能不算是千古一帝当中最顶尖的,但千古一帝还是配得上的

配得上,他可能不算是千古一帝当中最顶尖的,但千古一帝还是配得上的

亮了(0)
回复
引用 @乔指科勾佛魔库鲨鸟梦 发表的:
只看此人

比MVP含金量高多的

比MVP含金量高多的

谁的mvp啊,要是我张哥的,那我含泪也得认

谁的mvp啊,要是我张哥的,那我含泪也得认

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

呦呵

呦呵

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

4朝,人说从皇太极开始

4朝,人说从皇太极开始

亮了(0)
回复
引用 @沙树无果 发表的:
只看此人

我结合楼下和自己的理解改一下:嬴政——统一国家和大一统思想的缔造者;刘彻——以汉族为主体结构、我国基础面积和民族主题思想的缔造者;李世民——统一多民族国家的缔造者;玄烨——统一多民族国家和国土面积的捍卫者.

我结合楼下和自己的理解改一下:
嬴政——统一国家和大一统思想的缔造者;
刘彻——以汉族为主体结构、我国基础面积和民族主题思想的缔造者;
李世民——统一多民族国家的缔造者;
玄烨——统一多民族国家和国土面积的捍卫者.

你说的这玄烨的功劳怎么有部分在他孙子身上?

不过也是很牛逼了

8岁登基能做这么多事,对比崇祯17岁上台政治水准比玄烨差太多了

你说的这玄烨的功劳怎么有部分在他孙子身上?

不过也是很牛逼了

8岁登基能做这么多事,对比崇祯17岁上台政治水准比玄烨差太多了

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @我想改名啊 发表的:
只看此人

没让他立马赶上啊,要他做的是开化名智跟进思想,为后面的雍正乾隆打好基础做好铺垫,不指望到乾隆的时候大清的坚船利炮能在亚非拉和大英对干,但是东南亚应该是他驰骋的疆场才对啊,可是啥都没有,他自己做的再努力再好都比别人落后一步那就是输

没让他立马赶上啊,要他做的是开化名智跟进思想,为后面的雍正乾隆打好基础做好铺垫,不指望到乾隆的时候大清的坚船利炮能在亚非拉和大英对干,但是东南亚应该是他驰骋的疆场才对啊,可是啥都没有,他自己做的再努力再好都比别人落后一步那就是输

我发现你们真逆天。真的。

我发现你们真逆天。真的。

亮了(2)
回复
引用 @維克多文班亞馬 发表的:
只看此人

又开始讨论刘和钱的地位了?

[图片]

查看更多

又开始讨论刘和钱的地位了?

你不是你吹钱穆是史学界的代表吗?他在史学界的地位都当不了第一,第二或第三,他拿什么代表整个史学界啊?

你不是你吹钱穆是史学界的代表吗?他在史学界的地位都当不了第一,第二或第三,他拿什么代表整个史学界啊?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @宛平南路陆佰号 发表的:
只看此人

让皇帝去开始工业革命?那路易十六是自杀啊。

让皇帝去开始工业革命?那路易十六是自杀啊。

彼得大帝点赞👍

彼得大帝点赞👍

亮了(0)
回复
引用 @不知天水 发表的:
只看此人

你这话说的就像两个人一起吃屎,还要比谁吃的多,谁吃的少

[图片]

查看更多

你这话说的就像两个人一起吃屎,还要比谁吃的多,谁吃的少


彼得大帝点赞👍


彼得大帝点赞👍

亮了(0)
回复
引用 @沙树无果 发表的:
只看此人

我结合楼下和自己的理解改一下:嬴政——统一国家和大一统思想的缔造者;刘彻——以汉族为主体结构、我国基础面积和民族主题思想的缔造者;李世民——统一多民族国家的缔造者;玄烨——统一多民族国家和国土面积的捍卫者.

我结合楼下和自己的理解改一下:
嬴政——统一国家和大一统思想的缔造者;
刘彻——以汉族为主体结构、我国基础面积和民族主题思想的缔造者;
李世民——统一多民族国家的缔造者;
玄烨——统一多民族国家和国土面积的捍卫者.

李世民应该是集大成者

李世民应该是集大成者

亮了(0)
回复
引用 @千古唯此一人 发表的:
只看此人

张廷玉是吧

[图片]

查看更多

张廷玉是吧

田文镜

田文镜

亮了(0)
回复
引用 @梦想成就浪漫 发表的:
只看此人

你说的这玄烨的功劳怎么有部分在他孙子身上?不过也是很牛逼了8岁登基能做这么多事,对比崇祯17岁上台政治水准比玄烨差太多了

你说的这玄烨的功劳怎么有部分在他孙子身上?

不过也是很牛逼了

8岁登基能做这么多事,对比崇祯17岁上台政治水准比玄烨差太多了

统一多民族的捍卫者,是指功劳最大、影响力最大那个,这称号只有康熙担的起,因为我国的领土、清朝的民族团结基本上是康熙奠定的,这是康熙靠自己的开疆扩土与推动的民族团结得来的称号,教科书可没有说新疆的西、北是康熙统一的,所以与其他人没关系,其他人虽然在领土或民族团结上有一份贡献,但他们干了那小部分的贡献都是算在他们自己身上的,他们也担不起这称号。比如说李世民是大唐盛世的奠基人,不能看到“盛世”这两字就觉得李世民的功绩李隆基有一份贡献,因为没有说李世民是开元盛世的开创者,是说他是奠基人,为开元盛世打下基础。史学界评价历史帝王的功、过可是分的很清楚的。

统一多民族的捍卫者,是指功劳最大、影响力最大那个,这称号只有康熙担的起,因为我国的领土、清朝的民族团结基本上是康熙奠定的,这是康熙靠自己的开疆扩土与推动的民族团结得来的称号,教科书可没有说新疆的西、北是康熙统一的,所以与其他人没关系,其他人虽然在领土或民族团结上有一份贡献,但他们干了那小部分的贡献都是算在他们自己身上的,他们也担不起这称号。比如说李世民是大唐盛世的奠基人,不能看到“盛世”这两字就觉得李世民的功绩李隆基有一份贡献,因为没有说李世民是开元盛世的开创者,是说他是奠基人,为开元盛世打下基础。史学界评价历史帝王的功、过可是分的很清楚的。

亮了(2)
回复
引用 @沙树无果 发表的:
只看此人

我结合楼下和自己的理解改一下:嬴政——统一国家和大一统思想的缔造者;刘彻——以汉族为主体结构、我国基础面积和民族主题思想的缔造者;李世民——统一多民族国家的缔造者;玄烨——统一多民族国家和国土面积的捍卫者.

我结合楼下和自己的理解改一下:
嬴政——统一国家和大一统思想的缔造者;
刘彻——以汉族为主体结构、我国基础面积和民族主题思想的缔造者;
李世民——统一多民族国家的缔造者;
玄烨——统一多民族国家和国土面积的捍卫者.

怎么说呢,先秦时期部分诸侯国的差异,比明末时期东北后金和关内明朝的差异还要大

怎么说呢,先秦时期部分诸侯国的差异,比明末时期东北后金和关内明朝的差异还要大

亮了(0)
回复
Re:论历史功绩,康熙配得上“千古一帝”吗?
历史区最热帖
振兴东北就靠这四个城市带头了,东北太冷了,很多人都不愿意去那边,人口流失大,很多人都来南方了
麻烦推荐一个国内宜居城市
伊朗升个黑旗第二天没啥动作就被各种嘲讽只会玩嘴炮,现在小以被轰了200发过去3天了还没动静,为啥只放狠话还没派大军打过去?认怂了吗?
谁是你心目中明朝第一文臣?
直观感受马赫的速度!
对于隋文帝杨坚的评价?
这是华夏历史第一榜啊!感觉断崖领先!没有能超越的!
假如梅兰芳及其他所谓的四大名旦生活在今天,会不会毫无名气?
拿出姜维,就已经是东吴那些人达不到的高度了。
军事专家认为:伊拉克的失败,是地理劣势导致的
历史区最新帖
谁是你心目中明朝第一文臣?
阎行对上魏延的话谁更厉害?
四川有没有出现小孩子不会方言的情况?
张飞和关羽谁对刘备更忠心?
英国在音乐这块领域,是什么水平?
司马师是一个怎样的人?
阿拉伯国家里,谁的军力的强大
各版本郭襄,‌明漪绝底,奇花初胎,金庸说自己最喜欢的角色就是郭襄
军事专家认为:伊拉克的失败,是地理劣势导致的
美国波士顿相当于中国哪座城市?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的