全部回帖
大唐江山都是李世民打下来的,不要说李建成就是李渊都是坐享其成的,有什么可以意难平的?
大唐江山都是李世民打下来的,不要说李建成就是李渊都是坐享其成的,有什么可以意难平的?
你这话不还是没跳过立贤还是立长的问题吗?立长有统一标准。立贤可各说各话了,不马后炮的话军事领导力不代表一切。
你这话不还是没跳过立贤还是立长的问题吗?立长有统一标准。立贤可各说各话了,不马后炮的话军事领导力不代表一切。
什么书?高祖斩白蛇起义之类的本纪?李世民把李建成都删光了,多看点真正的学术研究吧,李建成比李世民大10岁,搞清楚了,孙策和孙权也差着10岁。李建成的贡献早就被李世民抹杀光了。李建成要这么无能,魏征、李元吉会死心塌地跟着?早年李渊为了麻痹朝廷,自己声色犬马,具体实施大多李建成做的。唐书中本就漏洞百出,本就经不起推敲。李世民上位后做了很多事,历史贡献无可否认,但完全没法说明李建成就不能做得更好。而且李世民也开了接班的坏头,唐朝哪一次接班不是一场屠杀。
什么书?高祖斩白蛇起义之类的本纪?李世民把李建成都删光了,多看点真正的学术研究吧,李建成比李世民大10岁,搞清楚了,孙策和孙权也差着10岁。李建成的贡献早就被李世民抹杀光了。李建成要这么无能,魏征、李元吉会死心塌地跟着?早年李渊为了麻痹朝廷,自己声色犬马,具体实施大多李建成做的。唐书中本就漏洞百出,本就经不起推敲。李世民上位后做了很多事,历史贡献无可否认,但完全没法说明李建成就不能做得更好。而且李世民也开了接班的坏头,唐朝哪一次接班不是一场屠杀。
愿世界少一些你这种人
愿世界少一些你这种人
很怀疑李二吹都是多大的人,正经看过历史没有
很怀疑李二吹都是多大的人,正经看过历史没有
自古能军无出李世民之右者,能看懂这句话吗
自古能军无出李世民之右者,能看懂这句话吗
你这话不还是没跳过立贤还是立长的问题吗?立长有统一标准。立贤可各说各话了,不马后炮的话军事领导力不代表一切。
你这话不还是没跳过立贤还是立长的问题吗?立长有统一标准。立贤可各说各话了,不马后炮的话军事领导力不代表一切。
你对李世民是不是仅限于电视剧抖音以及地摊文?还立贤?你对李世民的军事能力大概也有什么误会,建议你看一看旧唐书新唐书资治通鉴册府元龟武经总要关于李世民的部分,再来跟人抬杠。
你对李世民是不是仅限于电视剧抖音以及地摊文?还立贤?你对李世民的军事能力大概也有什么误会,建议你看一看旧唐书新唐书资治通鉴册府元龟武经总要关于李世民的部分,再来跟人抬杠。
大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~
大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~
抹黑?所以李建成有什么功绩,有什么战果?李唐建立那些大仗硬仗哪一次少得了李世民?
抹黑?所以李建成有什么功绩,有什么战果?李唐建立那些大仗硬仗哪一次少得了李世民?
实际上李世民拿下洛阳后,李渊一开始也没直接封天策上将。
是九月刘黑闼复起大败李神通后,十月李渊才封李世民天策上将。
李建成要是真能打的话,第一次刘黑闼复起的时候,就该请战了,李渊肯定也很乐意。
而不是等李世民真正摧毁窦建德留下来的主力后,刘黑闼跑到突厥借兵后,李建成再去捡人头。
实际上李世民拿下洛阳后,李渊一开始也没直接封天策上将。
是九月刘黑闼复起大败李神通后,十月李渊才封李世民天策上将。
李建成要是真能打的话,第一次刘黑闼复起的时候,就该请战了,李渊肯定也很乐意。
而不是等李世民真正摧毁窦建德留下来的主力后,刘黑闼跑到突厥借兵后,李建成再去捡人头。
经典李建成打刘黑闼抢人头
经典李建成打刘黑闼抢人头
还是朱标吧,史书上表现不错,而且他也没有后代帮他去不断美化。朱棣在封建史上也是明君,开拓之主,但还是很想知道明朝历史会有什么变化。刘据被逼成那样,没啥选择。李建成有二凤珠玉在前,没啥展望的。扶苏太早了,更何况秦时社会矛盾已经非常激烈,嬴政在没人动,换了扶苏,难说。
还是朱标吧,史书上表现不错,而且他也没有后代帮他去不断美化。朱棣在封建史上也是明君,开拓之主,但还是很想知道明朝历史会有什么变化。刘据被逼成那样,没啥选择。李建成有二凤珠玉在前,没啥展望的。扶苏太早了,更何况秦时社会矛盾已经非常激烈,嬴政在没人动,换了扶苏,难说。
不可能,朱棣庙号成祖,连朱元璋都不放在眼里,幸好朱元璋早死四年,不然朱棣进城的时候自焚而死的就是朱元璋了。
你要不去查查成祖这个庙号谁给他封的
你要不去查查成祖这个庙号谁给他封的
大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~
大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~
《李建成打仗也是可以的》请举例说明。
《李建成打仗也是可以的》请举例说明。
大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~
大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~
抹黑?那为什么大家都知道是李世民弑兄逼父,而不是李建成谋反,李世民大义灭亲清君侧呢?
实际上,李世民这点劣迹,相对于他的功绩,不值一提。
抹黑?那为什么大家都知道是李世民弑兄逼父,而不是李建成谋反,李世民大义灭亲清君侧呢?
实际上,李世民这点劣迹,相对于他的功绩,不值一提。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有