太子之争,谁是你的意难平 564回复/ 49277518 浏览

全部回帖

收起
引用 @M.SCOFIELD 发表的:
只看此人

大唐江山都是李世民打下来的,不要说李建成就是李渊都是坐享其成的,有什么可以意难平的?

大唐江山都是李世民打下来的,不要说李建成就是李渊都是坐享其成的,有什么可以意难平的?

你这话不还是没跳过立贤还是立长的问题吗?立长有统一标准。立贤可各说各话了,不马后炮的话军事领导力不代表一切。

你这话不还是没跳过立贤还是立长的问题吗?立长有统一标准。立贤可各说各话了,不马后炮的话军事领导力不代表一切。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @愿世界少一些沙雕 发表的:
只看此人

什么书?高祖斩白蛇起义之类的本纪?李世民把李建成都删光了,多看点真正的学术研究吧,李建成比李世民大10岁,搞清楚了,孙策和孙权也差着10岁。李建成的贡献早就被李世民抹杀光了。李建成要这么无能,魏征、李元吉会死心塌地跟着?早年李渊为了麻痹朝廷,自己声色犬马,具体实施大多李建成做的。唐书中本就漏洞百出,本就经不起推敲。李世民上位后做了很多事,历史贡献无可否认,但完全没法说明李建成就不能做得更好。而且李世民也开了接班的坏头,唐朝哪一次接班不是一场屠杀。

什么书?高祖斩白蛇起义之类的本纪?李世民把李建成都删光了,多看点真正的学术研究吧,李建成比李世民大10岁,搞清楚了,孙策和孙权也差着10岁。李建成的贡献早就被李世民抹杀光了。李建成要这么无能,魏征、李元吉会死心塌地跟着?早年李渊为了麻痹朝廷,自己声色犬马,具体实施大多李建成做的。唐书中本就漏洞百出,本就经不起推敲。李世民上位后做了很多事,历史贡献无可否认,但完全没法说明李建成就不能做得更好。而且李世民也开了接班的坏头,唐朝哪一次接班不是一场屠杀。

愿世界少一些你这种人

愿世界少一些你这种人

亮了(49)
回复
查看评论(1)
引用 @Un1c0rn 发表的:
只看此人

现编的历史?李建成什么时候打宋金刚了?裴寂打输算李建成头上了?

[图片]

查看更多

现编的历史?李建成什么时候打宋金刚了?裴寂打输算李建成头上了?

你都玩原神了

你都玩原神了

亮了(1)
回复
引用 @科比纪念 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

李善长:皇上,不好了,太子造反了,朱元璋:你叫我啥,该叫我太上皇

李善长:皇上,不好了,太子造反了,朱元璋:你叫我啥,该叫我太上皇

亮了(0)
回复
引用 @科比纪念 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

李善长:皇上,不好了,太子造反了。朱元璋:把没参与的大臣全部喊过来,李善长:皇上,你是要奖励他们吗?朱元璋:把他们全砍了

李善长:皇上,不好了,太子造反了。朱元璋:把没参与的大臣全部喊过来,李善长:皇上,你是要奖励他们吗?朱元璋:把他们全砍了

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0400135185 发表的:
只看此人

很怀疑李二吹都是多大的人,正经看过历史没有

很怀疑李二吹都是多大的人,正经看过历史没有

自古能军无出李世民之右者,能看懂这句话吗

自古能军无出李世民之右者,能看懂这句话吗

亮了(13)
回复

秦扶苏继位也许不会二世而亡 所以复苏最值得讨论

秦扶苏继位也许不会二世而亡 所以复苏最值得讨论

亮了(0)
回复
引用 @森林狼小老板加内特 发表的:
只看此人

你这话不还是没跳过立贤还是立长的问题吗?立长有统一标准。立贤可各说各话了,不马后炮的话军事领导力不代表一切。

你这话不还是没跳过立贤还是立长的问题吗?立长有统一标准。立贤可各说各话了,不马后炮的话军事领导力不代表一切。

你对李世民是不是仅限于电视剧抖音以及地摊文?还立贤?你对李世民的军事能力大概也有什么误会,建议你看一看旧唐书新唐书资治通鉴册府元龟武经总要关于李世民的部分,再来跟人抬杠。

你对李世民是不是仅限于电视剧抖音以及地摊文?还立贤?你对李世民的军事能力大概也有什么误会,建议你看一看旧唐书新唐书资治通鉴册府元龟武经总要关于李世民的部分,再来跟人抬杠。

亮了(4)
回复

扶苏最意难平

扶苏最意难平

亮了(0)
回复
引用 @我也想要甜甜的恋爱啊 发表的:
只看此人

大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~

大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~

抹黑?所以李建成有什么功绩,有什么战果?李唐建立那些大仗硬仗哪一次少得了李世民?

抹黑?所以李建成有什么功绩,有什么战果?李唐建立那些大仗硬仗哪一次少得了李世民?

亮了(18)
回复
查看评论(1)

李建成失败是必然的,除非他能在长安下手干掉李世民,不然就算他登基了,李世民去关东另起炉灶照样能干掉李建成。其他扶苏和朱标都是偶然因素,秦始皇死的不是时候,朱标突然染病。只有刘拒这件事汉武帝有很大责任,完全是人祸。

李建成失败是必然的,除非他能在长安下手干掉李世民,不然就算他登基了,李世民去关东另起炉灶照样能干掉李建成。其他扶苏和朱标都是偶然因素,秦始皇死的不是时候,朱标突然染病。只有刘拒这件事汉武帝有很大责任,完全是人祸。

亮了(0)
回复
引用 @AyaAoi 发表的:
只看此人

实际上李世民拿下洛阳后,李渊一开始也没直接封天策上将。

是九月刘黑闼复起大败李神通后,十月李渊才封李世民天策上将。

李建成要是真能打的话,第一次刘黑闼复起的时候,就该请战了,李渊肯定也很乐意。

而不是等李世民真正摧毁窦建德留下来的主力后,刘黑闼跑到突厥借兵后,李建成再去捡人头。

实际上李世民拿下洛阳后,李渊一开始也没直接封天策上将。

是九月刘黑闼复起大败李神通后,十月李渊才封李世民天策上将。

李建成要是真能打的话,第一次刘黑闼复起的时候,就该请战了,李渊肯定也很乐意。

而不是等李世民真正摧毁窦建德留下来的主力后,刘黑闼跑到突厥借兵后,李建成再去捡人头。

经典李建成打刘黑闼抢人头

经典李建成打刘黑闼抢人头

亮了(2)
回复
查看评论(2)

还是朱标吧,史书上表现不错,而且他也没有后代帮他去不断美化。朱棣在封建史上也是明君,开拓之主,但还是很想知道明朝历史会有什么变化。刘据被逼成那样,没啥选择。李建成有二凤珠玉在前,没啥展望的。扶苏太早了,更何况秦时社会矛盾已经非常激烈,嬴政在没人动,换了扶苏,难说。

还是朱标吧,史书上表现不错,而且他也没有后代帮他去不断美化。朱棣在封建史上也是明君,开拓之主,但还是很想知道明朝历史会有什么变化。刘据被逼成那样,没啥选择。李建成有二凤珠玉在前,没啥展望的。扶苏太早了,更何况秦时社会矛盾已经非常激烈,嬴政在没人动,换了扶苏,难说。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1025493761 发表的:
只看此人

不可能,朱棣庙号成祖,连朱元璋都不放在眼里,幸好朱元璋早死四年,不然朱棣进城的时候自焚而死的就是朱元璋了。

[图片]

查看更多

不可能,朱棣庙号成祖,连朱元璋都不放在眼里,幸好朱元璋早死四年,不然朱棣进城的时候自焚而死的就是朱元璋了。

你要不去查查成祖这个庙号谁给他封的

你要不去查查成祖这个庙号谁给他封的

亮了(84)
回复
引用 @我湖马戏团 发表的:
只看此人

刘据和朱标二选一吧,感觉刘据更可惜一点,武帝之后急需休养生息的君主扶苏纯粹是菜,李建成怪命不好碰到个开挂的

刘据和朱标二选一吧,感觉刘据更可惜一点,武帝之后急需休养生息的君主
扶苏纯粹是菜,李建成怪命不好碰到个开挂的

李二要是不开挂就没唐朝了

李二要是不开挂就没唐朝了

亮了(0)
回复

只有刘据是确实可惜了。
1.扶苏在任何记载中都不是太子。
2.朱标活着的时候从来没有什么太子之争。
3.李建成就是标准的成王败寇,没啥好遗憾的。

只有刘据是确实可惜了。
1.扶苏在任何记载中都不是太子。
2.朱标活着的时候从来没有什么太子之争。
3.李建成就是标准的成王败寇,没啥好遗憾的。

亮了(0)
回复
引用 @我也想要甜甜的恋爱啊 发表的:
只看此人

大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~

大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~

《李建成打仗也是可以的》请举例说明。

《李建成打仗也是可以的》请举例说明。

亮了(50)
回复
引用 @我也想要甜甜的恋爱啊 发表的:
只看此人

大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~

大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~

抹黑?那为什么大家都知道是李世民弑兄逼父,而不是李建成谋反,李世民大义灭亲清君侧呢?
实际上,李世民这点劣迹,相对于他的功绩,不值一提。

抹黑?那为什么大家都知道是李世民弑兄逼父,而不是李建成谋反,李世民大义灭亲清君侧呢?
实际上,李世民这点劣迹,相对于他的功绩,不值一提。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
Re:太子之争,谁是你的意难平
历史区最热帖
你吃过最难吃的面条是什么?
以色列的绝户式打法大获成功,以后其他大国是不是也会跟进学习,发扬光大?
凭一句诗就可以封神的冷门诗人有哪些?
苏联笑话好笑么
怎样评价历史上的管仲
理性讨论,假如NbA球员穿越到了武侠小说中,谁的武功能够成为goat
牛牛:我这辈子最讨厌的就是装逼佬。
解放战争在规模上是否超过苏德战争中的战役
司马师是一个怎样的人?
要是秦始皇还活着,他能做什么
历史区最新帖
怎样评价历史上的管仲
理性讨论,假如NbA球员穿越到了武侠小说中,谁的武功能够成为goat
罗翔教授怎么评价吹牛老爹啊?期待啊。
南宋联蒙灭金的决策对不对?
五胡十六国
我,记忆错乱了吗,我一直记得有口字旁的当
同样是结束乱世,杨坚和赵匡胤谁的评价更好?
许昕东京奥运会坑了刘诗雯吗?
新建区划为什么不调整一下,被分成两块
猛禽是不是进化完美的物种?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的