全部回帖
最烦你们这些李建成打仗也可以的。李渊是没有去李世民化过吗?裴寂李元吉什么表现?被刘武周宋金刚打的要放弃河东,没有李世民,就凭李建成打的赢柏壁之战?打的赢西秦薛仁杲?打的赢王世充窦建德?没有李世民,且不说李渊李建成敢不敢造反,就算造反成功打下关中,也就一关中军阀,覆灭也就旦夕之间。
最烦你们这些李建成打仗也可以的。李渊是没有去李世民化过吗?裴寂李元吉什么表现?被刘武周宋金刚打的要放弃河东,没有李世民,就凭李建成打的赢柏壁之战?打的赢西秦薛仁杲?打的赢王世充窦建德?没有李世民,且不说李渊李建成敢不敢造反,就算造反成功打下关中,也就一关中军阀,覆灭也就旦夕之间。
成不了。
且不说李渊起兵是不是李世民全力推动的,这点史书有争议。没有李世民,宋老生这关就过不去,绝对优势局被这俩打成存亡保卫战。
成不了。
且不说李渊起兵是不是李世民全力推动的,这点史书有争议。没有李世民,宋老生这关就过不去,绝对优势局被这俩打成存亡保卫战。
经典李建成打刘黑闼抢人头
经典李建成打刘黑闼抢人头
王珪、魏徵谓建成曰:"殿下但以地居嫡长,爰践元良,功绩既无可称,仁声又未遐布。而秦王勋业克隆,威震四海,人心所向,殿下何以自安?今黑闼率破亡之余,众不盈万,加以粮运限绝,疮痍未瘳,若大军一临,可不战而擒也。愿请讨之,且以立功,深自封植,因结山东英俊。"
自己手下都知道是去摘桃子的
王珪、魏徵谓建成曰:"殿下但以地居嫡长,爰践元良,功绩既无可称,仁声又未遐布。而秦王勋业克隆,威震四海,人心所向,殿下何以自安?今黑闼率破亡之余,众不盈万,加以粮运限绝,疮痍未瘳,若大军一临,可不战而擒也。愿请讨之,且以立功,深自封植,因结山东英俊。"
自己手下都知道是去摘桃子的
看到李世民那一长串的头衔,任何所谓李建成功绩的辩解都是苍白的,李渊难道不知道给秦王那么多权力会让人心难测争储位成为必然吗?不得不封而已。长安是你后方宅男爷两的地盘,为啥能成筛子,整个长安城里一大堆死囚招摇过市无人过问,甚至连禁军都失控?干掉太子,逼退皇帝为啥没有纷争四起叛军遍地?只能说,这两父子真的废到了一定程度,一个死了的窦建德都比他们有号召力。
看到李世民那一长串的头衔,任何所谓李建成功绩的辩解都是苍白的,李渊难道不知道给秦王那么多权力会让人心难测争储位成为必然吗?不得不封而已。长安是你后方宅男爷两的地盘,为啥能成筛子,整个长安城里一大堆死囚招摇过市无人过问,甚至连禁军都失控?干掉太子,逼退皇帝为啥没有纷争四起叛军遍地?只能说,这两父子真的废到了一定程度,一个死了的窦建德都比他们有号召力。
不要侮辱窦建德,没有李二窦建德就是天选之子,死了还能让下属东山再起,这是什么号召力。
不要侮辱窦建德,没有李二窦建德就是天选之子,死了还能让下属东山再起,这是什么号召力。
抹黑?所以李建成有什么功绩,有什么战果?李唐建立那些大仗硬仗哪一次少得了李世民?
抹黑?所以李建成有什么功绩,有什么战果?李唐建立那些大仗硬仗哪一次少得了李世民?
太子挂帅,大败刘黑闼,平定山东,李建成还是有东西的,绝不是大家意识里平庸之辈。太子的意义是很特殊的,又要会打仗,又要政治,很难的啦~ 当然李世民是丰功伟绩的历史人物,这点毋庸置疑。
太子挂帅,大败刘黑闼,平定山东,李建成还是有东西的,绝不是大家意识里平庸之辈。太子的意义是很特殊的,又要会打仗,又要政治,很难的啦~ 当然李世民是丰功伟绩的历史人物,这点毋庸置疑。
大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~
大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~
李建成打赢过哪个战役啊
李建成打赢过哪个战役啊
大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~
大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~
?
?
不可能,朱棣庙号成祖,连朱元璋都不放在眼里,幸好朱元璋早死四年,不然朱棣进城的时候自焚而死的就是朱元璋了。
不知道阁下在哪里看的野史,或者听营销号瞎逼逼就来这里高谈阔论,稍微看点书或者看点正常的电视剧,也不至于把朱棣庙号一顿乱讲,还不把朱元璋放在眼里。
不知道阁下在哪里看的野史,或者听营销号瞎逼逼就来这里高谈阔论,稍微看点书或者看点正常的电视剧,也不至于把朱棣庙号一顿乱讲,还不把朱元璋放在眼里。
什么书?高祖斩白蛇起义之类的本纪?李世民把李建成都删光了,多看点真正的学术研究吧,李建成比李世民大10岁,搞清楚了,孙策和孙权也差着10岁。李建成的贡献早就被李世民抹杀光了。李建成要这么无能,魏征、李元吉会死心塌地跟着?早年李渊为了麻痹朝廷,自己声色犬马,具体实施大多李建成做的。唐书中本就漏洞百出,本就经不起推敲。李世民上位后做了很多事,历史贡献无可否认,但完全没法说明李建成就不能做得更好。而且李世民也开了接班的坏头,唐朝哪一次接班不是一场屠杀。
什么书?高祖斩白蛇起义之类的本纪?李世民把李建成都删光了,多看点真正的学术研究吧,李建成比李世民大10岁,搞清楚了,孙策和孙权也差着10岁。李建成的贡献早就被李世民抹杀光了。李建成要这么无能,魏征、李元吉会死心塌地跟着?早年李渊为了麻痹朝廷,自己声色犬马,具体实施大多李建成做的。唐书中本就漏洞百出,本就经不起推敲。李世民上位后做了很多事,历史贡献无可否认,但完全没法说明李建成就不能做得更好。而且李世民也开了接班的坏头,唐朝哪一次接班不是一场屠杀。
太典了,真是完美符合我对网庙十哲的初中生粉丝的所有刻板印象
太典了,真是完美符合我对网庙十哲的初中生粉丝的所有刻板印象
太子挂帅,大败刘黑闼,平定山东,李建成还是有东西的,绝不是大家意识里平庸之辈。太子的意义是很特殊的,又要会打仗,又要政治,很难的啦~ 当然李世民是丰功伟绩的历史人物,这点毋庸置疑。
太子挂帅,大败刘黑闼,平定山东,李建成还是有东西的,绝不是大家意识里平庸之辈。太子的意义是很特殊的,又要会打仗,又要政治,很难的啦~ 当然李世民是丰功伟绩的历史人物,这点毋庸置疑。
我同意,只不过他兄弟太强了。李世民杀李建成应该是后悔的,至少是伤心的。李元吉就更不是个玩意。
我同意,只不过他兄弟太强了。李世民杀李建成应该是后悔的,至少是伤心的。李元吉就更不是个玩意。
大唐江山都是李世民打下来的,不要说李建成就是李渊都是坐享其成的,有什么可以意难平的?
大唐江山都是李世民打下来的,不要说李建成就是李渊都是坐享其成的,有什么可以意难平的?
李渊都是坐享其成的?李世民再怎么强也是建立在李渊创造的平台之上的。如果没有李世民李渊顶多统一慢一些,没有李渊建立的起义平台。。。
李渊都是坐享其成的?李世民再怎么强也是建立在李渊创造的平台之上的。如果没有李世民李渊顶多统一慢一些,没有李渊建立的起义平台。。。
大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~
大唐江山可不都是李世民打下来的。。。 李建成打仗也是可以的,虽然比不过李世民就是了,而且逼父弑兄本就是不光彩的事情(即便现在,也是大逆不道),历史是成功者编写的,对这个太子肯定是要抹黑的~
王世充和窦建德联合,李渊吓得都准备偏安一隅了
王世充和窦建德联合,李渊吓得都准备偏安一隅了
拿隋唐演义当历史呢,要这么说,武将做皇帝算了,要什么文臣。没有李世民,照样打下来
拿隋唐演义当历史呢,要这么说,武将做皇帝算了,要什么文臣。没有李世民,照样打下来
你是不是以为李唐一路碾压局夺得天下?其他诸侯都是傻子是吧?
你是不是以为李唐一路碾压局夺得天下?其他诸侯都是傻子是吧?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有