全部回帖
成都发达在哪🐼
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
成都发达在哪🐼
熊猫多 网红多 肛肠医院多
熊猫多 网红多 肛肠医院多
比数据确实成都要更强,而且强了不少了,虽然有堆量的嫌疑,但成都已经是西部最拿得出手的城市了。强二里面南京比数据只能赢过天津和武汉,不过成都地处西部可能天然给人的印象就是大而穷,而南京自古就是富裕繁华的代名词之一,很多人是有滤镜的。
比数据确实成都要更强,而且强了不少了,虽然有堆量的嫌疑,但成都已经是西部最拿得出手的城市了。
强二里面南京比数据只能赢过天津和武汉,不过成都地处西部可能天然给人的印象就是大而穷,而南京自古就是富裕繁华的代名词之一,很多人是有滤镜的。
其实道理很简单,因为衡量一座城市,不能单看经济数据。很多城市最引人注目的就是经济数据,但南京最拉胯的也是经济数据。而至于其他教育文化医疗等方面,南京可以说是保五争三的
其实道理很简单,因为衡量一座城市,不能单看经济数据。很多城市最引人注目的就是经济数据,但南京最拉胯的也是经济数据。而至于其他教育文化医疗等方面,南京可以说是保五争三的
重庆换苏州
重庆换苏州
比不了,苏州没有机场。你可以说对于刚毕业的年轻人来说,苏州更适合一些。但一个城市不只有年轻人,还有学生,老人,中年人
比不了,苏州没有机场。你可以说对于刚毕业的年轻人来说,苏州更适合一些。但一个城市不只有年轻人,还有学生,老人,中年人
熊猫多 网红多 肛肠医院多
熊猫多 网红多 肛肠医院多
网红现在还是往杭州跑的多
网红现在还是往杭州跑的多
北上广深之后,杭州南京一档,感觉杭州略强吧,其他就别来碰瓷了,重庆也不行。
北上广深之后,杭州南京一档,感觉杭州略强吧,其他就别来碰瓷了,重庆也不行。
现在是北上深杭,没你广州什么事,你这厮打嘴炮之前,自己先有点觉悟,不要拿广州碰瓷新四大一线。
现在是北上深杭,没你广州什么事,你这厮打嘴炮之前,自己先有点觉悟,不要拿广州碰瓷新四大一线。
苏杭都不行那哪行?
苏杭都不行那哪行?
我在园区定居,苏州就算了吧,gdp是比南京高,但就是没有大城市的感觉
我在园区定居,苏州就算了吧,gdp是比南京高,但就是没有大城市的感觉
北上广深之后,杭州南京一档,感觉杭州略强吧,其他就别来碰瓷了,重庆也不行。
北上广深之后,杭州南京一档,感觉杭州略强吧,其他就别来碰瓷了,重庆也不行。
合理
合理
成都发达在哪🐼
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
成都发达在哪🐼
政策最倾销
政策最倾销
现在是北上深杭,没你广州什么事,你这厮打嘴炮之前,自己先有点觉悟,不要拿广州碰瓷新四大一线。
现在是北上深杭,没你广州什么事,你这厮打嘴炮之前,自己先有点觉悟,不要拿广州碰瓷新四大一线。
反串什么呢
反串什么呢
你把这些数据算个人均就知道了。
成都是南京2倍的人口,这些数据也就是略高。
这有什么好比的,难道印度比西欧国家发达?
你把这些数据算个人均就知道了。
成都是南京2倍的人口,这些数据也就是略高。
这有什么好比的,难道印度比西欧国家发达?
按照咱们国家现在的主流观点,人口就是一切啊,要不然过去几年全国各大城市的抢人大战是为什么,有人口才有活力,才有未来。现在年轻人一对比就只知道看人均GDP,这太片面,现在连咱们国家自己都不这么比了,为什么你们很多人觉得成都明明没什么,不知道好在哪儿,但是在各项对比中却又占了优势,因为成都的很多做的很好的地方不在常规对比数据中而已,比如文创产业,非标商业一类的东西,在全国除了上海,其他地方比不了的,但是有几个人知道呢?过去几年,全国首店数量,成都第三,仅次于上海北京,这些都是gdp反映不出来的东西,但是这些却很能说明成都的经济活力,这些东西都需要静下心来观察,而且现在成都势头很不错,虹吸整个西部,跟沿海的人均差距也在慢慢缩小。
按照咱们国家现在的主流观点,人口就是一切啊,要不然过去几年全国各大城市的抢人大战是为什么,有人口才有活力,才有未来。现在年轻人一对比就只知道看人均GDP,这太片面,现在连咱们国家自己都不这么比了,为什么你们很多人觉得成都明明没什么,不知道好在哪儿,但是在各项对比中却又占了优势,因为成都的很多做的很好的地方不在常规对比数据中而已,比如文创产业,非标商业一类的东西,在全国除了上海,其他地方比不了的,但是有几个人知道呢?过去几年,全国首店数量,成都第三,仅次于上海北京,这些都是gdp反映不出来的东西,但是这些却很能说明成都的经济活力,这些东西都需要静下心来观察,而且现在成都势头很不错,虹吸整个西部,跟沿海的人均差距也在慢慢缩小。
按照咱们国家现在的主流观点,人口就是一切啊,要不然过去几年全国各大城市的抢人大战是为什么,有人口才有活力,才有未来。现在年轻人一对比就只知道看人均GDP,这太片面,现在连咱们国家自己都不这么比了,为什么你们很多人觉得成都明明没什么,不知道好在哪儿,但是在各项对比中却又占了优势,因为成都的很多做的很好的地方不在常规对比数据中而已,比如文创产业,非标商业一类的东西,在全国除了上海,其他地方比不了的,但是有几个人知道呢?过去几年,全国首店数量,成都第三,仅次于上海北京,这些都是gdp反映不出来的东西,但是这些却很能说明成都的经济活力,这些东西都需要静下心来观察,而且现在成都势头很不错,虹吸整个西部,跟沿海的人均差距也在慢慢缩小。
按照咱们国家现在的主流观点,人口就是一切啊,要不然过去几年全国各大城市的抢人大战是为什么,有人口才有活力,才有未来。现在年轻人一对比就只知道看人均GDP,这太片面,现在连咱们国家自己都不这么比了,为什么你们很多人觉得成都明明没什么,不知道好在哪儿,但是在各项对比中却又占了优势,因为成都的很多做的很好的地方不在常规对比数据中而已,比如文创产业,非标商业一类的东西,在全国除了上海,其他地方比不了的,但是有几个人知道呢?过去几年,全国首店数量,成都第三,仅次于上海北京,这些都是gdp反映不出来的东西,但是这些却很能说明成都的经济活力,这些东西都需要静下心来观察,而且现在成都势头很不错,虹吸整个西部,跟沿海的人均差距也在慢慢缩小。
首先,看总量的前提是人均不要差太多
打个比方,如果总量是2倍,人均是0.8倍,那总量是重要点。如果总量是1.2倍,人均只有0.5倍,那还是人均影响大。
其次,吸取周边城市资源独肥自己和带动周边城市一起富裕是两码事。
为什么成都人口这么多,他把整个四川乃至部分云贵渝的人口资源都吸过来了,你可以说成都自身很有活力,但是四川省其他城市都快死了。
而江苏13个地级市里面最穷的一个在全国都是前百强的,甚至还能带动安徽的经济一起发展。
首先,看总量的前提是人均不要差太多
打个比方,如果总量是2倍,人均是0.8倍,那总量是重要点。如果总量是1.2倍,人均只有0.5倍,那还是人均影响大。
其次,吸取周边城市资源独肥自己和带动周边城市一起富裕是两码事。
为什么成都人口这么多,他把整个四川乃至部分云贵渝的人口资源都吸过来了,你可以说成都自身很有活力,但是四川省其他城市都快死了。
而江苏13个地级市里面最穷的一个在全国都是前百强的,甚至还能带动安徽的经济一起发展。
按照咱们国家现在的主流观点,人口就是一切啊,要不然过去几年全国各大城市的抢人大战是为什么,有人口才有活力,才有未来。现在年轻人一对比就只知道看人均GDP,这太片面,现在连咱们国家自己都不这么比了,为什么你们很多人觉得成都明明没什么,不知道好在哪儿,但是在各项对比中却又占了优势,因为成都的很多做的很好的地方不在常规对比数据中而已,比如文创产业,非标商业一类的东西,在全国除了上海,其他地方比不了的,但是有几个人知道呢?过去几年,全国首店数量,成都第三,仅次于上海北京,这些都是gdp反映不出来的东西,但是这些却很能说明成都的经济活力,这些东西都需要静下心来观察,而且现在成都势头很不错,虹吸整个西部,跟沿海的人均差距也在慢慢缩小。
按照咱们国家现在的主流观点,人口就是一切啊,要不然过去几年全国各大城市的抢人大战是为什么,有人口才有活力,才有未来。现在年轻人一对比就只知道看人均GDP,这太片面,现在连咱们国家自己都不这么比了,为什么你们很多人觉得成都明明没什么,不知道好在哪儿,但是在各项对比中却又占了优势,因为成都的很多做的很好的地方不在常规对比数据中而已,比如文创产业,非标商业一类的东西,在全国除了上海,其他地方比不了的,但是有几个人知道呢?过去几年,全国首店数量,成都第三,仅次于上海北京,这些都是gdp反映不出来的东西,但是这些却很能说明成都的经济活力,这些东西都需要静下心来观察,而且现在成都势头很不错,虹吸整个西部,跟沿海的人均差距也在慢慢缩小。
最后一点,衡量一个城市发达不能光看经济,教育医疗政治资源也是资源。
南京在这一点上甚至不输广深,更别说成都了
最后一点,衡量一个城市发达不能光看经济,教育医疗政治资源也是资源。
南京在这一点上甚至不输广深,更别说成都了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有