全部回帖
成都人均太低了
[图片]
是人是鬼 都往成都凑
苏州也就经济比南京好点,其他方面真不行
苏州纯纯是底下的小弟太强了,但是小弟跟市区分割感又特别强。南京的小弟全tm别的省的,数据上一点体现不出来
杭州先跟成都扯明白了再碰瓷宁苏
谁碰瓷谁?杭州经济项几乎把南京打成白板了,南京只有科教文卫里面的科也就是高教是稳稳压过杭州的,其他千疮百孔,还有比数据成都也是稳压南京的,不是稍占上风,硬实力软实力80样左右数据成都能赢大半,比数据南京只能赢天津武汉,其他的都碰瓷不了。
一个一环内来房子7000-10000的地方,你觉得有钱吗
成都你不能按环来论价格。一环的房子和郊区一个价。这在其他城市是没有的。
武汉?
武汉综合实力略逊
我当然知道成都侃看板块,但新老差距这么大确实成都尤为明显,同样配套新房24000-30000居多,老房9000—12000
估计是因为成都向南发展了吧。老中心的资源不值钱了
南昌:后面靠靠
南阳:我来挤挤
这有啥讨论的
天西也垮丝了,反正我们住南3.5,应该不会错
那新疆青海西藏应该是国内最发达省份了
杠一下,西藏和青海的景点也不一定能吊打四川,嘿嘿嘿
对土著本身可不是什么好事……家里四套房700w无贷款买厦门房子都只能换中下
我为什么要跑去厦门买房
选成都的 是不是都是江苏人……
苏州人表示省内闹闹没人服南哥,但是外省的跑来闹,南哥就是老大
你得了吧 外省跑来 就你们昆山人骂的最凶
东部沿海城市和西部城市比富裕是肯定的,所以南京更发达,这毋庸置疑,但是比城市实力成都绝对不逊于南京,我上面早发过表格了,比城市实力你要抛却先入为主的观念,不管是历史滤镜还是故事性,也别觉得成都靠堆量就上不了桌,规模和质量对于一个城市都缺一不可,东部城市普遍有质量,西部城市想发展也只能强省会堆规模
西部的实力纯靠人口以及政策倾斜,靠自身起不来,成都的实力是积聚了西部一亿多人口堆砌的,而南京纯靠自身,还面临杭州上海苏州的竞争
明显南京,发达的前提是人均指标要高,(不要拿澳门这种小城市杠,南京体量也不低),除了几大一线外,只有苏杭二州有资格说比南京更发达。
15年在南京读大学,去苏州玩感觉苏州太脏乱了,不知道这些年了好了没有
杭州公认的第五城
杭州算了吧,网红城市,阿里也下坡路了
南通:我才是南字辈大哥
海哥:你在说啥呢,苏州