全部回帖
其实道理很简单,因为衡量一座城市,不能单看经济数据。很多城市最引人注目的就是经济数据,但南京最拉胯的也是经济数据。而至于其他教育文化医疗等方面,南京可以说是保五争三的
其实道理很简单,因为衡量一座城市,不能单看经济数据。很多城市最引人注目的就是经济数据,但南京最拉胯的也是经济数据。而至于其他教育文化医疗等方面,南京可以说是保五争三的
南京教育保五争三,文化和医疗还真没有,南京在七大强二线里面只有国家重点实验室,985211数量和双一流学校数量最多,还有大学学历人口占比最高吧,高校数量和本科生研究生人数都是武汉更多,高教方面强二线里面南京和武汉比较突出,南京略胜。
科技方面,专利授权量、pct国际专利申请量,rd研发经费南京都不如苏杭,只有国家重点实验室稍多。文化医疗由于重庆体量庞大,成都也人口众多,国家非物质遗产数量、重点文物保护单位数量以及三甲医院数量、卫生机构床位数都被这两瓜分了很多。百强医院数量杭成武南5455,50强医院都是3。
科教文卫总体上抛去北京上海这两个bug,其他前十的大城市配置都不差的,毕竟都是集合了一省的精华,可能有先天布局的因素但总体是互相错位的。
南京就吃亏在人口吸引力特别弱,体量最小,是唯一人口不过千万的强二线,人口流入远不如杭州成都武汉甚至苏州,杭州吃亏在国家早期布局稀少,国企职工数量甚至少于南昌,大区机构为0,成都武汉都为17南京8,这也间接造就了杭州民营经济的活力和强大。武汉的债务率和烂尾楼数量是最多的,政府财政压力巨大,而且几乎没有一处长板,经济硬实力甚至弱于天津强二垫底。成都总体上欠发达,人均是短板,缺乏引领全国的产业,不过身为西南奢侈品消费中心,高端消费力和人群并不少,富裕的地方还是有的,可以说既有阳春白雪又有下里巴人的味道,成都的各项经济数据总体也还是比较干的经得起推敲,除去沿海成都已经是发展最好的城市了。
南京教育保五争三,文化和医疗还真没有,南京在七大强二线里面只有国家重点实验室,985211数量和双一流学校数量最多,还有大学学历人口占比最高吧,高校数量和本科生研究生人数都是武汉更多,高教方面强二线里面南京和武汉比较突出,南京略胜。
科技方面,专利授权量、pct国际专利申请量,rd研发经费南京都不如苏杭,只有国家重点实验室稍多。文化医疗由于重庆体量庞大,成都也人口众多,国家非物质遗产数量、重点文物保护单位数量以及三甲医院数量、卫生机构床位数都被这两瓜分了很多。百强医院数量杭成武南5455,50强医院都是3。
科教文卫总体上抛去北京上海这两个bug,其他前十的大城市配置都不差的,毕竟都是集合了一省的精华,可能有先天布局的因素但总体是互相错位的。
南京就吃亏在人口吸引力特别弱,体量最小,是唯一人口不过千万的强二线,人口流入远不如杭州成都武汉甚至苏州,杭州吃亏在国家早期布局稀少,国企职工数量甚至少于南昌,大区机构为0,成都武汉都为17南京8,这也间接造就了杭州民营经济的活力和强大。武汉的债务率和烂尾楼数量是最多的,政府财政压力巨大,而且几乎没有一处长板,经济硬实力甚至弱于天津强二垫底。成都总体上欠发达,人均是短板,缺乏引领全国的产业,不过身为西南奢侈品消费中心,高端消费力和人群并不少,富裕的地方还是有的,可以说既有阳春白雪又有下里巴人的味道,成都的各项经济数据总体也还是比较干的经得起推敲,除去沿海成都已经是发展最好的城市了。
南京教育保五争三,文化和医疗还真没有,南京在七大强二线里面只有国家重点实验室,985211数量和双一流学校数量最多,还有大学学历人口占比最高吧,高校数量和本科生研究生人数都是武汉更多,高教方面强二线里面南京和武汉比较突出,南京略胜。科技方面,专利授权量、pct国际专利申请量,rd研发经费南京都不如苏杭,只有国家重点实验室稍多。文化医疗由于重庆体量庞大,成都也人口众多,国家非物质遗产数量、重点文物保护单位数量以及三甲医院数量、卫生机构床位数都被这两瓜分了很多。百强医院数量杭成武南5455,50强医院都是3。科教文卫总体上抛去北京上海这两个bug,其他前十的大城市配置都不差的,毕竟都是集合了一省的精华,可能有先天布局的因素但总体是互相错位的。南京就吃亏在人口吸引力特别弱,体量最小,是唯一人口不过千万的强二线,人口流入远不如杭州成都武汉甚至苏州,杭州吃亏在国家早期布局稀少,国企职工数量甚至少于南昌,大区机构为0,成都武汉都为17南京8,这也间接造就了杭州民营经济的活力和强大。武汉的债务率和烂尾楼数量是最多的,政府财政压力巨大,而且几乎没有一处长板,经济硬实力甚至弱于天津强二垫底。成都总体上欠发达,人均是短板,缺乏引领全国的产业,不过身为西南奢侈品消费中心,高端消费力和人群并不少,富裕的地方还是有的,可以说既有阳春白雪又有下里巴人的味道,成都的各项经济数据总体也还是比较干的经得起推敲,除去沿海成都已经是发展最好的城市了。
南京教育保五争三,文化和医疗还真没有,南京在七大强二线里面只有国家重点实验室,985211数量和双一流学校数量最多,还有大学学历人口占比最高吧,高校数量和本科生研究生人数都是武汉更多,高教方面强二线里面南京和武汉比较突出,南京略胜。
科技方面,专利授权量、pct国际专利申请量,rd研发经费南京都不如苏杭,只有国家重点实验室稍多。文化医疗由于重庆体量庞大,成都也人口众多,国家非物质遗产数量、重点文物保护单位数量以及三甲医院数量、卫生机构床位数都被这两瓜分了很多。百强医院数量杭成武南5455,50强医院都是3。
科教文卫总体上抛去北京上海这两个bug,其他前十的大城市配置都不差的,毕竟都是集合了一省的精华,可能有先天布局的因素但总体是互相错位的。
南京就吃亏在人口吸引力特别弱,体量最小,是唯一人口不过千万的强二线,人口流入远不如杭州成都武汉甚至苏州,杭州吃亏在国家早期布局稀少,国企职工数量甚至少于南昌,大区机构为0,成都武汉都为17南京8,这也间接造就了杭州民营经济的活力和强大。武汉的债务率和烂尾楼数量是最多的,政府财政压力巨大,而且几乎没有一处长板,经济硬实力甚至弱于天津强二垫底。成都总体上欠发达,人均是短板,缺乏引领全国的产业,不过身为西南奢侈品消费中心,高端消费力和人群并不少,富裕的地方还是有的,可以说既有阳春白雪又有下里巴人的味道,成都的各项经济数据总体也还是比较干的经得起推敲,除去沿海成都已经是发展最好的城市了。
大区机构统计有出入,不过杭州和深圳是真的少,远远少于其他的大城市,既不是国家中心城市又不是三位数区号,能有如今的地位基本都是靠经济硬实力硬挤上去的,不过深圳比杭州政策要好很多,是集合全国之力建设的,目前深圳经济硬实力至少有广佛之和的强度了。
大区机构统计有出入,不过杭州和深圳是真的少,远远少于其他的大城市,既不是国家中心城市又不是三位数区号,能有如今的地位基本都是靠经济硬实力硬挤上去的,不过深圳比杭州政策要好很多,是集合全国之力建设的,目前深圳经济硬实力至少有广佛之和的强度了。
苏州人表示省内闹闹没人服南哥,但是外省的跑来闹,南哥就是老大
苏州人表示省内闹闹没人服南哥,但是外省的跑来闹,南哥就是老大
安徽人也是这么觉得的
安徽人也是这么觉得的
南京更发达,但是城市综合实力还是成都更强,除了苏杭成都pk其他的强二线优势很大了。
杭州先跟成都扯明白了再碰瓷宁苏
杭州先跟成都扯明白了再碰瓷宁苏
最后一点,衡量一个城市发达不能光看经济,教育医疗政治资源也是资源。
南京在这一点上甚至不输广深,更别说成都了
最后一点,衡量一个城市发达不能光看经济,教育医疗政治资源也是资源。
南京在这一点上甚至不输广深,更别说成都了
南京真的能竞争第六城,感觉北上广深杭下来基本就是南京了,剩下的重庆苏州武汉成都青岛感觉都差点意思,西安长沙郑州宁波天津这些错的就更远一些了。
南京真的能竞争第六城,感觉北上广深杭下来基本就是南京了,剩下的重庆苏州武汉成都青岛感觉都差点意思,西安长沙郑州宁波天津这些错的就更远一些了。
成都发达在哪🐼
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
成都发达在哪🐼
景点吊打南京
景点吊打南京
明显南京,发达的前提是人均指标要高,(不要拿澳门这种小城市杠,南京体量也不低),除了几大一线外,只有苏杭二州有资格说比南京更发达。
明显南京,发达的前提是人均指标要高,(不要拿澳门这种小城市杠,南京体量也不低),除了几大一线外,只有苏杭二州有资格说比南京更发达。
成都人均太低了
成都人均太低了
7大强二线80项左右数据对比,差不多是杭,蓉,苏,渝,汉,宁,津,无论单挑还是群殴,杭州都是第一,天津垫底。群殴由于杭州分散了经济优势,使得苏州遗憾惜败成都,单挑的话苏州不虚成都的,同理群殴模式武汉险胜南京,南京在强二线群里面很多优势被覆盖了,只论单挑南京要比武汉略强的。中西部三城成都要高半个档次,重庆武汉水平差不多,这两也是过去几年财政收入增长最缓的。
[图片]
7大强二线80项左右数据对比,差不多是杭,蓉,苏,渝,汉,宁,津,无论单挑还是群殴,杭州都是第一,天津垫底。
群殴由于杭州分散了经济优势,使得苏州遗憾惜败成都,单挑的话苏州不虚成都的,同理群殴模式武汉险胜南京,南京在强二线群里面很多优势被覆盖了,只论单挑南京要比武汉略强的。
中西部三城成都要高半个档次,重庆武汉水平差不多,这两也是过去几年财政收入增长最缓的。
人均GDP一千多万是啥?
人均GDP一千多万是啥?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有