全部回帖
那我倒地装死等你停止攻击上前查看时一刀捅死你怎么算?面对持有致死武器的歹徒就应该有无限反击权利,都在随时被一刀干死的境地了你还要我有那么多思考能力?他手里的凶器丢了我就能保证接下来他不能赤手空拳打死我吗?我支持无限反击,从法理上先震慑每一个企图行凶的人。
按正常防御逻辑,他倒地你就会离开或者报警了
嗬!哈!少林寺十八铜人!
少林功夫好耶!真好耶!少林功夫好羹,无得顶!
引用内容由于违规已被删除
不然你科普一下
[图片]
不信他信你吗
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
信你
对方都持刀了 可以无限反击了 打死不犯法
正解,这个正当防卫界限非常窄,普通人别想了
但是板凳面积大,特别是凳腿那一块,基本上刀砍过来能用凳腿挡住,而且凳腿还能拦住人
面积大,所以更难使啊,严重影响机动性
那也要看持刀人是不是处于压制地位或是绝对优势,不是说挥舞着刀你就能无限防卫
那龙哥不是白死了
我怀疑你经常看陈翔六点半,我脑子里都有配音了
这不是追龙吗
高手
哈哈,又有新版
这个视频能不能结束虎扑短刀对长棍哪个厉害的讨论啊
差远了
没事,法不责众,而且面对这种当街持刀行凶的,必须确保他完全丧失行为能力。下手重一点没啥。各位有正义感的JR放心
主要还是无责任群殴,而且群殴的人还不是自发组织的,最后也不会被法律追究,
只能说古代战场长兵器远胜短兵器
没那么绝对,咱就是说80米大刀也得有人能用啊。 只能说人类适用的长点有优势。
非杠说一句,那还真不一定。还得看是哪个城市,哪个法官。。。
没错 咱家的法律哈哈哈哈真不好说
砸倒了他就对人身安全没威胁了?
那就等他起来再打倒他
对方这是正在持刀行凶,完美的正当防卫时机,证人也多,只是把对方干倒之后就不能再动手了
确实。咱家法治很齐刷,法官水平真是参差不齐,没有经典案例都不会判案。【有些法官】
我国司法从来都不是循例判决
这件之后补充法条都有了,所以不依法判了?