吕后带资进组，为何史书，对吕家很多事情都讳莫如深，如吕泽，一个在史书被春秋笔法...

吕泽就别吹了，西汉初政府对私史压根不管理，吕泽真功绩顶尖没可能不留下史料的。吕后的依仗，一是他是高祖原配儿子是皇帝，二是吕家也是丰沛集团之一与很多功勋天然是同盟但是吕家(除了吕后)并没有什么能人和多大影响力。吕后一死，功勋和诸王轻易就把吕氏剿灭了，吕氏几个藩王甚至反抗的能力都没有，就这样而已，大家看重的其实只是吕后一个人的身份地位，吕氏其他人算个屁。

最麻烦就是一知半解，网上太多这种被忽悠的。
先不说按卫霍都不给单开传算的话，李陵、李广也没单开传，他们不都是李将军列传的么？
再者，谁说单开就比不单开重要的？很多关于历史的谣言都是这样，它提出一个看似很有道理的结论，但是从不上论据，只要本身仿佛说得通，就有大批人坚信不疑。
孙武吴起同传，田穰苴单开。
白起王翦同传，蒙恬单开。
屈原贾谊同传，司马相如单开。
魏豹彭越同传，田儋单开。
这些都是同类型人物的对比，前者重要还是后者，谁单开了？

我敢说比网上张口司马迁摸黑霍卫，故意拔高李广的人公正多了

汉初十八功侯一半出自吕泽部下，这才是吕后的底气 在你这啥也不是了？吕后就是外戚功臣集团的代言人，刘邦为什么要废太子 就是因为吕家势力太大，严重威胁到他的权利

太公，怎么讲，很难评，卫霍都不给单开传，李陵，李广都能，很难蚌

哈哈哈哈哈哈 历史发明家从起不是刘邦是谁啊

我之前的例子白举了？
你也知道按理说，问题是这个理是不存在的。人物重不重要，和他是否单开传没有必然联系。
卫青霍去病是舅甥，同为武帝提拔的外戚，同是北击匈奴功勋卓著的大将，同为交游谨慎不结私党的人臣典范，所以司马迁把他们归为同传，有什么理由非得把两人分开记述？就因为两千多年后你们觉得分开记述更加重要？

真正牛逼的人，功绩是抹不掉的

所谓的一半不过是还定三秦的时候从属过，你那一半又不少还出自芒砀山。 曹参灌婴还属韩信呢。并且吕泽早就死了吕家有个毛的势力