这位年薪百万的高管竟然如此评价电动汽车的未来,什么水平? 1001回复/ 50495056 浏览

全部回帖

收起

这不是和我说的一样么 虎扑上的各位大神还喷呢 可怜又可笑

这不是和我说的一样么 虎扑上的各位大神还喷呢 可怜又可笑

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @芝士棒 发表的:
只看此人

你问他电池为什么用锂而不是用其他材料诸如钠,为什么快充慢充有区别?他的认识确实比门外汉强不了多少…

你问他电池为什么用锂而不是用其他材料诸如钠,为什么快充慢充有区别?他的认识确实比门外汉强不了多少…

你的思维确实和这位被采访者不是一个级别的。

你的思维确实和这位被采访者不是一个级别的。

亮了(0)
回复
引用 @大就是美 发表的:
只看此人

服了也是,商人讲话都是从利益出发的,你一个平头老百姓消费者别人说啥你信啥,你不是韭菜谁是韭菜。

[图片]

查看更多

服了也是,商人讲话都是从利益出发的,你一个平头老百姓消费者别人说啥你信啥,你不是韭菜谁是韭菜。

有韭菜观念的人基本上本身就是韭菜。

有韭菜观念的人基本上本身就是韭菜。

亮了(0)
回复
引用 @红旗街的夏天 发表的:
只看此人

年薪百万咋了,别神话这东西,互联网大厂一帮年薪百万的,说不定也就北京住个合租房,一天天的晚上十一点才下班,觉都睡不够还指点啥江山呢,最多也就在他的专业内能聊聊,跨了行业谁又有多清楚。

年薪百万咋了,别神话这东西,互联网大厂一帮年薪百万的,说不定也就北京住个合租房,一天天的晚上十一点才下班,觉都睡不够还指点啥江山呢,最多也就在他的专业内能聊聊,跨了行业谁又有多清楚。

苦逼码农基本上沉溺于技术,有没有思维存疑。

苦逼码农基本上沉溺于技术,有没有思维存疑。

亮了(0)
回复
引用 @打倒沸羊羊 发表的:
只看此人

即便

[图片]

查看更多

即便

都没有商用,我说即便怎么了

都没有商用,我说即便怎么了

亮了(0)
回复
引用 @我是你大爷吧 发表的:
只看此人

氢单位质量能量密度高,即便燃烧效率低也可以接受

氢单位质量能量密度高,即便燃烧效率低也可以接受

但是氢密度很低啊,单位质量高有个屁用。

但是氢密度很低啊,单位质量高有个屁用。

亮了(6)
回复
引用 @小波特研究协会会员 发表的:
只看此人

如果说认知是收入水平决定的话那你为什么不直接去看看世界首富对电车的看法呢?马斯克也是为了骗补么?

如果说认知是收入水平决定的话那你为什么不直接去看看世界首富对电车的看法呢?马斯克也是为了骗补么?

你这个观点有点咋咧,人家就是希望你持有这种观点,他的利益和你的利益是一致的吗?一壶油一个准。

你这个观点有点咋咧,人家就是希望你持有这种观点,他的利益和你的利益是一致的吗?一壶油一个准。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @DomonicLee 发表的:
只看此人

这不是和我说的一样么 虎扑上的各位大神还喷呢 可怜又可笑

这不是和我说的一样么 虎扑上的各位大神还喷呢 可怜又可笑

在虎扑,郭嘉支持的是不容置疑的

在虎扑,郭嘉支持的是不容置疑的

亮了(0)
回复
引用 @黄丨峰 发表的:
只看此人

液态氢存储早就没问题了,不能推广的是氢能提取成本太高,石油为啥不贵是因为提取储存运输都方便,发展电能也是因为有核能,用的越多成本越低。但是氢能不行电解和自然提取都有很困难。

液态氢存储早就没问题了,不能推广的是氢能提取成本太高,石油为啥不贵是因为提取储存运输都方便,发展电能也是因为有核能,用的越多成本越低。但是氢能不行电解和自然提取都有很困难。

对对对,老马没有我厉害

对对对,老马没有我厉害

亮了(0)
回复
引用 @詹姆斯2021年总冠军 发表的:
只看此人

他一开始就说了啊,我说的不一定对哦,因为我不是专业搞车的[奸笑]

他一开始就说了啊,我说的不一定对哦,因为我不是专业搞车的[奸笑]

那他说个屁啊,录下来丢人现眼?

那他说个屁啊,录下来丢人现眼?

亮了(18)
回复
查看评论(3)
引用 @欧美亚非拉 发表的:
只看此人

屁股决定脑袋,他是搞仪器仪表的。新能源全是电子屏了。传统仪表被淘汰,未来他的行业也讲会被彻底颠覆,所以思维肯定转变不过来。

屁股决定脑袋,他是搞仪器仪表的。新能源全是电子屏了。传统仪表被淘汰,未来他的行业也讲会被彻底颠覆,所以思维肯定转变不过来。

精密仪器仪表可不只是你理解中的中控屏那个转速表指针和时速表之类的…可以说未来任何工业发展都会更需要精密的仪器仪表辅助…

精密仪器仪表可不只是你理解中的中控屏那个转速表指针和时速表之类的…可以说未来任何工业发展都会更需要精密的仪器仪表辅助…

亮了(16)
回复

不是这方面专家,还是让子弹再飞会吧,之前5g的时候,虎扑那叫一个欢腾,稍微有人说点不好听的就开喷,说什么国家支持的肯定最后会成功,这次欧美要完全受制于我们吧啦吧啦,结果……

不是这方面专家,还是让子弹再飞会吧,之前5g的时候,虎扑那叫一个欢腾,稍微有人说点不好听的就开喷,说什么国家支持的肯定最后会成功,这次欧美要完全受制于我们吧啦吧啦,结果……

亮了(0)
回复
引用 @DylanTJ 发表的:
只看此人

中国发展氢能源作为补充有重要优势,那就是电力分布的不均现象,尤其是光伏发电大量使用的情况下。老马口中不经济对我们来说可能不重要。

中国发展氢能源作为补充有重要优势,那就是电力分布的不均现象,尤其是光伏发电大量使用的情况下。老马口中不经济对我们来说可能不重要。

满足环保志愿者需要成本

满足环保志愿者需要成本

亮了(0)
回复
引用 @hiyoyo 发表的:
只看此人

他的认知也不完全对,他自己第一句话也很谦虚的说明了。比如电池回收也是产业链的一环 生产-销售-使用-回收-再生产 宁德老总号称是能做到99%的回收价值,至于是不是在吹牛那我就不知道了,拭目以待。再一个就是他后面提到的氢能源是“终极能源”的说法我也觉得不靠谱,氢能源国家确实在开发当中,是作为一个备选项,现在也有实验性质的少量氢能源车,至于以后会不会技术突破作为主流能源代替现在的电池尚未可知,但再往人类的未来着眼,氢能源怎么可能会是“终极能源”

他的认知也不完全对,他自己第一句话也很谦虚的说明了。比如电池回收也是产业链的一环 生产-销售-使用-回收-再生产 宁德老总号称是能做到99%的回收价值,至于是不是在吹牛那我就不知道了,拭目以待。再一个就是他后面提到的氢能源是“终极能源”的说法我也觉得不靠谱,氢能源国家确实在开发当中,是作为一个备选项,现在也有实验性质的少量氢能源车,至于以后会不会技术突破作为主流能源代替现在的电池尚未可知,但再往人类的未来着眼,氢能源怎么可能会是“终极能源”

我说的是思维,独立的思维能力,而不是只是遵从你所接受的信息,比如:电车一定比油车技术更先进吗?(除了“新”,其他的真有定论吗?)电车所采用的那么些所谓的高新技术对于消费者一定有意义吗?电车一定比油车对普通消费者更友好吗?(安全性,可靠性,舒适性,,,)等等,真有自己的独立思考吗?

我说的是思维,独立的思维能力,而不是只是遵从你所接受的信息,比如:电车一定比油车技术更先进吗?(除了“新”,其他的真有定论吗?)电车所采用的那么些所谓的高新技术对于消费者一定有意义吗?电车一定比油车对普通消费者更友好吗?(安全性,可靠性,舒适性,,,)等等,真有自己的独立思考吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @melo~ 发表的:
只看此人

我15年在一个香港券商的研究部门实习,当时大家写报告,虽然写的是觉得电车好怎么样怎么样。但是说到电车都是哈哈哈哈哈哈的嘲笑。快10年过去了,让我觉得他们都是小丑

我15年在一个香港券商的研究部门实习,当时大家写报告,虽然写的是觉得电车好怎么样怎么样。但是说到电车都是哈哈哈哈哈哈的嘲笑。快10年过去了,让我觉得他们都是小丑

电车这不好,那不好。那为什么销量这么高,仰望U8车主年薪几何,他们为什么要买。为什么欧盟在自己电车产业拉垮的情况下还要搞一个千亿欧元振兴计划,电车这么不好千亿欧元花到其它地方不是更好么。

电车这不好,那不好。那为什么销量这么高,仰望U8车主年薪几何,他们为什么要买。为什么欧盟在自己电车产业拉垮的情况下还要搞一个千亿欧元振兴计划,电车这么不好千亿欧元花到其它地方不是更好么。

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @Faker跟我学切屏 发表的:
只看此人

不知道大家为什么这么抵触,我感觉这人至少说的有两点是值得思考: 1、中国现在有这么多车企不是因为市场觉得这是发展的方向,而是国家有大量补助投入其中,很多人想分一杯羹才去做的,等补助停止会发生什么呢 2、电池这个有害垃圾如何处理

不知道大家为什么这么抵触,我感觉这人至少说的有两点是值得思考:
1、中国现在有这么多车企不是因为市场觉得这是发展的方向,而是国家有大量补助投入其中,很多人想分一杯羹才去做的,等补助停止会发生什么呢
2、电池这个有害垃圾如何处理

逻辑就搞反了,不是因为国家扶持电车才有发展前景,是电车有发展前景国家才会扶持,至于市场选择,美国民众到是想买电车啊,是谁不愿意开放市场?

逻辑就搞反了,不是因为国家扶持电车才有发展前景,是电车有发展前景国家才会扶持,至于市场选择,美国民众到是想买电车啊,是谁不愿意开放市场?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @杨超越的哥哥杨飞越 发表的:
只看此人

光伏产业拿捏了全世界,叫衰?

光伏产业拿捏了全世界,叫衰?

美国 德国 日本在几十年前发展光伏一样搞补助,没补助去发展大工业,做他奶的白日梦呢

美国 德国 日本在几十年前发展光伏一样搞补助,没补助去发展大工业,做他奶的白日梦呢

亮了(8)
回复

先充电再用电怎么就不环保了呢。。。充电的电可以是水电风电核电等清洁能源形式发电出来的啊,,是可再生的哦,你内燃机只能用化石能源啊!几乎算是不可再生的

先充电再用电怎么就不环保了呢。。。充电的电可以是水电风电核电等清洁能源形式发电出来的啊,,是可再生的哦,你内燃机只能用化石能源啊!几乎算是不可再生的

亮了(0)
回复
Re:这位年薪百万的高管竟然如此评价电动汽车的未来,什么水平?
步行街主干道最热帖
南方省会城市座次排位图,没疑问吧?
牛顿真有传说的那么厉害吗?
jrs,父亲当着全班的面扇了我两个耳光,现在在班上没脸见人了怎么办?
国内白酒品牌的老三是谁?
全国各地白酒消费金额
我是河南考生,588排名5万6,录了北京印刷学院
高考哪个最难做到
喝咖啡的鄙视链你在哪一层?
15块一份的土豆丝拌面,放你们那什么水平?
这一车切糕可以换一辆大奔吗
步行街主干道最新帖
国庆高速上真的个个是人才
北京物资学院,北京服装学院和北京印刷学院那个更好?
给你一百块钱你敢吃鲱鱼罐头吗?
m241005
特斯拉的售后服务真的太变态了
老公工资发了9800,但我却高兴不起来
我是河南考生,588排名5万6,录了北京印刷学院
小红书一用户教育俄罗斯人要爱苏联
考上了北京印刷学院,现在才知道是个二本学院,想复读
和珅才是人间清醒
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的