全部回帖
规则是这么定的你也不能拿极端例子当成普遍情况啊!什么赋分到现在你见过最高分只有80的?
规则是这么定的你也不能拿极端例子当成普遍情况啊!什么赋分到现在你见过最高分只有80的?
有问题嘛,举个例子而已,又没说一定,假设第一名是80那就是赋到100呀,我觉得没问题呀
有问题嘛,举个例子而已,又没说一定,假设第一名是80那就是赋到100呀,我觉得没问题呀
基础教育就是看经济水平,浙江除北上外最富裕,基础教育就是除北上外最强的,很多证据都能证明浙江学生水平高,人家花100w培养出来的学生为什么要跟30w一个水平?
[图片]
基础教育就是看经济水平,浙江除北上外最富裕,基础教育就是除北上外最强的,很多证据都能证明浙江学生水平高,人家花100w培养出来的学生为什么要跟30w一个水平?
北京我不了解,其实放20多年前,除去顶尖的头部,江浙学生基础教育平均水平碾压上海没问题。那会儿上海本地的学生是最幸福的,哪里像今天这么卷。都不用课外怎么补课,上课认真,好好完成作业,上个本科一点不难,因为大部分对手都在混。那可是20多年前的本科。什么外地普通学校就要住校晚自习我们看来都是反人类的。红警星际cs哪个学生没放学去玩过。
现在上海学生中高考想进个像样的学校,比我们时代不知道要难了多少倍。孩子读书到高考哪一家不砸个100万下去,一路陪读加补课写作业到深夜。而且研究生毕业出路和前景弄不好还不如当年的大专生。
黄金时代的确是过去了。
北京我不了解,其实放20多年前,除去顶尖的头部,江浙学生基础教育平均水平碾压上海没问题。那会儿上海本地的学生是最幸福的,哪里像今天这么卷。都不用课外怎么补课,上课认真,好好完成作业,上个本科一点不难,因为大部分对手都在混。那可是20多年前的本科。什么外地普通学校就要住校晚自习我们看来都是反人类的。红警星际cs哪个学生没放学去玩过。
现在上海学生中高考想进个像样的学校,比我们时代不知道要难了多少倍。孩子读书到高考哪一家不砸个100万下去,一路陪读加补课写作业到深夜。而且研究生毕业出路和前景弄不好还不如当年的大专生。
黄金时代的确是过去了。
那要不要比比同为全国卷的数学的平均分
那要不要比比同为全国卷的数学的平均分
河北高考分数高都说判卷简单,其他省份就说生源好。
河北高考分数高都说判卷简单,其他省份就说生源好。
更重要的时候赋分制!从去年开始,就经常见到很多二逼拿在赋分制的体制下拿到的高分嘲讽别的省状元在他们省内只能排一百多名…
更重要的时候赋分制!从去年开始,就经常见到很多二逼拿在赋分制的体制下拿到的高分嘲讽别的省状元在他们省内只能排一百多名…
搞得好像你们不赋分一样
搞得好像你们不赋分一样
浙江是比河南普遍分数高,但是完全不是这个比较法,也不是这个逻辑啊。浙江考理综的时候和河南都不是一张卷吧?总分都不一样吧?而且考两次取高分这不是更能展现高分?怎么这么多人出来说考两次压力更大,更不敢放松所以更影响其他科目的学习了?这不是胡扯吗?而且赋分制本身就是会让分数普遍比实际考的分数高这也有疑问了吗?而且试卷难度越大,赋分制的增益效果越明显,现在一些学校搞的数学满分或者数学145以上,或者物理满分,可以直接录取,所以现在高考起码数学和物理是比以前要难,要更有区分度,赋分制绝大多数时候都是增益而非削弱,这不也是很明显的?而且浙江的赋分制和别的地方还不一样,论高分,浙江前10%赋分90分,山东前3%赋分90分,论低分,浙江交白卷赋分40分,天津交白卷赋分30分,难道浙江的前10就比山东的前3%强?还是浙江的白卷比天津的白卷价值高?既然赋分制选择了给这么高的赋分,就别说跨省比较高分了。真要能无视赋分制,无视不同卷,那还不如看看1999年,全国一张卷,河南赋分制,浙江实际分,河南一本线比浙江高了快一百分了,赋分制还说没影响?
[图片]
浙江是比河南普遍分数高,但是完全不是这个比较法,也不是这个逻辑啊。浙江考理综的时候和河南都不是一张卷吧?总分都不一样吧?而且考两次取高分这不是更能展现高分?怎么这么多人出来说考两次压力更大,更不敢放松所以更影响其他科目的学习了?这不是胡扯吗?而且赋分制本身就是会让分数普遍比实际考的分数高这也有疑问了吗?而且试卷难度越大,赋分制的增益效果越明显,现在一些学校搞的数学满分或者数学145以上,或者物理满分,可以直接录取,所以现在高考起码数学和物理是比以前要难,要更有区分度,赋分制绝大多数时候都是增益而非削弱,这不也是很明显的?而且浙江的赋分制和别的地方还不一样,论高分,浙江前10%赋分90分,山东前3%赋分90分,论低分,浙江交白卷赋分40分,天津交白卷赋分30分,难道浙江的前10就比山东的前3%强?还是浙江的白卷比天津的白卷价值高?既然赋分制选择了给这么高的赋分,就别说跨省比较高分了。真要能无视赋分制,无视不同卷,那还不如看看1999年,全国一张卷,河南赋分制,浙江实际分,河南一本线比浙江高了快一百分了,赋分制还说没影响?
以前不赋分
以前不赋分
至少17年那会尔就是英语可以考两次了,还有赋分制
至少17年那会尔就是英语可以考两次了,还有赋分制
改革之前,只是听力考两次而已
改革之前,只是听力考两次而已
不懂就问,为啥要赋分啊?试卷考了多少分那就多少分,为啥还要给你赋分加分,08年高考的没经历过这个,真不知道
因为选科,不如我选了化学生物,你选了政治地理,这样的话我们直接比分数就不合理了,所以改成比排名,利用各科在全省的排名进行赋分后等效排名
因为选科,不如我选了化学生物,你选了政治地理,这样的话我们直接比分数就不合理了,所以改成比排名,利用各科在全省的排名进行赋分后等效排名
也有可能是我阴谋论了,这些抬高浙江的,跟当年地域黑河南,黑东北黑山东的应该是一波,就是单纯的只要矛盾和对立,当然也有纯傻的浙江人跟着节奏
也有可能是我阴谋论了,这些抬高浙江的,跟当年地域黑河南,黑东北黑山东的应该是一波,就是单纯的只要矛盾和对立,当然也有纯傻的浙江人跟着节奏
而且我不懂说做北京数学卷放松的是不是吹牛逼的(我是浙江人),我自认为当时数学水平不算太差,其他省份的数学卷考点思路都不一样做起来真的轻松?
而且我不懂说做北京数学卷放松的是不是吹牛逼的(我是浙江人),我自认为当时数学水平不算太差,其他省份的数学卷考点思路都不一样做起来真的轻松?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有