全部回帖
想知道上课是怎么安排的
想知道上课是怎么安排的
会通过老师做工作把每个组合尽可能变成50的倍数,一个班都是选同一个组合的,所以没什么变化。如果确实凑不够一个班,就两个组合同一个班,上生物化学这种课的时候就分开两个班上
会通过老师做工作把每个组合尽可能变成50的倍数,一个班都是选同一个组合的,所以没什么变化。如果确实凑不够一个班,就两个组合同一个班,上生物化学这种课的时候就分开两个班上
挺傻逼的机制
挺傻逼的机制
这这机制很适合江苏当年的3+2,可惜没有如果了,当年江苏坑了多少考生
这这机制很适合江苏当年的3+2,可惜没有如果了,当年江苏坑了多少考生
主要是跟技术这门课有关系,我浙江的朋友都说这玩意学一个学期就能考90,还考两次
跟这个没啥关系
跟这个没啥关系
现在也赋分了?
现在也赋分了?
是滴。。。
是滴。。。
强还是真强,就是明明是90分的水平,到了网上就吹成120了
强还是真强,就是明明是90分的水平,到了网上就吹成120了
每年高考结束后他们都是这样啊,你还没习惯呀
每年高考结束后他们都是这样啊,你还没习惯呀
考两次真别吹了,心态都不一样
同意,心态完全不同
同意,心态完全不同
这几年高考后,总能看见浙江在吹
每年都如此
每年都如此
问你那些数据来自哪里,出处是哪,你这了那了比比一堆没一个沾边的
别和它理论了,每年高考结束他们不都是这么营销
别和它理论了,每年高考结束他们不都是这么营销
机制什么的倒是没啥,毕竟是省内选拔,同一机制下拿的分数拿来对比是合理的。现在的问题是,浙江人拿这种分数横向对比别的省,想说明自己的教育有点吊,有多聪明,别的省有多笨,这就很让人反感了
机制什么的倒是没啥,毕竟是省内选拔,同一机制下拿的分数拿来对比是合理的。现在的问题是,浙江人拿这种分数横向对比别的省,想说明自己的教育有点吊,有多聪明,别的省有多笨,这就很让人反感了
每年高考结束之后他们不都是这样营销,哈哈
每年高考结束之后他们不都是这样营销,哈哈
1977-1999全国基本都考同一张卷子,没有赋分,没有两次机会,浙江大部分的年份都排全国前几。(以上仅仅是我互联网上能找到的,而不是我专门去找浙江排名高的)
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
1977-1999全国基本都考同一张卷子,没有赋分,没有两次机会,浙江大部分的年份都排全国前几。(以上仅仅是我互联网上能找到的,而不是我专门去找浙江排名高的)
阅卷也不是同一批人吧,评分尺度也有关系的,只能参考
阅卷也不是同一批人吧,评分尺度也有关系的,只能参考
那其实还是看排名。?
那其实还是看排名。?
正确的
正确的
浙江教育确实强,竞赛方面全国数一数二,不过还有一个很重要的点,浙江高考考两次
浙江教育确实强,竞赛方面全国数一数二,不过还有一个很重要的点,浙江高考考两次
数学 语文考一次
数学 语文考一次
阅卷也不是同一批人吧,评分尺度也有关系的,只能参考
阅卷也不是同一批人吧,评分尺度也有关系的,只能参考
这会阅卷又不是同一批人,评分尺度又不一样,嘴还是你们硬。按你的标准,什么事情都评价不了了,就算真找了同一批老师阅卷,他当天阅读的时间和心情也会影响结果
这会阅卷又不是同一批人,评分尺度又不一样,嘴还是你们硬。按你的标准,什么事情都评价不了了,就算真找了同一批老师阅卷,他当天阅读的时间和心情也会影响结果
这会阅卷又不是同一批人,评分尺度又不一样,嘴还是你们硬。按你的标准,什么事情都评价不了了,就算真找了同一批老师阅卷,他当天阅读的时间和心情也会影响结果
[图片]
这会阅卷又不是同一批人,评分尺度又不一样,嘴还是你们硬。按你的标准,什么事情都评价不了了,就算真找了同一批老师阅卷,他当天阅读的时间和心情也会影响结果
各省不就是这样吗,要这么说之前自主命题的时候浙江那理综我们都不稀得做
各省不就是这样吗,要这么说之前自主命题的时候浙江那理综我们都不稀得做
各省不就是这样吗,要这么说之前自主命题的时候浙江那理综我们都不稀得做
每个省当然阅卷标准不一样,这个统一不了。但你话里话外不就是浙江阅卷标准宽吗?我想请问你如何得出这个结论的?万一浙江改的更严呢?你能百分百确定吗?而且你不是在讨论阅卷标准的事嘛,怎么突然来一句不做浙江省的理综?现在讨论的就是采用全国卷的时候啊?
每个省当然阅卷标准不一样,这个统一不了。但你话里话外不就是浙江阅卷标准宽吗?我想请问你如何得出这个结论的?万一浙江改的更严呢?你能百分百确定吗?而且你不是在讨论阅卷标准的事嘛,怎么突然来一句不做浙江省的理综?现在讨论的就是采用全国卷的时候啊?
每个省当然阅卷标准不一样,这个统一不了。但你话里话外不就是浙江阅卷标准宽吗?我想请问你如何得出这个结论的?万一浙江改的更严呢?你能百分百确定吗?而且你不是在讨论阅卷标准的事嘛,怎么突然来一句不做浙江省的理综?现在讨论的就是采用全国卷的时候啊?
[图片]
每个省当然阅卷标准不一样,这个统一不了。但你话里话外不就是浙江阅卷标准宽吗?我想请问你如何得出这个结论的?万一浙江改的更严呢?你能百分百确定吗?而且你不是在讨论阅卷标准的事嘛,怎么突然来一句不做浙江省的理综?现在讨论的就是采用全国卷的时候啊?
我没说他一定宽,就是个参考,你没法确定他尺度一定怎么样,但录取人数肯定是按当地的分数来划,你本省份教育质量怎么样跟其他省压根不相干,你分数批的高录取分一样高
我没说他一定宽,就是个参考,你没法确定他尺度一定怎么样,但录取人数肯定是按当地的分数来划,你本省份教育质量怎么样跟其他省压根不相干,你分数批的高录取分一样高
物理满分100 按分档赋分不是应该100一档算100分,99分一档算97分?最多99.5分再拉一档,那99分卷面分的也应该算94分吧,怎么会到85这档
[图片]
物理满分100 按分档赋分不是应该100一档算100分,99分一档算97分?最多99.5分再拉一档,那99分卷面分的也应该算94分吧,怎么会到85这档
赋分是看排名的,你卷面就算只有50分,但是排名全省前1%,你就是赋100分,所以他是吹牛的
赋分是看排名的,你卷面就算只有50分,但是排名全省前1%,你就是赋100分,所以他是吹牛的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有