现在也赋分了？

没记错国际奥赛奖牌得奖最多的是两湖吧？你说强那肯定算是教育强省，最强就有待商榷了，奥赛几乎是把两湖的老师挖完了才有现在的成绩，就这数学和物理还跟人家拉不开差距靠生物信息技术这些来充门面，问题是人家现在都不怎么玩了，也就浙江还在大力度投入这方面的资源吧

所以现在一堆懂了规则的人在喷浙江营销高考啊，我23年第一次看到高考成绩，心想江苏怎么这么拉了，结果一了解赋分和考两次的规则后瞬间觉得是一场阴谋，前几天有个江苏考生拿自己的成绩和排名，根据浙江的规则换算了下，560多分直接变成六百零几，虽说不可能每个人都加这么多，但是加个30分感觉问题不大，江苏的录取线不就和浙江差不多，哪有啥差距啊

[图片]

关键是根本没人提竞赛啊，根本是驴唇不对马嘴

比不过就是营销

[图片]

浙江当年英语改革，最高分出现过152分

[图片]

也就也有减，你又不能确保各个都是加，浙江省状元得分723，赋分后也就726，哪有人均30分那么夸张

满分不是150么

我只是说明这个规则，规则就是第一名不论多少分，哪怕提难只有60分赋分就是100分，

和赋分关系更大

考两次对于其他省的考生公平吗

[图片]

问你那些数据来自哪里，出处是哪，你这了那了比比一堆没一个沾边的

[图片]

之前看到的大概换算，按照浙江赋分江苏600以上的比例是12.8%，比浙江低不到1%，再加上考两次降低的失常低分，两个省实际上就半斤八两，招生分数线差距30分就快磨平了，根本没有图里600分以上差距有一倍

你知道第一次是什么时候考吗，第一次就考得好的人说明他这门课本来就好啊

[图片]

哪个换算？又是谁的数据？你看的换算就是对的了

[图片]

浙江教育确实强，竞赛方面全国数一数二，不过还有一个很重要的点，浙江高考考两次

机制什么的倒是没啥，毕竟是省内选拔，同一机制下拿的分数拿来对比是合理的。现在的问题是，浙江人拿这种分数横向对比别的省，想说明自己的教育有点吊，有多聪明，别的省有多笨，这就很让人反感了

网上苏吹比浙吹牛逼多了，散装的本质就是爱吹，谁也不服谁

[图片]

按你的逻辑，也是江苏内部吹啊，另外，这只是流量密码，你不会以为江苏人都这么想吧