有没有可能会出现一款电池包更大,发动机功率更低的增程?

58回复/ 1819754 浏览
杨笠老公(60级)楼主2024-06-28 19:31:52发布于云南
有没有可能会出现一款电池包更大,发动机功率更低的增程?杨笠老公 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

这些回帖亮了

收起
引用 @杨笠老公 发表的:
只看此人

反正如果有这种车,我一定是目标客户。我就是那种基本上都只想用电跑,但会担心节假日充不上电。

反正如果有这种车,我一定是目标客户。
我就是那种基本上都只想用电跑,但会担心节假日充不上电。

有一个问题就是一块电池不可以既放电又充电,所以增程都是发动机发的电直接驱动电机,多余电流用来充电,所以你说的那种,如果发动机功率小,发的电不足以给驱动发动机,那就只能停车发电充电,那你还不如找个充电桩充的快啊

有一个问题就是一块电池不可以既放电又充电,所以增程都是发动机发的电直接驱动电机,多余电流用来充电,所以你说的那种,如果发动机功率小,发的电不足以给驱动发动机,那就只能停车发电充电,那你还不如找个充电桩充的快啊

亮了(50)
回复
查看评论(4)

全部回帖

收起

反正如果有这种车,我一定是目标客户。
我就是那种基本上都只想用电跑,但会担心节假日充不上电。

反正如果有这种车,我一定是目标客户。
我就是那种基本上都只想用电跑,但会担心节假日充不上电。

亮了(5)
回复
查看评论(4)
引用 @杨笠老公 发表的:
只看此人

反正如果有这种车,我一定是目标客户。我就是那种基本上都只想用电跑,但会担心节假日充不上电。

反正如果有这种车,我一定是目标客户。
我就是那种基本上都只想用电跑,但会担心节假日充不上电。

有一个问题就是一块电池不可以既放电又充电,所以增程都是发动机发的电直接驱动电机,多余电流用来充电,所以你说的那种,如果发动机功率小,发的电不足以给驱动发动机,那就只能停车发电充电,那你还不如找个充电桩充的快啊

有一个问题就是一块电池不可以既放电又充电,所以增程都是发动机发的电直接驱动电机,多余电流用来充电,所以你说的那种,如果发动机功率小,发的电不足以给驱动发动机,那就只能停车发电充电,那你还不如找个充电桩充的快啊

亮了(50)
回复
查看评论(4)

理想one的三缸低功率都喷成这样了

理想one的三缸低功率都喷成这样了

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @尖下巴胖子 发表的:
只看此人

有一个问题就是一块电池不可以既放电又充电,所以增程都是发动机发的电直接驱动电机,多余电流用来充电,所以你说的那种,如果发动机功率小,发的电不足以给驱动发动机,那就只能停车发电充电,那你还不如找个充电桩充的快啊

有一个问题就是一块电池不可以既放电又充电,所以增程都是发动机发的电直接驱动电机,多余电流用来充电,所以你说的那种,如果发动机功率小,发的电不足以给驱动发动机,那就只能停车发电充电,那你还不如找个充电桩充的快啊

巡航的时候,功率要求很低的,假设时速100的时候百公里20度电,那么平均功率才20千瓦。搞个1.0t的小发动机就能保住电,不过爬坡时需要更大的功率,倒不是不够,而是高转速噪声受不了。

巡航的时候,功率要求很低的,假设时速100的时候百公里20度电,那么平均功率才20千瓦。搞个1.0t的小发动机就能保住电,不过爬坡时需要更大的功率,倒不是不够,而是高转速噪声受不了。

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @haka1994 发表的:
只看此人

理想one的三缸低功率都喷成这样了

理想one的三缸低功率都喷成这样了

这个一方面我觉得大家有点没事找事了,另外一方面我觉得这个也是看价格的,如果价格很低的话,那不会有人喷吧

这个一方面我觉得大家有点没事找事了,另外一方面我觉得这个也是看价格的,如果价格很低的话,那不会有人喷吧

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @尖下巴胖子 发表的:
只看此人

有一个问题就是一块电池不可以既放电又充电,所以增程都是发动机发的电直接驱动电机,多余电流用来充电,所以你说的那种,如果发动机功率小,发的电不足以给驱动发动机,那就只能停车发电充电,那你还不如找个充电桩充的快啊

有一个问题就是一块电池不可以既放电又充电,所以增程都是发动机发的电直接驱动电机,多余电流用来充电,所以你说的那种,如果发动机功率小,发的电不足以给驱动发动机,那就只能停车发电充电,那你还不如找个充电桩充的快啊

这我刚刚说了,我的意思就是现在的痛点是在于节假日你找不到地方充电,那么这个时候你就可以把车停下来充电

这我刚刚说了,我的意思就是现在的痛点是在于节假日你找不到地方充电,那么这个时候你就可以把车停下来充电

亮了(0)
回复
查看评论(5)
引用 @杨笠老公 发表的:
只看此人

这个一方面我觉得大家有点没事找事了,另外一方面我觉得这个也是看价格的,如果价格很低的话,那不会有人喷吧

这个一方面我觉得大家有点没事找事了,另外一方面我觉得这个也是看价格的,如果价格很低的话,那不会有人喷吧

肯定有人喷,保电都保不住

肯定有人喷,保电都保不住

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @冰原很帅 发表的:
只看此人

巡航的时候,功率要求很低的,假设时速100的时候百公里20度电,那么平均功率才20千瓦。搞个1.0t的小发动机就能保住电,不过爬坡时需要更大的功率,倒不是不够,而是高转速噪声受不了。

巡航的时候,功率要求很低的,假设时速100的时候百公里20度电,那么平均功率才20千瓦。搞个1.0t的小发动机就能保住电,不过爬坡时需要更大的功率,倒不是不够,而是高转速噪声受不了。

其实我的意思是,这个小增程器基本上只是为了用于应付节假日时候高速服务区爆满的情况,所以就完全可以停在高速服务区,让他用增程器来发电

其实我的意思是,这个小增程器基本上只是为了用于应付节假日时候高速服务区爆满的情况,所以就完全可以停在高速服务区,让他用增程器来发电

亮了(0)
回复
查看评论(5)
引用 @haka1994 发表的:
只看此人

肯定有人喷,保电都保不住

肯定有人喷,保电都保不住

那什么车都有人喷,但我感觉这样做是不是会有一定的市场

那什么车都有人喷,但我感觉这样做是不是会有一定的市场

亮了(0)
回复
查看评论(1)

相对电池来说增程器不重,成本也不高。缸数不变缩排量对价格影响并不明显,减少缸数影响行驶品质

相对电池来说增程器不重,成本也不高。缸数不变缩排量对价格影响并不明显,减少缸数影响行驶品质

亮了(4)
回复
查看评论(1)

功率低 保不住电

功率低 保不住电

亮了(4)
回复
引用 @极氪十年老粉 发表的:
只看此人

相对电池来说增程器不重,成本也不高。缸数不变缩排量对价格影响并不明显,减少缸数影响行驶品质

相对电池来说增程器不重,成本也不高。缸数不变缩排量对价格影响并不明显,减少缸数影响行驶品质

老兄你这个比较解答我的疑惑

老兄你这个比较解答我的疑惑

亮了(0)
回复
引用 @杨笠老公 发表的:
只看此人

那什么车都有人喷,但我感觉这样做是不是会有一定的市场

那什么车都有人喷,但我感觉这样做是不是会有一定的市场

其实你可以自己改装,淘宝上买增程器就行,可以给五菱宏光miniev加的

其实你可以自己改装,淘宝上买增程器就行,可以给五菱宏光miniev加的

亮了(4)
回复

下代dmi据说是集成度极高,甚至能在海鸥这种车上搭载。而在其他车型上,就可以做大电池了。

下代dmi据说是集成度极高,甚至能在海鸥这种车上搭载。而在其他车型上,就可以做大电池了。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @杨笠老公 发表的:
只看此人

其实我的意思是,这个小增程器基本上只是为了用于应付节假日时候高速服务区爆满的情况,所以就完全可以停在高速服务区,让他用增程器来发电

其实我的意思是,这个小增程器基本上只是为了用于应付节假日时候高速服务区爆满的情况,所以就完全可以停在高速服务区,让他用增程器来发电

那样效率比发电后直接驱动低,因为多了充放电,有损耗。

那样效率比发电后直接驱动低,因为多了充放电,有损耗。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @杨笠老公 发表的:
只看此人

这我刚刚说了,我的意思就是现在的痛点是在于节假日你找不到地方充电,那么这个时候你就可以把车停下来充电

这我刚刚说了,我的意思就是现在的痛点是在于节假日你找不到地方充电,那么这个时候你就可以把车停下来充电

停下来没散热原地发电功率很低的,目前只有方程豹跟仰望做的高,但那样成本又上去了,不符合你的需求了又

停下来没散热原地发电功率很低的,目前只有方程豹跟仰望做的高,但那样成本又上去了,不符合你的需求了又

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @杨笠老公 发表的:
只看此人

反正如果有这种车,我一定是目标客户。我就是那种基本上都只想用电跑,但会担心节假日充不上电。

反正如果有这种车,我一定是目标客户。
我就是那种基本上都只想用电跑,但会担心节假日充不上电。

这种要求和虎扑小屏手机党一样,需求量很小。

这种要求和虎扑小屏手机党一样,需求量很小。

亮了(0)
回复

你最忽略的问题其实是油箱会占用底盘空间,所以只要有增程就不可能把电池造到和纯电差不多大
目前来说零跑c01/11做的45度电/300cltc续航(实际wltp220左右,因为增程有20%强制保电)/1.5自吸增程器/50L左右油箱已经是比较极限的方案了,再加大电池的话要不抬高底盘缩车内空间,要不缩小油箱到25L,换来60度电,那样的话满油低电量在高速也只剩下300续航了,纯电高速按20电耗也就300,和上代CRV油箱差不多大,烧油都能给你整出里程焦虑,还不如去掉油箱和发动机搞成80度纯电呢
就算是增程也要有40L以上的油箱,油箱会占用底盘空间的
还有一条,1.5增程器是高度特化的发动机,不太需要考虑起步扭矩的问题,只要在20kw~40kw功率范围内能保持40%以上热效率就行,甚至降低一点要求,在30kw点工况维持40%以上热效率,城市工况浅充浅放可以停机,其实就是dmi的情况,高速工况120km/h以下30km基本够用,需要超车时可以用余电或者短暂脱离高效区间,日常保持40%以上热效率加上少许电传动损失,比起纯油车最高35%热效率机械传动燃油效率也不差,传统燃油车发动机要考虑的启动工况/扭矩平台这些没办法像混动专用发动机一样一切以热效率为目标设计,最高热效率只是个35%左右的点,增程只要保持高速120km/h,7.5左右的油耗对于中型SUV来说也是没有劣势的
发动机如果再变小,会导致最佳工况效率降低,一般的1.0NA发动机最大功率才40kw左右,最高功率的油耗太高不利于燃效,噪音也不可接受,所以实用的增程器最低也是1.5NA,零跑和理想都用过三缸机,但是不被接受

你最忽略的问题其实是油箱会占用底盘空间,所以只要有增程就不可能把电池造到和纯电差不多大
目前来说零跑c01/11做的45度电/300cltc续航(实际wltp220左右,因为增程有20%强制保电)/1.5自吸增程器/50L左右油箱已经是比较极限的方案了,再加大电池的话要不抬高底盘缩车内空间,要不缩小油箱到25L,换来60度电,那样的话满油低电量在高速也只剩下300续航了,纯电高速按20电耗也就300,和上代CRV油箱差不多大,烧油都能给你整出里程焦虑,还不如去掉油箱和发动机搞成80度纯电呢
就算是增程也要有40L以上的油箱,油箱会占用底盘空间的
还有一条,1.5增程器是高度特化的发动机,不太需要考虑起步扭矩的问题,只要在20kw~40kw功率范围内能保持40%以上热效率就行,甚至降低一点要求,在30kw点工况维持40%以上热效率,城市工况浅充浅放可以停机,其实就是dmi的情况,高速工况120km/h以下30km基本够用,需要超车时可以用余电或者短暂脱离高效区间,日常保持40%以上热效率加上少许电传动损失,比起纯油车最高35%热效率机械传动燃油效率也不差,传统燃油车发动机要考虑的启动工况/扭矩平台这些没办法像混动专用发动机一样一切以热效率为目标设计,最高热效率只是个35%左右的点,增程只要保持高速120km/h,7.5左右的油耗对于中型SUV来说也是没有劣势的
发动机如果再变小,会导致最佳工况效率降低,一般的1.0NA发动机最大功率才40kw左右,最高功率的油耗太高不利于燃效,噪音也不可接受,所以实用的增程器最低也是1.5NA,零跑和理想都用过三缸机,但是不被接受

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @逆天改命2016 发表的:
只看此人

停下来没散热原地发电功率很低的,目前只有方程豹跟仰望做的高,但那样成本又上去了,不符合你的需求了又

停下来没散热原地发电功率很低的,目前只有方程豹跟仰望做的高,但那样成本又上去了,不符合你的需求了又

哦哦搜噶

哦哦搜噶

亮了(0)
回复
引用 @冰原很帅 发表的:
只看此人

那样效率比发电后直接驱动低,因为多了充放电,有损耗。

那样效率比发电后直接驱动低,因为多了充放电,有损耗。

懂啦

懂啦

亮了(0)
回复
Re:有没有可能会出现一款电池包更大,发动机功率更低的增程?
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
妈呀夏天这么用车,我才知道
小米纽北刷圈有感
某家的海军最近在大肆抹黑小米事故,大家要长眼睛
唉,又一起。。。加油站突然失控,AEB失灵,有4岁小孩,乘客进了ICU。。。
速报,特斯拉要大降价了,全系 1.4 万元。
7.6落地驱逐舰05
25 岁,30 预算,奔驰还是奥迪
给老婆换代步车最后兜兜转转还是选择了BYD。
教主是极氪粉
请问下这样停车到底哪里违规了?
汽车区最新帖
25 岁,30 预算,奔驰还是奥迪
网传小米为了解决信号问题,开始召回更换前挡风玻璃
某家的海军最近在大肆抹黑小米事故,大家要长眼睛
这个总该猜不出来了吧
可以分享一下8w以下的好用二手车吗?
华为乾崑高阶包一声不吭直接又涨了?
中汽研广州站结果出来,附参加测试的车型。
理想又在闷声发大财
既分生死,亦决高下
你心目中性价比最高的汽车是什么呀
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的