全部回帖
这就扯淡!起因还不是她造成的吗?居然能不承担责任?
法盲不可怕。怕的事法盲还不自知
法律轻伤是很重的伤了,重伤就是你马上就要挂了,之前有说把人鼻梁骨打断了才是轻微伤,轻伤都不算
扯淡吗。鼻梁断了妥妥的轻伤
你老婆会开叉车?
一样的油门刹车方向盘,撞人不需要使用操作杆
18年的案子,那两年扫黑除恶风头紧,故意伤害罪判了两年,20年年底我们几个发小去接他回来的。运气不好。喝水都塞牙缝。监控显示就是一巴掌+邦邦两拳。对方没还手,那一瞬间我发小就知道完蛋了
[图片]
一开始前两天,这回的又18年,我信你个鬼
了解一下什么叫逻辑坍塌,比如早上你老婆没做早餐,所以你只能去外面买包子,买包子的时候跟人发生口角打了起来导致你受伤住院,这个时候你就不能说就是因为老婆没做早餐所以你才受伤住院
溶血算医疗事故了,医院要赔钱。这个女的还能拿一大笔钱。不过话说回来她确实和这个死亡没关系,这么判合理
溶血算医疗事故了,医院要赔钱。这个女的还能拿一大笔钱[裂开]。不过话说回来她确实和这个死亡没关系,这么判合理
假设你与人争口角,你推了对方一下,对方突发脑溢血死亡,那你用不用担责呢,从人道主义讲,肯定还是要赔点钱,事实层面不用担责,这个例子举的不太好,大体就是,她叉车这个行为与致死并无实际关系,致死是由于溶血症,如果这都判处了过失导致他人意外死亡的话,那么会乱的
你吵架导致他脑溢血死亡或者住院的话,没那么简单。死亡的话比这个严重,这人死亡是医疗事故。你那个人诱发死因,赔大笔钱少不了。
是魔女斗篷,她出了魔女斗篷
还出了女妖面纱,怎么输? 谁也审判不了我,我说的
nonono,看判决应该是普通的故意伤害罪致人轻伤,处三年以下有期徒刑。法院认为死亡结果是出现了意外的介入因素,行为人不用承担致人死亡的后果。
那捅一刀,当场没死,后来失血过多死了是不是也不算杀人
开新篇了,以后嫁富豪转头把富豪弄残疾,最好卧床不起的那种,然后为所欲为?
腿不被轧断能因为溶血症死亡吗
溶血问题不在她!判罚是按故意伤害罪算的,但也可以判多点啊!把人双腿打断判1年2个月也有点轻了!
这样的话 jrs 以后戴了绿帽,开轧车过去压腿就是,最多不会超过一年 2 个月(此例还死了)
你这就纯属抬杠,捅一刀和失血过多之间有直接的因果关系,但是这个女的开叉车的后果只是压断了丈夫双腿,并不致命,后续的救治过程中发生溶血跟她的行为之间没有因果关系,所以她只应该承担故意伤害的刑罚。反过来说,你要是捅人家一刀并不致命,但后面由于医生用错药导致伤者死亡,那你也同样只是构成故意伤害罪。
1
法院的判决没有问题。还有一点是夫妻关系,假如有未成年的子女,刑期肯定是往轻了判的。
性别对换,还能只判一年吗?
腿断了算轻伤?我们这一男人一巴掌把人耳膜都穿孔,判三年
法抗真高
什么是自由裁量权啊