全部回帖
双腿都断了是轻伤?
[图片]
就是个骨折,不是没了
自首,初犯,获得亲属谅解
应该亲属没谅解,谅解的话已经缓刑了
骨折是轻伤,若造成肢体残疾就重伤了
因为人去世了所以没有残疾,合理不
三年以下,直接1年,这法抗还不高?
意外伤害最高就3年,重伤才三年,轻伤一年2个月也正常,而且近亲都谅解书了,按道理应该直接缓刑出来
判决书原话说有的
溶血是因为输错了血型吧,也可能不是输错了,是医院缺血,经家属同意输的不同血型,女的 确实故意伤害,
至少也是故意伤害
女方只造成他进医院,死亡是因为医疗事故,要分开算
你老婆会开叉车?
不会可以学
今年上半年全国只有200万对结婚
你自己去看看轻伤鉴定标准,龟头没了一半都是轻伤。。。
闺头没了一半算啥,之前跟某医院扯皮想打医疗事故我外公偏瘫都不知道算轻伤几级
我说实话,这种主要看男的父母签不签订谅解合同书,如果签了判1年2个月都多了,如果没签的话,应该算意外致死吧,不能只判1年半吧,至少3年起步吧。
这案子里死亡和伤害之间并没有强因果关系。
医疗事故可能都算不上,算医疗意外吧。
不是判决书写了,就是同型血小概率事件发生了。
你这个举例不对,如果吵架导致对方脑溢血,你看你要不要负责。
这个案件的性质应该类比,吵架打了对方一拳,把对方鼻子干折了。伤者去医院治疗的路上,被车撞死了。你能说打人者是故意伤害致死吗?
奥奥
这……不是她故意伤害,哪用的着手术?法院这判定不合逻辑啊,不过确实也无解,她是死者老婆,子女都能给她出谅解书
我不是学法的,有点搞不清楚法律判决上的因果关系。溶血反应是直接原因,故意伤害不是根本原因吗?我怎么感觉看到过类似案件判决不太一样
断腿不会死亡 溶血反应不管断不断腿都会直接死亡 那就跟在去医院路上被车创死一样 属于异常介入因素
你可以理解为打了你一拳鼻梁骨骨折,本来就是个小手术,结果出现意外感染,直接导致人死了。死亡结果跟危害行为不具有直接因果关系,说实话自首+被害人谅解给实刑已经算重了,跟男女无关,这个标题也是故意搞男女对立了