全部回帖
看了全文,取得了被害人近亲属谅解,说不定就是自家子女
nonono,看判决应该是普通的故意伤害罪致人轻伤,处三年以下有期徒刑。法院认为死亡结果是出现了意外的介入因素,行为人不用承担致人死亡的后果。
[图片]
这个不是应该故意杀人吗。而且骨折怎么是轻伤?
说女的有buff还有人喷我搞男女对立,这种骚操作还少吗?
纯故意伤害,没有致人死亡,不用对死亡负责
我不是学法的,有点搞不清楚法律判决上的因果关系。溶血反应是直接原因,故意伤害不是根本原因吗?我怎么感觉看到过类似案件判决不太一样
她造成的轻伤,判三年以下。溶血反应算不算医疗事故,医院用不用承担责任,有没有学医的科普一下
溶血反应一般是输血造成的,医院可能会担责
你老婆会开叉车?
会剪刀啊
以前有一个,女方她爹杀了男方全家,然后女的选择原谅她爸的新闻吗,感觉有点异曲同工呢
公正的
假设你与人争口角,你推了对方一下,对方突发脑溢血死亡,那你用不用担责呢,从人道主义讲,肯定还是要赔点钱,事实层面不用担责,这个例子举的不太好,大体就是,她叉车这个行为与致死并无实际关系,致死是由于溶血症,如果这都判处了过失导致他人意外死亡的话,那么会乱的
简单普法,因为受害人自身身体缺陷导致意料外的后果:民法损失全赔。刑法概不负责。
千万不能让我老婆看到这新闻
你这夫妻关系。。离了吧
鱼叉呢?我的鱼叉呢
引用内容可能违规暂时被隐藏
咱为法律说句公道话,他直接摔死了应该是有责任的,摔下去撞石头上没抢救过来,那就不是你的责任咯