全部回帖
法抗真高
魔女斗篷
需要这种详细的判决书,讲的清清楚楚,杜绝春秋笔法。
大家上网时间都很紧张的,看个标题的时间都不一定够呢,你还要求我们看完这么长的文章?耽误了我吃下一个瓜你付得起责任吗?
那你学法学到哪里去了?法院判了轻伤一级,虽然是邦邦两拳,但是一拳鼻子骨折,一拳掉了4颗牙。我那个朋友劲大,这个帖子双腿骨折,才判了一年多。我突然觉得我那个发小好冤,被判了两年多。加上他家穷,没钱赔。
讲真的,你这说的越多错的越多先说你朋友前天就打了两下,又说是18年打的,现在又说你朋友力气大,把人家打骨折,牙都打掉了先不说你说的真不真吧,就你这避重就轻的能力还真不错
[图片]
确实就是赤手空拳一巴掌+邦邦两拳啊。鼻子骨折+四颗牙,再怎么都不会比双腿都断了要严重吧。
首先人家是双腿骨折不是断了,其次死亡原因不是因为双腿骨折而是因为医院操作不当,最后,你什么时候解释一下你那个朋友到底是什么时候打的人啊,又是明天,又是几年前的
故意伤害致人轻伤,应当判处三年以下有期徒刑。看完全文,如果你还认为是法抗,那就是你对。
三年以下,直接1年,这法抗还不高?
看完了,我不觉得她没错哦,法律不能只能依靠法官的解释哦,需要陪审团,我不信任法官
耐心看完
解释这么多,给个理由就行?这理由有任何说服力吗?开叉车撞人这种行为就是谋杀了,还解释半天,放了算了
法院鉴定为轻伤一级。轻伤就是三年以下。具体啥算轻伤,自己百度去吧。
三年就判一年啊,优秀
故意杀人才一年两个月???
为啥我这就是故意杀人,开着车故意压人反而不是,这么迷的
这件事里面,男的虽然被压断双腿,但死亡概率极低(医院已经救回来了,生命体征平稳),而你把人投进原始森林,基本不可能生还。用法律用语来说,这个女的是伤害的故意造成了伤害的结果,死亡结果不是伤害行为造成的。而你是杀人的故意,不管死没死你都是故意杀人,区别就是既遂还是未遂。
意思你信任陪审团?两种体系各有优劣,不过这是另一个话题了。(陪审团的非专业性导致很容易被引导的;法官一个人下判决容易错误适用法条)她确实有错,判的故意伤害,一年多差不多,因为公安验的是轻伤一级。后续是和医院的纠纷了,照这个判决法院认定是医疗事故。
这个属于,退被压断了。去了医院,医院把a型血输了b型血给患者,患者挂了
最讽刺的是她出来了是不是还得和医院打官司要赔偿……
不好意思,在伤情鉴定里边还真可能一样。四肢骨折是轻伤起步,掉2颗牙以上也是轻伤起步。
一般弱智判决直接等二审,基层最喜欢矛盾上缴