全部回帖
是魔女斗篷，她出了魔女斗篷
魔法披风
魔法披风
nonono，看判决应该是普通的故意伤害罪致人轻伤，处三年以下有期徒刑。
法院认为死亡结果是出现了意外的介入因素，行为人不用承担致人死亡的后果。
双腿都断了是轻伤？
双腿都断了是轻伤？
18年的案子，那两年扫黑除恶风头紧，故意伤害罪判了两年，20年年底我们几个发小去接他回来的。运气不好。喝水都塞牙缝。监控显示就是一巴掌+邦邦两拳。对方没还手，那一瞬间我发小就知道完蛋了
[图片]
18年的案子，那两年扫黑除恶风头紧，故意伤害罪判了两年，20年年底我们几个发小去接他回来的。运气不好。喝水都塞牙缝。监控显示就是一巴掌+邦邦两拳。对方没还手，那一瞬间我发小就知道完蛋了
关键是那两拳造成多大伤害来定罪的。同样的两拳你破不了别人防，就是屁事也没有，人家还嘲笑你没吃饱饭。
关键是那两拳造成多大伤害来定罪的。同样的两拳你破不了别人防，就是屁事也没有，人家还嘲笑你没吃饱饭。
逻辑上没啥问题，但是14个月还是太轻了，咋着也得24个月吧
逻辑上没啥问题，但是14个月还是太轻了，咋着也得24个月吧
溶血问题不在她!判罚是按故意伤害罪算的，但也可以判多点啊！把人双腿打断判1年2个月也有点轻了！
先撞，后压
先撞，后压
看完这个。是不是等她出狱，可以起诉医院，要一笔赔偿啊
牛逼，自己搞死丈夫，然后起诉医院拿到死人钱，赢麻了
牛逼，自己搞死丈夫，然后起诉医院拿到死人钱，赢麻了
假设你与人争口角，你推了对方一下，对方突发脑溢血死亡，那你用不用担责呢，从人道主义讲，肯定还是要赔点钱，事实层面不用担责，这个例子举的不太好，大体就是，她叉车这个行为与致死并无实际关系，致死是由于溶血症，如果这都判处了过失导致他人意外死亡的话，那么会乱的
假设你与人争口角，你推了对方一下，对方突发脑溢血死亡，那你用不用担责呢，从人道主义讲，肯定还是要赔点钱，事实层面不用担责，这个例子举的不太好，大体就是，她叉车这个行为与致死并无实际关系，致死是由于溶血症，如果这都判处了过失导致他人意外死亡的话，那么会乱的
那要看对方摔跌伤的程度了，至少诱因是逃不掉的。
那要看对方摔跌伤的程度了，至少诱因是逃不掉的。
意思你信任陪审团？两种体系各有优劣，不过这是另一个话题了。(陪审团的非专业性导致很容易被引导的；法官一个人下判决容易错误适用法条)她确实有错，判的故意伤害，一年多差不多，因为公安验的是轻伤一级。后续是和医院的纠纷了，照这个判决法院认定是医疗事故。
意思你信任陪审团？两种体系各有优劣，不过这是另一个话题了。(陪审团的非专业性导致很容易被引导的；法官一个人下判决容易错误适用法条)
她确实有错，判的故意伤害，一年多差不多，因为公安验的是轻伤一级。后续是和医院的纠纷了，照这个判决法院认定是医疗事故。
好家伙，医疗事故？合着这女的还能拿到一笔赔偿金
好家伙，医疗事故？合着这女的还能拿到一笔赔偿金
看完这个。是不是等她出狱，可以起诉医院，要一笔赔偿啊
很可惜，是的。
很可惜，是的。
双腿都断了是轻伤？
不懂可以百度呢
不懂可以百度呢
牛逼压短腿轻伤
你自己去看看轻伤鉴定标准，龟头没了一半都是轻伤。。。
你自己去看看轻伤鉴定标准，龟头没了一半都是轻伤。。。
其实他说的这个还是有可能的，我这之前有人吵架就扔了块麻将，结果导致对方鼻梁骨那一块地方骨折，构成轻伤二级，判了一年半，没有缓刑。
[图片]
其实他说的这个还是有可能的，我这之前有人吵架就扔了块麻将，结果导致对方鼻梁骨那一块地方骨折，构成轻伤二级，判了一年半，没有缓刑。
主要还是一般人对于伤情的判断和法律上出入很大。腿打折和牙打掉俩在法律上都属于轻伤，但给一般人的观感完全不同，会感觉腿断了明显比牙掉了严重多了。但这俩确实都是轻伤。
主要还是一般人对于伤情的判断和法律上出入很大。腿打折和牙打掉俩在法律上都属于轻伤，但给一般人的观感完全不同，会感觉腿断了明显比牙掉了严重多了。但这俩确实都是轻伤。
