全部回帖
这个属于，退被压断了。去了医院，医院把a型血输了b型血给患者，患者挂了
医院也是够离谱了
医院也是够离谱了
这个属于，退被压断了。去了医院，医院把a型血输了b型血给患者，患者挂了
同血型溶血 看清楚 输错血医院跑不了的
同血型溶血 看清楚 输错血医院跑不了的
解释这么多，给个理由就行？这理由有任何说服力吗？开叉车撞人这种行为就是谋杀了，还解释半天，放了算了
别搞笑，法律上讲谋杀是很重的罪行，需要完整的作案证据来支持。要作案动机，作案过程，作案结果完备。不是随随便便攻击他人就能定谋杀的，不然全国每年多几万件谋杀案。她这顶天就是故意伤害罪，按案发的结果来宣判是很正常的事，医疗事故有医疗事故的责任人。不然反而相当于给院方甩锅了，骨折治死人简直夸张。
别搞笑，法律上讲谋杀是很重的罪行，需要完整的作案证据来支持。要作案动机，作案过程，作案结果完备。不是随随便便攻击他人就能定谋杀的，不然全国每年多几万件谋杀案。她这顶天就是故意伤害罪，按案发的结果来宣判是很正常的事，医疗事故有医疗事故的责任人。不然反而相当于给院方甩锅了，骨折治死人简直夸张。
意思你信任陪审团？两种体系各有优劣，不过这是另一个话题了。(陪审团的非专业性导致很容易被引导的；法官一个人下判决容易错误适用法条)她确实有错，判的故意伤害，一年多差不多，因为公安验的是轻伤一级。后续是和医院的纠纷了，照这个判决法院认定是医疗事故。
意思你信任陪审团？两种体系各有优劣，不过这是另一个话题了。(陪审团的非专业性导致很容易被引导的；法官一个人下判决容易错误适用法条)
她确实有错，判的故意伤害，一年多差不多，因为公安验的是轻伤一级。后续是和医院的纠纷了，照这个判决法院认定是医疗事故。
看完这个。是不是等她出狱，可以起诉医院，要一笔赔偿啊
看完这个。是不是等她出狱，可以起诉医院，要一笔赔偿啊
引用内容由于违规已被删除
你知道你自己在说什么吗？这起案件本身就是公诉案件。
你知道你自己在说什么吗？这起案件本身就是公诉案件。
这不故意伤害故意杀人？
这不故意伤害故意杀人？
版本t0
版本t0
看完了，我不觉得她没错哦，法律不能只能依靠法官的解释哦，需要陪审团，我不信任法官
看完了，我不觉得她没错哦，法律不能只能依靠法官的解释哦，需要陪审团，我不信任法官
穷图匕见了啊，这种陪审团吗？
穷图匕见了啊，这种陪审团吗？
千万不能让我老婆看到这新闻
