全部回帖
妈的,我以为是两夫妻在卸货,老婆技术不行误伤老公,想不到是吵架后故意的
假设你与人争口角,你推了对方一下,对方突发脑溢血死亡,那你用不用担责呢,从人道主义讲,肯定还是要赔点钱,事实层面不用担责,这个例子举的不太好,大体就是,她叉车这个行为与致死并无实际关系,致死是由于溶血症,如果这都判处了过失导致他人意外死亡的话,那么会乱的
我也是倾向于这么认为,责任主体是医院
我擦,这个案例可以参考啊……
我靠,原来老婆还是爱我的。
她造成的轻伤,判三年以下。溶血反应算不算医疗事故,医院用不用承担责任,有没有学医的科普一下
[图片]
牛逼压短腿轻伤
牛逼压断腿轻伤
简单普法,因为受害人自身身体缺陷导致意料外的后果:民法损失全赔。刑法概不负责。
了解了,那如果证明溶血反应不是由于自身缺陷导致,而是医疗事故,那么除了医院要负责任以外,导致其需要输血的故意伤害也要负责吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
死亡原因是溶血症,但是外伤并不能导致溶血症。所以丈夫的死亡和妻子压断腿并不是直接关系
这个不是应该故意杀人吗。而且骨折怎么是轻伤?
四肢骨折判定确实是轻伤...但是轻伤已经可以入刑了
也没什么问题,压断双腿骨折也不知道是重伤还是轻伤。重伤也就三年起步,坦白谅解认罪认罚家暴buff拉满,判三缓三都不意外
四肢骨折还真是轻伤...
她丈夫什么时候道歉?
我真的不明白,这不算故意杀人吗
不算
nonono,看判决应该是普通的故意伤害罪致人轻伤,处三年以下有期徒刑。法院认为死亡结果是出现了意外的介入因素,行为人不用承担致人死亡的后果。
法院的判决没有问题。还有一点是夫妻关系,假如有未成年的子女,刑期肯定是往轻了判的。
刑法鉴定上的轻伤和普通人理解的轻伤不一样啊,而且故意伤害致人轻伤也确实是判三年以下。我看判决文书判断的
这个社会对女性是真的友好
伤情鉴定上的轻伤和普通人理解的轻伤不一样
民事责任跟医院按份,刑事责任(致死)肯定不负