“但是你要知道那时候全联盟几个队同时按照现在规则那支凯子早解散了。伟大是伟大缩水是缩水。”“但是60年代的nba不是nba里的天花板。从竞争性竞技性来讲甚至是nba历年代的地板砖。 ”“我只是说在那个体系不健全的时代拿11个冠军真没现在拿三连冠难。”然而事实是你在指环王成就缩水的切入点不一直都是时代发展的问题吗？无论是当时联盟的球队数量和建队难度、当时的竞争烈度和竞技水平，还是当时各方面规则体系的不健全，归本溯源都是那个时代整个篮球世界都处于各个方面都待发展和待完善的阶段吗？然而你不觉得以现在已然完善的眼光去审视和放大那个时代的不完善是一种站在巨人肩膀上而不自知的傲慢吗？单就指环王而言，无论如何他都是那个时代毫无疑问的统治者，没有之一。这一点除了乔丹之外，也就只有前24秒时代的乔治麦肯勉强算的上半个。如果你想要否认他的伟大成就是历史第二的级别，麻烦先反驳一下他时代统治者的身份。

所以呢？？你在说什么？

“说实话那指环王那十一个真挤干了一个手都戴不满”你还记不记得开启这场争论的这句话？所以你在说什么呢？

我都说了拉塞尔作为先驱者的伟大就是没问题啊。但是凯子那种一整个首发全是名人堂的球队有薪资合同早就爆炸了。

[图片]

“如果你想要否认他的伟大”请问我什么时候否认他的伟大了？

[图片]

的确你从来没否认过指环王的伟大，你一直否认的是他伟大的级别。

你说了一大堆跟我说的有啥区别吗？我也懒得怼你就一句话用现在的薪资规则套在当年的凯子身上有11冠吗？再反问你一句拉塞尔没有十一冠就不伟大了吗？

[图片]

你能不能搞搞清楚因果关系？指环王前前后后那些名人堂队友，有多大比例的球员是因为随队拿了11冠中的若干个才有幸进入名人堂的，又有几位是如各时代的历史级超巨那样进入名人堂是名人堂的荣幸的？

首先，如果论没有任何意义，任何人都没办法超脱于各自的时代，我们能看到的只是他们在各自时代真实取得的成就。其次，个人意见啊，竞技体育领域中成就“伟大”的基本前提，是对胜利的不懈追求。但伟大和伟大的级别是不同时，NBA历史上大多数的伟大球员都是伟大于不懈追求带队夺冠，而指环王则是伟大于真实实现了带队八连冠，这两者之间的区别用我再多说什么吗？

所以呢？我说的不是事实？我回的上句话是贾巴尔冠军水分挤掉就两个。按那个标准凯子11冠挤干了有五冠？

指环王11冠挤干了有8连冠。

指环王11冠挤干了有8连冠。

是因果关系确实是因为有冠军才有名人堂。我不拿别人举例布鲁斯布朗在去年夺冠之后合同都暴涨。凯子十一个冠军球队能留下几个人？还是只靠比尔拉塞尔一个人就能赢球？您是觉得nba教父级别的人物觉得篮球不是团队运动吗？

[图片]

所以你没发现我根本就没回应你后半边的如果论吗？把不同时代的情况强行嫁接在一起的如果论根本没意义。至于你基于“团队运动”的质疑，在我看来指环王恐怕正是NBA历史上最能增幅队友能力的球员，可能没有之一。

所以凯尔特人其实是看拉塞尔一个超越时代的怪物统治联盟所以赢得所有总冠军其他人并不重要是吧？

[图片]

重要，但当然没有指环王重要，而且中间八连冠时期他的所有队友和他在夺冠贡献上都有明显的档次差异。