我国成功取得月背月壤，世界首次！-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 我国成功取得月背月壤...

我国成功取得月背月壤，世界首次！ 511回复/ 50亮582005 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

走正步的小男孩2024-06-27 20:18:43发布于上海

点灭只看此人举报501楼

引用 @用户1631468598 发表的:

只看此人

1.什么专业术语真是可笑，我看了你的论文就那种拼凑的水文水平装什么大神，自己几斤几两自己清楚就是为了毕业写的那种而已。都读过大学都知道怎么回事。2.前面只是对比两者时间差举个通俗易懂的案例来说明其中逻辑，你逻辑反驳不了扯什么第一宇宙速度，连别人说什么都看不懂，被人笑话的不是你什么专业水平而是语文认知水平，和一个比喻案例拿来杠还觉得自己很懂真是可笑。3.中国航天任务和美国登月两个难度差距巨大，登月时间差不多一个反而更少，我举例有什么问题你可以直说，拿什么飞不起来这种搞笑的话去抨击一个比喻不可笑吗？4.你这种认知水平肉眼可见的差，我不是专业的我承认，只是为了表达自己观点逻辑，你这倒好和一个比喻杠起来觉得自己专业很厉害是吧？期待你讲点真东西发现你连我们说什么都不懂，还在那骄傲的教育别人，哈哈哈哈

1.什么专业术语真是可笑，我看了你的论文就那种拼凑的水文水平装什么大神，自己几斤几两自己清楚就是为了毕业写的那种而已。都读过大学都知道怎么回事。
2.前面只是对比两者时间差举个通俗易懂的案例来说明其中逻辑，你逻辑反驳不了扯什么第一宇宙速度，连别人说什么都看不懂，被人笑话的不是你什么专业水平而是语文认知水平，和一个比喻案例拿来杠还觉得自己很懂真是可笑。
3.中国航天任务和美国登月两个难度差距巨大，登月时间差不多一个反而更少，我举例有什么问题你可以直说，拿什么飞不起来这种搞笑的话去抨击一个比喻不可笑吗？
4.你这种认知水平肉眼可见的差，我不是专业的我承认，只是为了表达自己观点逻辑，你这倒好和一个比喻杠起来觉得自己专业很厉害是吧？期待你讲点真东西发现你连我们说什么都不懂，还在那骄傲的教育别人，哈哈哈哈

1我也没说我是大神，但比你强，你没上过高中吧，大学也是上的专科吧，大专和211大学，专科和硕士还是有差距的吧？
2载人登月难度大，中国月背取月壤难度也很大，这个和你时间没有一个你能理解的简单正相关关系，需要具体问题具体分析
3可怜你最后可能也知道自己信誓旦旦关于时间啊技术发表的看法是错误的，什么科学论证相关论据知识都不了解，最后只能嘴硬我只是开个玩笑说个比喻，最后你是不是还要说我只是说北京广州高铁时间问题啊？
还说我语文不好，理解不了你说的话，就你说的嘴硬没有干货毫无营养的大白话，也不知道你是在这里讨论科学问题呢还是讨论语文问题呢？可怜你一点物理常识不懂，最后只能嘴硬复杂粘贴几句宣泄情绪的话。

亮了(4)

走正步的小男孩2024-06-27 20:25:28发布于上海

点灭只看此人举报502楼

引用 @用户1631468598 发表的:

只看此人

第一句有结论，那不就得了！后面说一堆话有什么意义？我问得就是能不能带来位移？扯那么多干嘛？我不是专业的我只求问能否和正常风一样带来物质转移，不能就不能，说了那么多还要最后骂人，素质可真够差的，前面我求教别人，你却在那嘲讽，就你这种还给人科普，而且还不知道人家问什么，真是搞笑

你去看看，是不是你在那里说差异化问题，我给你解释太阳风不是风但也能带来你所说的差异化问题

亮了(0)

查看评论(1)

走正步的小男孩2024-06-27 20:29:29发布于上海

点灭只看此人举报503楼

引用 @用户1631468598 发表的:

只看此人

还有一直标榜技术专业的是你，我只说逻辑和通俗比喻，我也没说自己厉害专业，反而是你一直强调可惜你的表现和你说的差太远了，看了论文也就水货一样，自己什么水平自己还不清楚嘛？

我自然比不上院士还有嫦娥工程的科学家，但我好歹也是在教授指导下做了一定工作量的研究的，论文水不水也发表了，不是你在这里评判的！就算我比不上院士还有导师前辈们，比你肯定强不少

亮了(2)

查看评论(1)

走正步的小男孩2024-06-27 20:33:49发布于上海

点灭只看此人举报504楼

引用 @用户1631468598 发表的:

只看此人

哈哈哈我们嫦娥一号任务是什么你知道吗？2号 3号这些干的是什么任务你知道吗？我们航天每一步都有自己的计划，要干什么说的清清楚楚，美国那个登月操作也是公开的，对比任务目的和难度，很难理解吗？还来杠！

哈哈哈我们嫦娥一号任务是什么你知道吗？2号 3号这些干的是什么任务你知道吗？
我们航天每一步都有自己的计划，要干什么说的清清楚楚，美国那个登月操作也是公开的，对比任务目的和难度，很难理解吗？还来杠！

你说的不就正好证明了中美探月工程所用时间差异比较大的原因了吗？哈哈哈，除非你非说难度大就一定用时长

亮了(0)

查看评论(1)

走正步的小男孩2024-06-27 20:40:22发布于上海

点灭只看此人举报505楼

引用 @用户1631468598 发表的:

只看此人

关键问题避而不谈就在那扯第一宇宙速度根本没关系的东西，叫做各方面反驳，厚颜无耻都不带这样的，50多年前技术能和现在比较，现在美国为什么登不上去你一个问题回答没有？还好意思说

是你一开始就只盯着时间，现在时间上发现自己错了，就只盯着技术了。我前面回答你了，是你自己理解不了，登月计划需要硬件和人才资金，现在美国nasa重点研究方向不在登月这一块，投入的人力物力很少，因为月球对非冷战时期的美国而言没有继续快速探索的必要了，同时探月所需硬件由于生产链的改变，复制当年的设备也有难度。而中国把探月作为航天事业发展重点，投入大量人力物力，所以技术发展快。
最后言简意赅回答你一下，现在美国可以登月，但太花钱而且没必要，如果只是为了证明什么，那更没有必要。

亮了(2)

查看评论(1)

职业经理人老宋2024-06-27 21:06:15发布于河南

点灭只看此人举报506楼

引用 @班瘾戒断中心主任发表的:

只看此人

如果你努力了一辈子的东西最后发现是一场骗局或者根本不存在，你自己会没有岁月蹉跎后的悔恨和气愤？扯些没用的

你还是不明白实事求是这个，我们从来不是为了超过谁，我们的工程师只是想超越自己，对手只是奋斗坐标而已，坐标错了有啥生气的，我们只是为了超越自己而已，它们的错误只是会成为我们茶余饭后的谈笑而已

亮了(0)

虎扑JR15226869462024-06-27 21:10:34发布于广西

点灭只看此人举报507楼

引用 @霍金去小孩那桌发表的:

只看此人

怎么就无脑站台了

他既不是美国人，又没参与过美国人登月，只拿到了一克月壤，就给美国人站台，说美国人载人登月成功了。

这就像，隔壁老王说他老婆尿尿能尿十丈高，他又没见过老王媳妇尿尿，他就信老王媳妇可以尿十丈。

他既不是美国人，又没参与过美国人登月，只拿到了一克月壤，就给美国人站台，说美国人载人登月成功了。

这就像，隔壁老王说他老婆尿尿能尿十丈高，他又没见过老王媳妇尿尿，他就信老王媳妇可以尿十丈。

亮了(0)

飘过屋顶的云2024-06-27 22:33:02发布于上海

点灭只看此人举报508楼

引用 @用户1631468598 发表的:

只看此人

你倒是回答我啊!面对我的质疑和逻辑反驳不了就开始找救兵，两个打包一起就这样，面对质疑一个都回答不了，就在报团取暖了，哈哈哈

你问了什么我没回答？是你自己说时间有问题又说不出来哪有问题的，然后又扯技术进步却又说不出来哪里进步了，最后又知道了中国嫦娥系列每次时间不一样是因为任务不同，你却还在用中美登月用时不同来证明美国登月造假。你管这叫有逻辑？就回到最初的问题好了，美国登月用时到底怎么不对？用时多久才是对的？别胡搅蛮缠，就正常表述你的观点！

亮了(0)

查看评论(1)

飘过屋顶的云2024-06-27 22:39:37发布于上海

点灭只看此人举报509楼

引用 @用户1631468598 发表的:

只看此人

哈哈哈我们嫦娥一号任务是什么你知道吗？2号 3号这些干的是什么任务你知道吗？
我们航天每一步都有自己的计划，要干什么说的清清楚楚，美国那个登月操作也是公开的，对比任务目的和难度，很难理解吗？还来杠！

对啊，不同任务不同用时，这不是很多人都在告诉你的事吗。那么回到最初问题，美国登月用时和中国登月用时不同是对的还是错的？美国登月用时哪里有问题，正确的用时是多少？你叫别人不要杠，首先你别杠，就直说就好。

亮了(0)

用户16314685982024-06-27 22:40:54

点灭只看此人举报510楼

引用 @走正步的小男孩发表的:

只看此人

[图片]

每个人都有自己专业，没问题看不懂人家的意思就在那杠就是你自己的问题了，还大言不惭科普，哈哈哈哈

亮了(2)

查看评论(1)

用户16314685982024-06-27 22:42:39

点灭只看此人举报511楼

引用 @走正步的小男孩发表的:

只看此人

你去看看，是不是你在那里说差异化问题，我给你解释太阳风不是风但也能带来你所说的差异化问题

我问的是太阳风会不会把土壤像地球上的风一样，吹着带动到其他地方，看不懂麻烦就别乱扯了，连人家问的点都不懂解释一堆没有用的不相干事真是很奇怪还觉得自己很厉害真的很可笑

亮了(2)

用户16314685982024-06-27 22:51:21

点灭只看此人举报512楼

引用 @走正步的小男孩发表的:

只看此人

是你一开始就只盯着时间，现在时间上发现自己错了，就只盯着技术了。我前面回答你了，是你自己理解不了，登月计划需要硬件和人才资金，现在美国nasa重点研究方向不在登月这一块，投入的人力物力很少，因为月球对非冷战时期的美国而言没有继续快速探索的必要了，同时探月所需硬件由于生产链的改变，复制当年的设备也有难度。而中国把探月作为航天事业发展重点，投入大量人力物力，所以技术发展快。最后言简意赅回答你一下，现在美国可以登月，但太花钱而且没必要，如果只是为了证明什么，那更没有必要。

最后那段更是可笑，麻烦看点新闻吧！
美国是自己要去再次登月，前面我已经说过了，可能回复吃了，宣布今年九月登现在连个探测器都上不去，看把你激动的，连一些常识都没有，还省钱呢？

亮了(0)

用户16314685982024-06-27 22:52:58

点灭只看此人举报513楼

引用 @走正步的小男孩发表的:

只看此人

你说的不就正好证明了中美探月工程所用时间差异比较大的原因了吗？哈哈哈，除非你非说难度大就一定用时长

[图片]

你说的不就正好证明了中美探月工程所用时间差异比较大的原因了吗？哈哈哈，除非你非说难度大就一定用时长

一个专门绕月探测，一个是去取月壤，这样时间能一样？亏你还是本科，真牛

亮了(2)