俄罗斯现在也没有能力登录月球吗？

那也不能无脑站台

怎么就无脑站台了

1.什么专业术语真是可笑，我看了你的论文就那种拼凑的水文水平装什么大神，自己几斤几两自己清楚就是为了毕业写的那种而已。都读过大学都知道怎么回事。
2.前面只是对比两者时间差举个通俗易懂的案例来说明其中逻辑，你逻辑反驳不了扯什么第一宇宙速度，连别人说什么都看不懂 ，被人笑话的不是你什么专业水平而是语文认知水平，和一个比喻案例拿来杠还觉得自己很懂真是可笑。
3.中国航天任务和美国登月两个难度差距巨大，登月时间差不多一个反而更少，我举例有什么问题你可以直说，拿什么飞不起来这种搞笑的话去抨击一个比喻不可笑吗？
4.你这种认知水平肉眼可见的差，我不是专业的我承认，只是为了表达自己观点逻辑，你这倒好 和一个比喻杠起来觉得自己专业很厉害是吧？期待你讲点真东西发现你连我们说什么都不懂，还在那骄傲的教育别人，哈哈哈哈

1.什么专业术语真是可笑，我看了你的论文就那种拼凑的水文水平装什么大神，自己几斤几两自己清楚就是为了毕业写的那种而已。都读过大学都知道怎么回事。
2.前面只是对比两者时间差举个通俗易懂的案例来说明其中逻辑，你逻辑反驳不了扯什么第一宇宙速度，连别人说什么都看不懂 ，被人笑话的不是你什么专业水平而是语文认知水平，和一个比喻案例拿来杠还觉得自己很懂真是可笑。
3.中国航天任务和美国登月两个难度差距巨大，登月时间差不多一个反而更少，我举例有什么问题你可以直说，拿什么飞不起来这种搞笑的话去抨击一个比喻不可笑吗？
4.你这种认知水平肉眼可见的差，我不是专业的我承认，只是为了表达自己观点逻辑，你这倒好 和一个比喻杠起来觉得自己专业很厉害是吧？期待你讲点真东西发现你连我们说什么都不懂，还在那骄傲的教育别人，哈哈哈哈

1.什么专业术语真是可笑，我看了你的论文就那种拼凑的水文水平装什么大神，自己几斤几两自己清楚就是为了毕业写的那种而已。都读过大学都知道怎么回事。
2.前面只是对比两者时间差举个通俗易懂的案例来说明其中逻辑，你逻辑反驳不了扯什么第一宇宙速度，连别人说什么都看不懂 ，被人笑话的不是你什么专业水平而是语文认知水平，和一个比喻案例拿来杠还觉得自己很懂真是可笑。
3.中国航天任务和美国登月两个难度差距巨大，登月时间差不多一个反而更少，我举例有什么问题你可以直说，拿什么飞不起来这种搞笑的话去抨击一个比喻不可笑吗？
4.你这种认知水平肉眼可见的差，我不是专业的我承认，只是为了表达自己观点逻辑，你这倒好 和一个比喻杠起来觉得自己专业很厉害是吧？期待你讲点真东西发现你连我们说什么都不懂，还在那骄傲的教育别人，哈哈哈哈

第一句有结论，那不就得了！后面说一堆话有什么意义？我问得就是能不能带来位移？扯那么多干嘛？我不是专业的我只求问能否和正常风一样带来物质转移，不能就不能，说了那么多还要最后骂人，素质可真够差的，前面我求教别人，你却在那嘲讽，就你这种还给人科普，而且还不知道人家问什么，真是搞笑

你倒是回答我啊!面对我的质疑和逻辑反驳不了就开始找救兵，两个打包一起就这样，面对质疑一个都回答不了，就在报团取暖了，哈哈哈

关键问题避而不谈 就在那扯第一宇宙速度根本没关系的东西，叫做各方面反驳，厚颜无耻都不带这样的，50多年前技术能和现在比较，现在美国为什么登不上去你一个问题回答没有？还好意思说

印度哪来的，扯淡么

哈哈哈 我们嫦娥一号任务是什么你知道吗？2号 3号这些干的是什么任务你知道吗？
我们航天每一步都有自己的计划，要干什么说的清清楚楚，美国那个登月操作也是公开的，对比任务目的和难度，很难理解吗？还来杠！

燃烧自己，为全人类唤醒东亚神龙

还有一直标榜技术专业的是你，我只说逻辑和通俗比喻，我也没说自己厉害专业，反而是你一直强调可惜你的表现和你说的差太远了 ，看了论文也就水货一样，自己什么水平自己还不清楚嘛？

其实纠结美国登月真假一点意义都没有
美国的登月计划就是美苏争霸的产物，从头到尾就是个为了压苏联风头的面子工程，所以开始的突然，停的也突然，压根就没起到推动人类（甚至是美国自己）航天科研事业发展的作用。
这种前提下美国登月是真的又如何？是假的又如何？没意义
如何搞好我们自己的登月工程才是正道

我哪知道 我只是看的消息 而且我也说了 就看着完事了 也没用着消息实锤老美登月造假啊