有郭靖大多数人也不会继续看蒙古西征，郭侃啥的，我身边别说一个历史迷没有，稍微懂点的都没有

可是鹿鼎记里不是啊，明显是正派，只是阴阳了一把乾隆的身世，话说努尔哈赤的身世都说不清的，搞好就是李成梁的后代

金庸给自家先祖洗地把明史案的锅全扔给了吴之荣，大汉奸吴六奇因为对金庸祖上有恩就被描写成忠义之士。

纠结小说干嘛?人家本来写的就是小说

庸子书里拧巴的又不缺张三丰一个

早就不看了。太监文学。

鹿鼎记是金庸最后一部作品。

请楼主评价一下三国演义，全都是改编的历史人物，是否应该批判一下作者的胡说八道。

看你这说的我还以为金庸是写史书的

噗嗤哈哈哈哈哈哈。

他点赞比你多，我先看的他的回复，觉得挺有道理，然后看到你~哈哈哈哈，笑了。

书剑恩仇录对吧？~哈哈哈哈~我都有点不太记录剧情了~但我知道肯定是这个~

不过红花会为主角，那么整个大清都为反派，乱写一通也没毛病，毕竟是小说嘛~~~

但是确实是长大后高中吧，才知道乌雅兆惠和福康安，妈的，这么牛逼！

废宋这种附属国，赶紧移除

李成梁自己也不是汉人。
祖上叫李巴图鲁。
李成梁是女真族，祖籍朝鲜。

可以虚构，也可以架空，但是自己创造的人物，要自己说的过去，罗贯中写的关二爷，杜撰诛文丑，过五关斩六将这种勇武，是因为他有万军中斩颜良的真实案例。所以不突兀。

老庸私活太多

人们可以不研究历史，只看他写的作品。
问题是，金庸自己研究历史啊，他知道历史记载什么样的，然后有些历史人物，为了剧情，或者为了自己的私货，非要反历史而写。这样他自己都觉得有束缚，放不开手脚，自然写的不好，逻辑错乱，漏洞百出

讲道理，是韦小宝和索额图一块，后来为了抹去韦小宝的痕迹，才说是索额图！

研究历史?会比看电视剧的多?

金庸的小说不是价值观偏，而是他塑造的历史人物和历史环境，基本都符合他生活那个年代的主流评价。