为什么乾隆功绩那么大却全是差评? 509回复/ 5094088 浏览

全部回帖

收起
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

雍正就是汉人了?为啥人不行总要找不切实际的理由呢?没有人否认乾隆的功绩,只是有些人非要说乾隆不是汉人不然前三前五看着着实恶心,乾隆进不了前十

雍正就是汉人了?为啥人不行总要找不切实际的理由呢?没有人否认乾隆的功绩,只是有些人非要说乾隆不是汉人不然前三前五看着着实恶心,乾隆进不了前十

亮了(12)
回复
查看评论(5)

闭关锁国,而且不重视科学技术。

闭关锁国,而且不重视科学技术。

亮了(2)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

朱元璋也是这样,但是抖音快把他吹到前五了。

朱元璋也是这样,但是抖音快把他吹到前五了。

亮了(56)
回复
查看评论(4)
引用 @高武修仙 发表的:
只看此人

雍正就是汉人了?为啥人不行总要找不切实际的理由呢?没有人否认乾隆的功绩,只是有些人非要说乾隆不是汉人不然前三前五看着着实恶心,乾隆进不了前十

雍正就是汉人了?为啥人不行总要找不切实际的理由呢?没有人否认乾隆的功绩,只是有些人非要说乾隆不是汉人不然前三前五看着着实恶心,乾隆进不了前十

现在雍正吹都能说出来雍正比康熙厉害,感谢刘和平给他写了个好剧本得了,但凡刘和平写的是乾隆王朝那现在吹的就是乾隆。

现在雍正吹都能说出来雍正比康熙厉害,感谢刘和平给他写了个好剧本得了,但凡刘和平写的是乾隆王朝那现在吹的就是乾隆。

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @蚂蚁啃骨头oO 发表的:
只看此人

也不全是。评论一个皇帝只看他的功绩不公平。因为每个皇帝面对的国情不一样。你要看他得到的zz遗产是怎么样的,他做了什么,留给后世的zz遗产又是怎么样的。乾隆最值得称道的就是扩土。但是,扩土你更要勤治。你在看看留到嘉庆手上是什么样的江山?禅位当年白莲教就起事了。死后没多久,反清人士都冲进紫禁城了。死后50年就天平天国了。这全你不能全怪后人。乾隆反正在我这,评价不好,就是他得到的是一个大致安稳的天下,清明的吏治,健康的税收。而他给后人的,则是一个定时炸弹。

也不全是。

评论一个皇帝只看他的功绩不公平。因为每个皇帝面对的国情不一样。你要看他得到的zz遗产是怎么样的,他做了什么,留给后世的zz遗产又是怎么样的。

乾隆最值得称道的就是扩土。但是,扩土你更要勤治。你在看看留到嘉庆手上是什么样的江山?禅位当年白莲教就起事了。死后没多久,反清人士都冲进紫禁城了。死后50年就天平天国了。这全你不能全怪后人。

乾隆反正在我这,评价不好,就是他得到的是一个大致安稳的天下,清明的吏治,健康的税收。而他给后人的,则是一个定时炸弹。

观点相反,乾隆现在很多人批评的点都是私德和后面人的处理,这种东西哪个王朝最后都是覆灭,汉宣帝选了个差儿子?唐太宗开了政变先河?最后都是看硬功绩,人口翻倍,土地拓张,领土实控,这几个点,直接影响到现在,而那些更早的,只有精神价值了

观点相反,乾隆现在很多人批评的点都是私德和后面人的处理,这种东西哪个王朝最后都是覆灭,汉宣帝选了个差儿子?唐太宗开了政变先河?最后都是看硬功绩,人口翻倍,土地拓张,领土实控,这几个点,直接影响到现在,而那些更早的,只有精神价值了

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

李世尧和珅这种系统性腐败的代表他都不管,他差评太正常了,他自己明明知道刘统勋阿桂这些人更好,但他就是要用李世尧和珅,不喷他喷面对系统性腐败几番努力全部失败的嘉庆?

李世尧和珅这种系统性腐败的代表他都不管,他差评太正常了,他自己明明知道刘统勋阿桂这些人更好,但他就是要用李世尧和珅,不喷他喷面对系统性腐败几番努力全部失败的嘉庆?

亮了(4)
回复
引用 @奉天逍遥非常君 发表的:
只看此人

也就民族主义者给差评吧

也就民族主义者给差评吧

大哥,乾隆重用李世尧和珅引发清朝系统性腐败,哪怕没有列强入侵,赔款导致加税引发太平天国,清朝也迟早因为这种系统性腐败丢掉江山,出于这点喷乾隆没问题吧

大哥,乾隆重用李世尧和珅引发清朝系统性腐败,哪怕没有列强入侵,赔款导致加税引发太平天国,清朝也迟早因为这种系统性腐败丢掉江山,出于这点喷乾隆没问题吧

亮了(2)
回复
引用 @思考狂奔的小章 发表的:
只看此人

要真是汉人就得争历史第一了,不是汉人都能前十守门员

要真是汉人就得争历史第一了,不是汉人都能前十守门员

康熙他都比不过

康熙他都比不过

亮了(0)
回复
引用 @取个拉风的名字潮 发表的:
只看此人

观点相反,乾隆现在很多人批评的点都是私德和后面人的处理,这种东西哪个王朝最后都是覆灭,汉宣帝选了个差儿子?唐太宗开了政变先河?最后都是看硬功绩,人口翻倍,土地拓张,领土实控,这几个点,直接影响到现在,而那些更早的,只有精神价值了

观点相反,乾隆现在很多人批评的点都是私德和后面人的处理,这种东西哪个王朝最后都是覆灭,汉宣帝选了个差儿子?唐太宗开了政变先河?最后都是看硬功绩,人口翻倍,土地拓张,领土实控,这几个点,直接影响到现在,而那些更早的,只有精神价值了

但是对于一个皇帝的评价肯定包括留给后人的江山啊,李治差评那么多可不止武则天的事,二凤留给他是一个相对来说非常不错的朝堂,他自己很快就搞成了内斗不止的朝堂,乾隆同理

但是对于一个皇帝的评价肯定包括留给后人的江山啊,李治差评那么多可不止武则天的事,二凤留给他是一个相对来说非常不错的朝堂,他自己很快就搞成了内斗不止的朝堂,乾隆同理

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @道德帝要不得 发表的:
只看此人

文字狱洗不了

文字狱洗不了

瞎编的,
其实就是清理明朝公知的恶习,乱起外号,乱造谣。

瞎编的,
其实就是清理明朝公知的恶习,乱起外号,乱造谣。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @必须以德服人 发表的:
只看此人

如果纵向比较,乾隆的确武功超群

但是如果横向比较,尤其是跟同时期的欧洲进行比较,乾隆时期却是我们衰落的开端

如果纵向比较,乾隆的确武功超群

但是如果横向比较,尤其是跟同时期的欧洲进行比较,乾隆时期却是我们衰落的开端

是已经落后了,乾隆为再奋起打下了绝对的基础平台。
复兴始于乾隆

是已经落后了,乾隆为再奋起打下了绝对的基础平台。
复兴始于乾隆

亮了(2)
回复

引用内容由于违规已被删除

海禁可是从明朝开始的。

海禁可是从明朝开始的。

亮了(0)
回复
引用 @思考狂奔的小章 发表的:
只看此人

要真是汉人就得争历史第一了,不是汉人都能前十守门员

要真是汉人就得争历史第一了,不是汉人都能前十守门员

充其量和朱棣差不多,甚至不如,文字狱和闭关锁国、落后世界这几点来看,乾隆是要扣大分的。

充其量和朱棣差不多,甚至不如,文字狱和闭关锁国、落后世界这几点来看,乾隆是要扣大分的。

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @芜湖大司人 发表的:
只看此人

朱元璋也是这样,但是抖音快把他吹到前五了。

朱元璋也是这样,但是抖音快把他吹到前五了。

朱元璋封闭没那么严啊,而且朱元璋时代相比世界,并不落后。

朱元璋封闭没那么严啊,而且朱元璋时代相比世界,并不落后。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @芜湖大司人 发表的:
只看此人

朱元璋也是这样,但是抖音快把他吹到前五了。

朱元璋也是这样,但是抖音快把他吹到前五了。

朱元璋开创了一个王朝

朱元璋开创了一个王朝

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @tomorrowc 发表的:
只看此人

朱元璋封闭没那么严啊,而且朱元璋时代相比世界,并不落后。

朱元璋封闭没那么严啊,而且朱元璋时代相比世界,并不落后。

乾隆时期中国东亚超级霸主,屠灭准格尔威慑俄罗斯,横扫巴基斯坦威慑带英不比连瓦剌都解决不了的朱元璋地位高?

乾隆时期中国东亚超级霸主,屠灭准格尔威慑俄罗斯,横扫巴基斯坦威慑带英不比连瓦剌都解决不了的朱元璋地位高?

亮了(292)
回复
查看评论(9)
Re:为什么乾隆功绩那么大却全是差评?
历史区最热帖
用今天的版图去辩证宋金谁是正统?
不得不说,小鱿鱼在搞斩首这块确实有两把刷子
纳斯鲁拉在空袭中身亡 真主党失去在中东具影响力领导人
苏莱曼尼死的价值在哪?
美国发言人:老妹别闹了,他们真的有大规模杀伤性武器!
全国男人味指数排名:山东男人遥遥领先,四川垫底
你对中医怎么看?迷惑
假如你要和泰森决斗,只能选一把冷兵器,你会选什么?
小龙女清白被毁,人人都觉得尹志平该死,为何小龙女还是原谅了他?
当过汉奸的 49年后真心悔过能留一条命吗
历史区最新帖
项羽和朱元璋谁的军事能力更强
周星驰在香港接受央视网采访!他现在的普通话在港星里算差的吗?
邦霸仔和赵天阴,谁知名度更高
唐僧+白龙马+沙悟净vs孙悟空+猪八戒谁能赢?
陶喆现在翻红了,热度爆炸,那么他在中国的知名度能否和蝙蝠侠相提并论
以色列开小!大规模空袭贝鲁特!
伊朗今年升了几次黑旗
泽连斯基在联合国的讲话剩况空前,座位基本空了,没剩几个人。
关羽算历史名将吗?为什么能有武圣的称号?
大家觉得对面黑车这压线开车行为恶劣吗
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的